Re: [閒聊] 衛福部：兒少安全絕對優先於創作自由

realion02/03 12:41這篇正解..我40%好友還在罵檢舉人替衛服部抱屈

mumeisuki02/03 12:42現在就不是40%60%的問題==

toulio8102/03 12:43還在扯40、60….

jasonspacex02/03 12:43在野不是多數嗎 快出來擋啊

AxelGod02/03 12:44有任何疑問請找 衛服部司長 恩不里居

wvookevp02/03 12:45先來跳個科目三冷靜冷靜

lepeace02/03 12:45事實上就是40%才有的鳥毛問題，之前是有類似的問題嗎

jya02/03 12:46不要覺得只有40%有問題，剩下的60%也不敢出來擋啦

hasroten02/03 12:46死忠的叫不醒

william45602/03 12:46你想太多，現在只是追隨歐美先進價值

Mancer02/03 12:46藍白合就不會有兒少條例了！

Warheart02/03 12:47說真的啦 某%會被拿出來鞭 除了他們執政外 當初喊著要廢

Warheart02/03 12:47除一切惡法之源的刑235的也正是在野的他們 這是一張在

Warheart02/03 12:47天上飄了幾十年的空頭支票

innctu02/03 12:48歡喜投甘願受，哈瑪斯還不是巴人投出來的合法政權嗎？巴人

innctu02/03 12:48認分打仗中，我國民自己愛投這種的，就閉嘴受教育吧

ming3002/03 12:4860%趕緊上街抗議

littleaoc02/03 12:49很多人都說沒白的寧可投40%，他們基底可不只那樣

Warheart02/03 12:49幾十年過去 那條惡法還是那樣模糊 以前抓甲甲刊物 現在

Warheart02/03 12:49改抓甲甲X帳 然後期間干預言論的法條還多了兒少法 還跑

Warheart02/03 12:49出個Iwin 這不鞭你鞭誰？少在那裝無辜

chur091602/03 12:5160%好棒 快叫60%把兒少法修掉我們就自由了

adwn02/03 12:52講的好像另一邊就會支持的樣子，另一邊到現在有誰發聲嗎

marinetauren02/03 12:53會不會支持不知道啦 不過有一邊會主動一直踩就是了

hank1324102/03 12:54事實是40%當下推出這個問題，不怪40%怪誰，當然只是怪

hank1324102/03 12:54沒有用，怎麼應對才是問題，但感覺衛福部連兒少大於言

hank1324102/03 12:54論自由都敢講，只差沒說我就是吃定你了，應該是打定主

hank1324102/03 12:54意硬幹到底了

kougousei02/03 12:54好好笑喔 真的覺得是40 60的問題就請60趕快修法吧

kougousei02/03 12:54不過你去查立法院議案系統

kougousei02/03 12:54兒少法修法的時候各黨都是加蔥加到爆喔XD

Aeryzephyr02/03 12:54所以你是那40%？不是的話怎麼還不上街？

cpcpao02/03 12:55那還不快叫兩個保守在野黨表態

marinetauren02/03 12:55一直說誰來也一樣不過掃街機逾越限制級好像都同邊的

kougousei02/03 12:55更別提衛福部那個司長是事務官 你沒正當理由換黨執政

kougousei02/03 12:55還搞不掉她耶

innctu02/03 12:55另一邊是薛丁格的貓，這邊是實際上的賤貓，投票前都沒這

innctu02/03 12:55種認知嗎？另兩邊陣營被拖下水還不能唸個幾句嗎

adwn02/03 12:55現在不就是修法的最好機會

kougousei02/03 12:56如果真的覺得是40 60問題就請立委諸公把圖畫那條修嚴

kougousei02/03 12:56就一切結束啦

cpcpao02/03 12:56113席立委列出來看誰肯挺你的阿 講一堆屁話

kougousei02/03 12:56有這麼簡單就請趕快去找60那邊吧

kougousei02/03 12:56修嚴的意思是指限縮犯法範圍

ASEVE02/03 12:57選在交接前趕快修法，就是認為民眾記憶短，幾年後就習慣

VVinSaber02/03 12:57還在4060的很好 無知的人越高調越笑死人w

caryamdtom02/03 12:57要是60%願意都跳出來的話你罵這個就合理

kobe3041802/03 12:57為什麼不能6:4分？ 這麼不敢面對喔

yktktkyure02/03 12:58由57%變40%才是問題所在，不能再掉才不幫你們擋了

kougousei02/03 12:58很好啊那60誰出來喊聲了不是都40的問題嗎

jeeyi34502/03 12:58事務官又不是選上的==

kougousei02/03 12:58號稱最挺年輕人 年輕人支持度5成以上的那個黨咧?

ASEVE02/03 12:58事實上每次在做這件事的都同一邊，結果支持者還能罵另一邊

kougousei02/03 12:58忙著喬立法院長沒空管IWIN?

t1324333402/03 12:59是多猛的邏輯才會覺得60%會支持

jackas10302/03 12:59如果要吵這個，不如你就去找那54和8吧，席次佔優喔

hasroten02/03 13:01看到死忠的還在護航 讚

kinghtt02/03 13:01老實說還真的是黨的問題，20年前的出版品分級也是同一個

kinghtt02/03 13:01黨跟兒福搞得

realion02/03 13:02果然沒過半就開始甩鍋

salvador198802/03 13:04還在40%60%的真的是連怎麼輸的都不知道

tenshou02/03 13:0540%管理60%就是會這樣

JONES081602/03 13:05事實不就是40%的人支持的黨搞出來的嗎？

jim92421102/03 13:07還在那邊46的真的都是來模糊焦點的，這件事只有

jim92421102/03 13:07All一同出力才能解決，只有某邊出來馬上變成

jim92421102/03 13:07貼標籤大戰，一旦開始標籤大戰就正式輸了

jim92421102/03 13:08所以這件事上我陳情一定找所有勢力

irosehead02/03 13:0860趴快站出來支持兒色仔

ire556602/03 13:08你以為是40%？絕對超過啦

isisisdog02/03 13:09相信党，我很幸福，一切都是中共假訊息

tim111202/03 13:10你還不快叫60%的出來挺蘿莉圖

circuswu02/03 13:10對，40趴就是這麼爛，所以要罷免/找60趴了嗎？畢竟這麼

irosehead02/03 13:11事實是你六十趴也不敢擋 甚至也支持 懂了嗎？

circuswu02/03 13:11爛還期望他們改不是緣木求魚

aotom02/03 13:11還在扯40 60？保守派就是遠超40甚至60，扯這些就是來亂的

tim111202/03 13:12趕快寫信給60%立委跟新院長陳請啊w

irosehead02/03 13:14我講句難聽的 在40%中可能認為不妥的比例可能還會高於

irosehead02/03 13:1460%的 所以囉 繼續支八版戰法 把自己人推走 我要看你

irosehead02/03 13:14們兒色仔加速滅亡

a125g02/03 13:15其實現在就看誰有權力處理 不處理 就單純考慮換人而已

lepeace02/03 13:16就40%搞出來的事情，60%才剛選完整個立院在休息也能扯

a125g02/03 13:16換人後如果也不處裡 頂多再考慮換人 直到會處理的 才支持

lepeace02/03 13:16才剛選完連排程都沒有就急著說不是40%的問題 笑死

a125g02/03 13:17如果一開始就覺得都不能改變 那根躺平沒兩樣

tim111202/03 13:17所以有阻止你找60%請願過完年開會時不討論此議題嗎？

lepeace02/03 13:18這東西能通過是一天兩天的事情嗎 不是40%搞出來的誰搞出

lepeace02/03 13:18來的？

tim111202/03 13:18還是其實你們自己也知道沒站在主流民意這邊？

a125g02/03 13:18現在衛福部那麼囂張不就是目前上面的人默許的嗎

JustWower02/03 13:18明明主動權在哪邊都知道 硬說成共業 不愧是死忠的

a125g02/03 13:19只好下次考慮換換看人了 換了也沒變再說

tim111202/03 13:19你們也可以提案公投，看看是不是只有40%

KudanAkito02/03 13:1940%一直贏 舒服

a125g02/03 13:19反正要換了才知道

lepeace02/03 13:19選一個來滅自己的 還要幫講話 笑死

irosehead02/03 13:20沒差啊 繼續繼續 兒色仔死快點社會一定樂見

InkBlood02/03 13:20所以真有人以為40推出的，60的不會去同意？你噴濫權我

InkBlood02/03 13:20都能理解

tim111202/03 13:20人民也選了比較多趴的反對黨立委監督政府阿

irosehead02/03 13:20到時你就知道到底四十趴還是九十趴

a125g02/03 13:20換了才知道阿

shoube02/03 13:24到底哪些天才認為60%裡面的33%會反對iwin 當初怎麼反同婚?

shoube02/03 13:25這些保守派肯定更支持iwin 所以實際上是40+33=73% 剩下的

shoube02/03 13:2527%你們自己去找找看有哪些願意跳出來挺 笑死

shoube02/03 13:26這麼愛分幾趴幾趴 就告訴你現實中真正的大眾立場 繼續分吧

SShimmer02/03 13:27推一旦開始標籤大戰就正式輸了

orange1802/03 13:28最可悲的是有60%支持還不敢上街沒有動作的人

jeff001005302/03 13:2840%自己搞的 我又沒差一起下去而已 至少我不會一直

jeff001005302/03 13:28叫 有種衝ncc 還衛福部啊

shoube02/03 13:28搞不清楚真正要做的事 只會在那邊貼政治標籤 可以洗洗睡了

SShimmer02/03 13:29千萬別中那些希望內戰的人的計，現在關鍵是拉隊友支持

llgod02/03 13:30跟ncc一樣垃圾的機關

johnli02/03 13:31不就有大旗 來擋根本吃力不討好 但今天把這議題拿出來

johnli02/03 13:31的是誰大家都很清楚

chen3150202/03 13:32執政做事 在野負責

jeff001005302/03 13:33現在跑去檢討在野 難怪被iwin 不就剛好而已

jeff001005302/03 13:34反正大不了行政法繞過去就好 這種事都幹幾年了 立法

jeff001005302/03 13:34院能幹嘛呵

jasonspacex02/03 13:35立法讓行政不能繞阿 還想甩鍋喔?難道是無用的62席?

JennyID02/03 13:36啊非執政黨立委過半欸，怎麼沒半個在野施壓？根本沒人鳥

JennyID02/03 13:36你只會在這邊崩潰

jeff001005302/03 13:39立法院排程了嗎 現在硬要過不就剛好被iwin 而已 自

jeff001005302/03 13:39己選的啊 我100%支持政府

amdvega02/03 13:39找立委人家不罵iwin執行不力就不錯了還妄想放寬喔哈哈哈

jeff001005302/03 13:40好了啦到底誰推iwin 的 是在野嗎笑死 人家不反也不

jeff001005302/03 13:40是反也不是

jeff001005302/03 13:42反了說你不支持兒少 不反又不行 第一天在台灣喔

chen3150202/03 13:44以前就想偷渡中介法啦

skuderic02/03 13:4540%又贏 一講到就跳腳

cloudwolf02/03 13:46少帶政治風向，司長是簡任第十二職等的事務官。

chen3150202/03 13:46事實就是人家站在道德高點 在野也很難表態什麼

cloudwolf02/03 13:46事務官通常指永業性公務員或稱常任文官。不會因為換執

cloudwolf02/03 13:47政黨就換掉。要開酸黨派之前，先搞清楚政務官跟事務官

JustWower02/03 13:47這議題本來就大家不想碰相安無事 主動加速的還能有誰

cloudwolf02/03 13:47的差異。

jeff001005302/03 13:48那發言本來就是個人言論 但你今天推這東西不檢討某

jeff001005302/03 13:48黨不然要怪誰

jeff001005302/03 13:48反正好日子要來咯

kougousei02/03 13:49兒少法每個黨都有提而且都很嚴 你去查立法院系統

kougousei02/03 13:49就知道了

kougousei02/03 13:4960%那邊這次的不分區也有兒福的

p597fg02/03 13:49不確定另一邊是否支持

p597fg02/03 13:49但能確定現在搞事的是哪邊

kougousei02/03 13:50很好啊那就60%趕快加油 這四年一定可以修法成功~!

p597fg02/03 13:50誰派來的廢物政務官管不了事務官…？

wingthink02/03 13:51加鹽過了就一堆柵欄的來亂了

InkBlood02/03 13:52“不確定另一邊是否支持”，這個還有人要確定喔？

wfleowang02/03 13:5340%真的好強 雖然比60%但是都能運作

JustWower02/03 13:53加速的是哪邊至少能確定吧 呵

jeff001005302/03 13:54大家喜迎好日子啦

a204a21802/03 13:55不要模糊焦點了，真要這樣說那還有60%反對呢，這不比40

a204a21802/03 13:55%高多了？

a204a21802/03 13:55前提是他們真的反對啦

white0702/03 14:00要這樣扯政黨，結果只會偏離期待的越遠啦

Atkins1302/03 14:18傻傻的 貼標籤貼到最後就會發現你根本沒隊友

Atkins1302/03 14:19要用這篇邏輯的話 那60%其中的34%根本不會理你搞不好還

Atkins1302/03 14:20暗讚40%敢出來當壞人 然後26%你每天問他的表態都不一樣

Atkins1302/03 14:21而且26%的老大很可能因為怕掉票最後選擇沉默 或是叫發言

Atkins1302/03 14:21人借題發揮罵一罵 但是不打算解決

Atkins1302/03 14:22昨天都有人討論總結了 去拼釋憲讓大法官去槌那些保守派

Atkins1302/03 14:22反而是勝算最大的做法

shoube02/03 14:23樓上 所以我就說了一堆狀況外的天才 拿60%這個數字給自己

shoube02/03 14:24吹哨壯膽，搞得好像40%的人在惡搞60%的 別笑死人了啦

shoube02/03 14:24真實的情況絕對是40+33=73% 73&在惡搞27% 這樣爽了沒

xonba02/03 14:25確實 40%的選擇 顆顆

Atkins1302/03 14:25更不用說那40%反對這做法的人可能還相對多

shoube02/03 14:25拿一群最不可能挺ACG的保守族群加在自己身上變60% 超好笑

Atkins1302/03 14:26shoube 其實那27%也一定不敢出來啦 看他們老大跟那群班

shoube02/03 14:26看看樓上立刻就有示範的 趕快去問保守派要不要反對iwin 乖

Atkins1302/03 14:27底的屬性像是會挺的？更可能是80%圈外人搞20%受眾

Atkins1302/03 14:28那個27%現在很想擴大受眾基礎 怎麼可能為了20%(可能還高

Atkins1302/03 14:29估)去跟80+%對幹 當然是各種包牌發言

shoube02/03 14:29所以這些被害的ACG族群沒搞懂狀況還在洗40% 簡直不要笑死

shoube02/03 14:30完全沒搞清楚自己的立場&處境 去做該做的事 只會無能狂怒

palewalker02/03 14:30你講的好像60%的百分百支持一樣

Atkins1302/03 14:3027%競選時到處亂抄人家的東西 真的懂自由創作嗎？

Atkins1302/03 14:32同婚還算相對有聲量了 但你看那是祈家威努力了幾年才換

Atkins1302/03 14:33到大法官的法槌 結果在公投專法議題還不是大逆風

kougousei02/03 14:34那27%的不分區是全部裡面最老的

Atkins1302/03 14:35這種東西還敢妄自畫陣營 真不知道是哪來的勇氣 比老蔣地

kougousei02/03 14:35我就看那27%號稱最挺年輕人的會不會提案啊呵呵呵

Atkins1302/03 14:35圖開疆還笑死人

Atkins1302/03 14:38我自己當然也不贊成 但這篇的貼標籤根本就豬隊友

Atkins1302/03 14:39最後就是被穩健派跟保守派聯手修理 社會大眾還一堆叫好

shoube02/03 14:40貼幾趴的標籤就只是樂子人或純粹來帶政治風向的 還真以為

shoube02/03 14:41現實中有60%的民意站在反對iwin的這邊啊? 搞不好20%都沒有

adwn02/03 14:42現實是0%啊，不然是有那個是支持ACG，所推出來的代言人

Atkins1302/03 14:43不就八卦待久了把八卦當成全世界 連鐵路電影地理板都跑

EXDes02/03 14:43可憐啊 現在主政就是40%選的 不敢面對？www

Atkins1302/03 14:44去鬧覺得別人都笨蛋 現實中還不是請謝謝對不起

shoube02/03 14:45可憐吶 在iwin這個議題下，請問是40%還是60%的問題嗎?

shoube02/03 14:45你以為有60%的人站在iwin的對立面? 到底是誰不敢面對XDDD

shoube02/03 14:46繼續催眠自己吧 我們的聲量好大 好多人挺我們哦! 無能狂怒

Atkins1302/03 14:47某人好了啦不要再以為60%會是隊友啦 小眾還沒小眾的自覺

Atkins1302/03 14:48某些政治中毒的大概以為國會每個案子都要杯葛打架吧 殘

Atkins1302/03 14:48酷的真相是能吵起來的可能連10%都沒有

Atem02/03 14:54所以白蓮教會怎麼出手呢 還是裝傻? 嘻嘻

Atkins1302/03 14:55"我看是這樣啦 科學理性務實 執政黨應該brabrabra"

Atkins1302/03 14:55不然那些愛貼人40%的真以為他們老大敢敗票？

Atkins1302/03 14:56上一個56%的 因為站同婚被打成半殘的經驗才沒多久耶

chanter4120002/03 15:0060%不出來喊反對惡法，484打假球？嘻嘻

yeldnats02/03 15:0360%是直接扁acg捏

Atkins1302/03 15:07你看回文串全部都在逃避現實啊 在那邊洗快要跟中國一樣

Atkins1302/03 15:07有個屁用 連自己老杯老母都不肯花時間說服了 只能在網路

Atkins1302/03 15:08世界把自己打成受虐兒盡做些無用功

Atkins1302/03 15:09跟那些身體力行挺同婚的比連一根腳毛都比不上

kougousei02/03 15:11那些就只是發洩情緒而已

lungyu02/03 15:13還在4060的人都在宣洩情緒而已 實際上這些社福團體一定是

lungyu02/03 15:14各黨派都會去遊說 想反制他們也只能做同樣的事情

usoko02/03 15:14你想釣魚沒關係 但你先證實關聯性好嗎 不是你講完爽了就

usoko02/03 15:14沒事了耶? 還是怎樣 你覺得做不同的選擇會有不同的情況?

xiaoxiao02/03 15:15這不是那個政黨的問題

daniel365802/03 15:15關聯性：40%仔選出來的政府任命的司長 爽了嗎？

shoube02/03 15:15所以在那邊洗4060的 就是無能狂怒啊 我的形容很精準吧

daniel365802/03 15:16連這種關聯性都看不出來 難怪不懂創作自由 嘻嘻

usoko02/03 15:16關聯性真的好強哦 完全不輸該司長的連連看聯想力

daniel365802/03 15:16所以在那邊不准4060的 就是無能護航啊 我形容很精準吧

usoko02/03 15:16人家講出創作自由會影響兒少安全這種毫無關連性的話

usoko02/03 15:17你也懂得用4060去反擊是吧 懂了

lungyu02/03 15:17你要對抗的人不是特定黨派, 而是社會的刻板印象與保守

shoube02/03 15:17那我給你一個更精確的數字:40+33=73% > 27% 夠精準了吧

Atkins1302/03 15:17關聯性就是你自以為60%會站在你這邊 光是跨立場的兒福團

daniel365802/03 15:18你也懂得不把司長換掉的是哪個40%的是吧 懂了^^

shoube02/03 15:18你什麼時候產生了60%裡面的33%站在ACG這邊的錯覺?鏡花水月

Atkins1302/03 15:18體能出力奔走 就海放你幾百條街跟你對幹了

daniel365802/03 15:18關聯性就是你自以為40%會換掉司長 厲害

lungyu02/03 15:18前陣子某樂團主唱前立委有說當年怎麼推動同婚法案的

Atkins1302/03 15:19笑死人 所以你要憑什麼把司長換掉XDDDDDDDDDDDD

lungyu02/03 15:19當時即使剛在議場吵得臉紅耳赤, 離開議場他也是為了推動

lungyu02/03 15:19立法去每個反對派立委的辦公室遊說

shoube02/03 15:19好啦繼續哭 現實沒人在乎司長要不要換掉 包含你說的60%

Atkins1302/03 15:19就因為PTT反彈很大所以就該換掉嗎？是不是都泡在PTT不知

Atkins1302/03 15:20道真實世界的風向啊？

shoube02/03 15:20你以為他們在乎 實際上他們根本不想理 甚至還舉雙手贊成

Atkins1302/03 15:20某人完全標準示範尾巴搖狗 換司長好大的口氣XD

shoube02/03 15:20iwin的做法，你就繼續活在自己的象牙塔裏->60%民意換司長

lungyu02/03 15:21您個人政治立場的偏好, 在想推動的議題面前, 其實不太重要

Atkins1302/03 15:21PTT待久了真以為自己話語權比國會議員還大

InkBlood02/03 15:22現在不管是幾%都沒在乎換人的

Ken9952302/03 15:24說穿了扯支持者也沒用 問題就是違憲 創作自由被下位法凌

Ken9952302/03 15:24駕

Atkins1302/03 15:24我剛剛舉同婚當例子 是要ACG受眾先搞清楚自己的處境 人

Atkins1302/03 15:25家努力更久受眾更大到今天還是被待以異樣眼光

Atkins1302/03 15:25那你今天又哪來的本錢在那邊切40還60 笑破人內褲

shoube02/03 15:26就被某27%洗腦，以為自己在網路上的聲量大=強無敵 可憐吶

shoube02/03 15:27完全認不清現實&社會的運作，只會在那邊無能怒吼不去行動

Atkins1302/03 15:27違憲也要大法官說了算啊 但我看整串文都只想活在無限月

Atkins1302/03 15:28讀裡當受虐兒 有沒有人行動 沒有嘛 繼續這種尿性的話只

Atkins1302/03 15:28是把潛在的隊友趕走而已

lungyu02/03 15:29那些有主動寄信陳情的人才是有行動力的 還在哭4060就免了

Atkins1302/03 15:30民主社會就用民主方法解決 只會在網路上哭有屁用

shoube02/03 15:30真的 我還挺讚賞那些寫陳情書給民代或政治人物的洽民

shoube02/03 15:30看到他們這麼認真務實，我也會想要支持他們

warren111302/03 15:3640趴很壞 去找60趴啊

Atem02/03 15:49你酪梨控現實就是低過10% 你扯40%60%要幹嘛啦 誰會幫你?回答

wayne66602/03 18:11好了啦，說不定不是40%當選，衛福部的人換完這事就不存

wayne66602/03 18:11在了，現在只能說人民的選擇HEHE

aegisWIsL02/03 18:48好日子本來就自己選的

vfgb3502/03 19:08哪來的自信覺得換人上台不會發生啊？真的是連敵人是誰都

vfgb3502/03 19:08不知道 真的是八卦幹文看多看到失去判斷能力

vfgb3502/03 19:10你以為是60%當你後盾 事實上是60%當中大部分也跟著默認

vfgb3502/03 19:10畢竟套八卦幹文的邏輯 不講話就是默認就是打假球

vfgb3502/03 19:10跟前面推文講的一樣吹口哨壯膽而已