PTT推薦

Re: [問題] 現實戰爭真的會說打就打嗎?

看板C_Chat標題Re: [問題] 現實戰爭真的會說打就打嗎?作者
hermis
(火山菌病病人No.01221)
時間推噓 推:0 噓:0 →:3

※ 引述《holiybo (米羅)》之銘言:
: 鋼彈SEED經典曲"曉之車"經典劇情
: 地球聯合軍向中立國歐普發出要求:
: 給我你們的質量投射器、首長下台、解散軍力、否則就進攻
: 然後只給48小時考慮
: 因為歐普首長堅持中立立場拒絕要求
: 然後說開戰就開戰了
: https://i.imgur.com/76p24D2.png

圖 現實戰爭真的會說打就打嗎?
: https://i.imgur.com/qFHfvfS.png
圖 現實戰爭真的會說打就打嗎?
: https://i.imgur.com/ltS3Tbh.png
圖 現實戰爭真的會說打就打嗎?
: https://i.imgur.com/GORdj6U.png
圖 現實戰爭真的會說打就打嗎?
: https://i.imgur.com/kfzivBA.png
圖 現實戰爭真的會說打就打嗎?
: https://i.imgur.com/fHE6eIQ.png
圖 現實戰爭真的會說打就打嗎?
: 兩天前還在正常上班
: 然後突然就被開戰撤離
: 自己國家被炸爛
: 現實有可能發生嗎?
: 0.0?


看你要怎麼定義說打就打啦

如果只是喊宣戰就算打的話,那也算說打就打啊


但如果要像動畫裡演的那樣把軍隊開到指定地點對轟,那肯定不是說打就打

當然動畫的時間不一定是連續的,可能中間隔了幾個小時才快進到要打的階段


就算這樣,光是把部隊調整到可以開戰的狀態,並集結在一起這件事就不是幾個

小時能做完的,規模越大的戰爭越是如此。



至於搞到國家被炸爛,那肯定前線已經一敗塗地了,或者敵國機動部隊能夠

繞過防線打擊大後方。這過程也不是一步到位,至少繞過防線這種事,前期

得做不少情報工作。



而且鋼彈世界觀有很多科技比現實進步的,要照裡面的設定去搞,現實世界

我看是很難啊?


畢竟就連要躲開衛星監測這點都需要不少準備,比方說駭進衛星竄改資料,

或者說把對方衛星打下來。有準備就有蹤跡,有蹤跡就可能被發現。這種

情況下怕還沒開戰,就會被對方發現可能要開戰了。


說打就打看似乾脆,但鴨子划水的部分能不被發現就不被發現。


呃不過,未來可能出現超級士兵的兵種,這種就很可能說打就打了。要是超

級士兵本身已有單體對抗裝甲載具的武力,在機動性上又不輸給空中單位

又因體型小有隱蔽優勢。那也就不用大規模調動,兵貴精不貴多,人到場就

可以說打就打吧。


--
神說,要有光,於是有了光之美少女!


https://www.penana.com/user/2969/

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣)
PTT 網址

Holly645cow04/15 11:08這種超級士兵性價比太高了吧,雖然總有點聯想到幼女

Holly645cow04/15 11:09戰記那個航空魔導師

航空魔導師在譚雅手上都玩出花來了 各種敵後深入作戰,被這種兵種盯上真的屁股都得縮緊點。

※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 04/15/2024 11:12:19

cacoi04/15 12:03現實上更多突然打起來的,不過小衝突居多啦