PTT推薦

Re: [討論] 四年前台中物價有這麼便宜?

看板C_Chat標題Re: [討論] 四年前台中物價有這麼便宜?作者
yukn732
(RED)
時間推噓19 推:19 噓:0 →:15

聽說回文不用ACG點。


每次相關議題都會流於感覺文,不如找幾張統計圖來看看,大家參考參考。

以下比較表格來自Trading Economics這個網站,有收錄196個國家經濟相關資料。
既然大家都跟日本比,所以其中藍線代表台灣,黑色虛線代表日本。橫軸橫跨時間都是從2000年1月1日到2023年10月17日。


幾個跟原文比較相關的:


通貨膨脹率Inflation Rate:

https://i.imgur.com/ZPipilE.jpg

圖 四年前台中物價有這麼便宜?


核心通貨膨脹率Core Inflation Rate:

https://i.imgur.com/7chyuLC.jpg

圖 四年前台中物價有這麼便宜?


食物通膨Food Inflation:

https://i.imgur.com/w8NTpEO.jpg

圖 四年前台中物價有這麼便宜?


消費者物價指數Consumer Price Index(CPI):

https://i.imgur.com/b5YSEwL.jpg

圖 四年前台中物價有這麼便宜?


接下來就請專業人士分析吧,我只是動手爬一下資料。


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.44.229 (臺灣)
PTT 網址

pwseki20610/17 17:17客觀數據跟主觀感受的差距?看完這幾張圖表的初步感覺

pwseki20610/17 17:18是說台灣CPI是否有精準反映台灣物價...一直是爭論熱點

Muilie10/17 17:19不管,感覺比較貴

yoyun1012110/17 17:20爭論熱點(x 不符合我感覺的全都假數據(o

swatseal10/17 17:20不管 主流民意都說日本生活超便宜 台灣鬼島民不聊生

GaoLinHua10/17 17:25嘻嘻 好幸福

sarevork10/17 17:29主流是鬼島比非洲還落後獨裁了好嗎 這甚麼野雞網站

※ 編輯: yukn732 (101.12.44.229 臺灣), 10/17/2023 17:32:41 ※ 編輯: yukn732 (101.12.44.229 臺灣), 10/17/2023 17:33:51

vancepeng10/17 17:39真的 台灣人真的好幸福欸==

matchkiwi10/17 17:43這篇會被無視~而且也沒比館長懂

buffon10/17 17:43晚點主流民意版要來出征了 保重

an94mod010/17 17:45冷冰冰的數字沒有感情,只是象牙塔裡那群人玩的文字遊戲

Lisanity10/17 17:48先幫補血

scott2910/17 17:57補血,如果把台日要繳的稅加進去會更有趣

Castle8865410/17 18:08簡單來說就是台灣很慘

TCPai10/17 18:22 台灣的CPI 算法有多瞎,你可以去隔壁爬個文

pttha10/17 18:29有過台灣的CPI漏算很多東西這個說法,話說食物通膨率可能沒

pttha10/17 18:29考慮到漲價其實是漲人力成本,所以不算在食物價格裡?感覺

pttha10/17 18:29這張漲幅有點小XD

yoyun1012110/17 18:34漏很多什麼就硬凹的, 別國算法其實也都類似, 你覺得食

lbowlbow10/17 18:34數學不會騙你,不懂就是不懂

yoyun1012110/17 18:35物漲幅小, 是因為你沒看到漲幅小的項目, 像米價菜價變

yoyun1012110/17 18:35動相對就小很多

RDcat10/17 19:11CPI可以搜尋公視 新聞實驗室 通膨率3%,已經講得很清楚了

yoyun1012110/17 19:13那篇也吐槽點一堆, 凹什麼房價不計入, 然後不敢講外國

yoyun1012110/17 19:15一樣也沒計房價, 全世界都是把買房算作資產, 就只有某

yoyun1012110/17 19:15群人以為房子每年都會消失要重買需要當消費物來算

alinalovers10/17 19:18牠們的國可能真的每年房子就消失一次也說不定

badruid10/17 19:22不錯阿!把評論留給讀者

garye9210/17 19:35有資料有推

pttha10/17 21:06所以才說漲的是人力成本,不知道這個數據詳細怎麼算,如果

pttha10/17 21:06是23年純看價格只有漲4%而已,那台灣食品業者沒倒的真的厲

pttha10/17 21:06害。

pttha10/17 21:12乾,我看錯了,這表年增率才對,一年漲2%23年大概就變1.6倍

pttha10/17 21:12,那這數字滿合理的