Re: [閒聊] 台灣為什麼不盛行足球

sunrise200302/08 23:37球商跟智商有正相關?

sad14102/08 23:38球商和智商兩者不能直接畫上等號啦

ARTORIA02/08 23:38球商跟智商相關係數高嗎?

sad14102/08 23:39有的球員智商很高，也不能直接智商就是球商。

Bugquan02/08 23:39懂了，以後拉台積電的去踢足球

ARTORIA02/08 23:39如果你說記憶力好可以多記一些對手的資料是沒錯啦

windnduck02/08 23:40我想知道馬拉度納的智商有多高

Ceelo02/08 23:40哪個團隊運動不需要智商的 球商低不就是被慣壞的

Bugquan02/08 23:41你要說的話最吃智商的不就美式足球，畢竟有John Urschel

Bugquan02/08 23:41這種人

gemboy02/08 23:42足球要智商籃球就不用嗎 笑

u1040006802/08 23:42美式足球的確很吃，戰術超級複雜，節奏又很碎片化

u1040006802/08 23:43適合每個回合腦力運轉

u1040006802/08 23:43籃球你可以靠身體素質輾過去

u1040006802/08 23:44足球前鋒不能傻傻衝，要能反越位

ARTORIA02/08 23:44我以前覺得控衛的球商智商應該比較高

ARTORIA02/08 23:45結果Nash跟Kidd超瓜

u1040006802/08 23:50或許台積電有些人小時候選擇體育，成就會很高呢？

Ceelo02/08 23:54講白了就是國家不重視體育發展

Ceelo02/08 23:54一堆國中小都有棒球隊 中職還不是2266

davidex02/08 23:54照你這麼講棒球要的智商不就更高

davidex02/08 23:55你看投手捕手都要花腦筋配球

u1040006802/08 23:55棒球成為守備職人可以藉由苦練

u1040006802/08 23:56捕手也是智商高的，你看御幸不就是

davidex02/08 23:57跑壘也是要智商 被夾殺的時候有些人可以溜回去

u1040006802/08 23:58但足球跟智識的結合是更緊密的

WasJohnWall02/09 00:01籃球的球商比較像反應吧 第一時間找到人然後傳出去

u1040006802/09 00:01這些需要學校教育，所以我才認為體育班制度不適合

MarchelKaton02/09 00:13棒球是固定站位的，球沒飛來一定會有球員放空www

ELF00402/09 00:20球沒飛來放空XD 別鬧了 這跟說強隊GK能放空一樣外行

ELF00402/09 00:21足球不能靠體能才怪 低層級一堆都是先靠體能輾過 後面

ELF00402/09 00:22才討論球商 Michael Owen還沒上小學就可以在一個聯賽

ELF00402/09 00:22平均每場進10球 這需要什麼球商XD

u1040006802/09 00:24我在這裡討論的是頂級殿堂喔

u1040006802/09 00:25張伯倫100分需要球商嗎

ELF00402/09 00:25頂級殿堂你沒有在低層級虐菜怎麼進頂級 體育班跟一堆俱樂

ELF00402/09 00:26部U-XX根本就沒兩樣 不要騙我一堆17/18就上一軍的那些球

ELF00402/09 00:26員有讀過什麼書啦

u1040006802/09 00:27法國對青訓球員能否取得同等學力蠻重視的

u1040006802/09 00:28就這點來看，不能說他們沒讀多少書吧

ELF00402/09 00:28你覺得姆巴沛各種行為跟同等學力有差嗎?

ELF00402/09 00:29你覺得那一狗票非洲球員在五大聯賽發光發熱的有什麼學力嗎

ELF00402/09 00:29台灣體育班一堆國中國小都是教練盯著作業沒寫完不能上場的

ELF00402/09 00:30好嗎? 拜託不要用幻想的 去實地看看

ELF00402/09 00:30體育班制度有好有壞 但絕對不是你幻想的那樣

u1040006802/09 00:31盯著寫作業等於重視學業嗎

u1040006802/09 00:32一大堆因比賽延誤學習進度的

ELF00402/09 00:32取得同等學力都能叫重視了 盯著寫完老師的作業還不叫重視

ELF00402/09 00:32哦 去基層看看啦 不要幻想了

u1040006802/09 00:32我高中就有體育班啊，你以為我沒看過

u1040006802/09 00:33他們的課堂數跟一般學生是有落差的

ELF00402/09 00:34高中? Camavinga 16歲就上一軍了 他一星期上多少課?

u1040006802/09 00:35你在幹嘛？我在說我高中有體育班

ELF00402/09 00:36你自己說高中體育班跟一般學生有落差啊 所以我提醒你文中

ELF00402/09 00:37的球員高中生年紀就在職業一軍踢球了

ELF00402/09 00:37我上面講的明明就國中國小 你自己要講高中啊

ELF00402/09 00:38實際上就是一堆高中生在國外都已經簽職業合約了

u1040006802/09 00:38痾高中不算基層嗎

ELF00402/09 00:38根本不可能有多少時間在念書

ELF00402/09 00:39高中年紀國外一堆都準備改簽職業合約了啦 還叫啥基層

u1040006802/09 00:40不是誒，你說棒球台灣的棒球

u1040006802/09 00:40高中算基層吧

ELF00402/09 00:42你看一下你的內容好嗎 "台灣主流體育班隊足球不利"

ELF00402/09 00:43所有運動重要的都是國中國小 高中想打職業的都會走不同路

ELF00402/09 00:43美國自己就在檢討他們的方式反而造成有天賦球員的負擔

ELF00402/09 00:44台灣集中讓有天賦想走職業的在高中階段真不是壞事了

ELF00402/09 00:44美國一堆有天賦球員搞到要準備兩套裝備 學校打一套

ELF00402/09 00:44課餘打另一外一套高強度的

u1040006802/09 00:46那我好奇的是：體育班的分隔算是缺點嗎？

u1040006802/09 00:47俱樂部式的運動雖然也集中化，但並非在教育體系內區隔

ELF00402/09 00:48我上面不就說有利有弊 國小培養興趣階段其實不必要

u1040006802/09 00:48法老年少時期是在接受完整學校教育之時，同時踢球的

ELF00402/09 00:48國中開始天賦差別出來可以考慮 高中分出去就真不是壞事

ELF00402/09 00:49台灣現在一堆體育班學生國中發現真的有天賦 都馬自費找家

ELF00402/09 00:49教在學英語跟增進其他能力

ELF00402/09 00:50教育是可以補的 天賦補不來 因此國中高中進入體育班磨天

ELF00402/09 00:50賦不見得是壞事 但國小是要讓小朋友有興趣 這個搞體育班

ELF00402/09 00:50就可能有不必要的風險

u1040006802/09 00:51但俱樂部式青訓不在教育體系內搞區隔，有哪些利弊？

ELF00402/09 00:51法老是14歲進入青訓的 也就是說國二 跟我說的沒衝突

ELF00402/09 00:52俱樂部問題還是在足球沒有統一規範 各國聯賽標準不一

ELF00402/09 00:53足夠成熟的體系其實不會讓那些17/18歲的上去一軍 身體還

ELF00402/09 00:54未成熟 但你今天一個西班牙15歲的球員 可能就可以輕鬆踢

ELF00402/09 00:54台企甲

u1040006802/09 00:54不在教育體系內區隔，484同時逼迫他們維持足球與課業？

u1040006802/09 00:54教育體系沒辦法開後門

u1040006802/09 00:55標準一定，這更考驗球員的學習能力吧

u1040006802/09 00:55#相同

u1040006802/09 00:57難怪強的都那麼聰明，可以維持課業與事業不墜

u1040006802/09 01:00就算課業低空飛過也是很猛了

ELF00402/09 01:0084 是國外對國小國中生課業根本沒東亞那麼在乎

ACGUYKING02/09 03:14美式足球有整隊都高球商嗎？ 印象中都是在衝撞….

NAGORIYUKI02/09 16:18廢文