PTT推薦

Re: [閒聊] 台灣引進黑人是否能佔有FIFA一席之地?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 台灣引進黑人是否能佔有FIFA一席之地?作者
DarkHolbach
(Champagne Supernova )
時間推噓16 推:16 噓:0 →:32

※ 引述 《csgod1325 (alex)》 之銘言:
:  
: 如題
: 我發現一個比One Piece 還要重大的發現
: 台灣足球要強其實不一定要靠台灣自己人
: 只要適當的引進非洲人,像法國那樣
: 引進大量非洲人除了可以滿足某些女性市場外
: 也有機會讓FIFA遊戲以後都能看到台灣隊
: 是不是黑人才是讓遊戲界的台灣隊伍揚名海外的最好一步棋?
: https://i.imgur.com/qAMH8sM.jpeg

圖 台灣引進黑人是否能佔有FIFA一席之地?



我覺得你對足球這種運動似乎有些誤解,足球這種運動並不是找幾個黑人強的就能變強了。

足球這種運動是非常需要「基層參與」的運動,去看足球強的國家,幾乎都有很大的「足球人口」基數,像日本足球人口數量根據FIFA統計是480萬,註冊球員好像就104萬了。


冰島人口才30幾萬,大概一個大安區的人口就能進18年世足,為什麼?因為他們大量興建足球場,平均每250人就有一座足球場,然後他們足球教練數量也不少,註冊球員23000左右,以一個30萬人口的國家來講,這個數字算是滿驚人的。


巴西這種足球王國就更不用說了,光職業選手就好幾萬人了,更不要講業餘的。


至於中國為什麼足球爛?因為中國註冊球員只有2.8萬人,韓國是70萬左右,日本破百萬,知道差距了吧?


基本上華人社會搞體育的方式搞足球就不會強,華人社會搞體育是「體育班」式的,選出一小批人搞體育,然後其他人就沒他們的事。某些運動是可以這樣搞的,比如籃球,你都選高的就好了,中國不也出了個姚明嗎?


可是足球這種運動不像籃球一樣,養成時間比籃球久太多了,籃球半路出家的不少,足球強的幾乎都從小踢的。籃球你有天賦練幾年就能上NBA了,足球你天賦再強還是得從小練。

足球在我看來還比較像棒球,也是養成時間長,然後也很吃基層參與。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.19.205.173 (日本)
PTT 網址

arrenwu01/09 09:40https://youtu.be/ctIfWhareq8 尋找中國功夫最近才有

arrenwu01/09 09:40一期在講日本和中國足球發展差異

shifa01/09 09:42這倒是 足球用體能輾的狀況是有 但決定性沒籃球那麼高

shifa01/09 09:42人球分過從外線超車最後還是要面對守門員

gundam0101/09 09:44棒球成本還高很多 所以幾乎都要靠美國勢力圈推廣

ThreekRoger01/09 09:45國小大家都喜歡踢球 國中就突然都不見變成籃球

rewisyoung01/09 09:47足球用體能碾的情況 那個人都是體能和技術都有 沒有

rewisyoung01/09 09:47純體能的 可以看看哈蘭德

rewisyoung01/09 09:49還有很多體育老師不會足球 國中高中甚至發生過明明講

rewisyoung01/09 09:49自由借器材去玩 結果借足球來踢被體育老師罵的情況

gundam0101/09 09:50說到底還是籃球的身高優勢太明顯 才會讓黑人絕對優勢

ringtweety01/09 09:55你籃球可以只看身高就叫學生去玩 足球可沒那麼好找

ringtweety01/09 09:57勢必得靠龐大的群體參與才篩的出強者來

ringtweety01/09 10:02以前曾經提過什麼送幾個小朋友去巴西還歐洲踢球 等到

better8321401/09 10:02有用是有用啦,里皮當初帶國足用歸化就是要先進世界

better8321401/09 10:02盃,或至少要有好成績,你才可能推動大眾發展

ringtweety01/09 10:03十幾年後去拼世界杯計畫 想想也是蠻天真的

better8321401/09 10:04不然你一開始就參考歐南美這種很完善的沒什摸意義

xianyao01/09 10:05足球發展很吃整體文化 沒點底蘊根本踢不起來

ringtweety01/09 10:06你叫法國或阿根廷 今年選好30個小孩 然後2038世界杯只

ringtweety01/09 10:08能從30人中選人來踢 他們肯定跟你說外圍賽就會出局了

Richun01/09 10:08足球使用部位相對籃球來說更難準確傳導跟運球,沒從小練的

Richun01/09 10:10技術跟精度直接跟別人差一截。籃球的身高優勢可以彌補技術

Richun01/09 10:12另外足球因為跑位距離更長且傳球更不準,對戰術的理解需求

Richun01/09 10:14比籃球嚴格一些,現代只有腳法配合不了戰術的球員很難上場

ylkuo01/09 10:36現在小學很多人踢足球,問題在國高中就不踢了.

a8642538001/09 10:3611樓 其實白人基因比較高 很雲

ak47good01/09 11:38http://i.imgur.com/Squ16FM.jpg

圖 台灣引進黑人是否能佔有FIFA一席之地?

DarkHolbach01/09 11:44原來中國註冊球員還更低,難怪踢不起來

Napoleon31301/09 11:49黑人統治籃球不是因為身高 而是彈跳力 那是天生的

bye200701/09 12:08華人大多數的觀念還是萬般皆下品唯有讀書高 很難推廣體育

selica103101/09 12:09之前看yt還有中國職業球員踩到球摔倒 笑死

DarkHolbach01/09 12:16籃球只有高沒用,黑人籃球強是因為除了高還靈活

DarkHolbach01/09 12:16像斑馬這種七呎多還這麼靈活的,大概也就黑人才有了

tim91028201/09 13:38沒有商業化的就直接下去吧

ak47good01/09 13:39我現在才知道原來中國足球人口那麼少,可惜的是台灣足球

ak47good01/09 13:39員要靠足球吃飯還是只能去中超

ak47good01/09 13:41商業化的部分就看今年職業五人制的成效如何吧,很多人都

ak47good01/09 13:41在笑台灣籃球都自high聯賽,但好歹也是有人看的自high聯

ak47good01/09 13:41賽,台灣足球就真的很慘

hinajian01/09 14:16搞不懂台灣足球員去中國幹嘛?不如直衝日本

ak47good01/09 15:27有難度啦,而且又佔外援名額

ak47good01/09 15:33不過現在已經有年輕人去西班牙磨練了

busman21401/09 17:52籃球黑人是強在爆發力跟對抗性 身高倒是還好

LUDWIN01/09 21:11其實中國那種也只能練出姚明,好的有靈性的控球他們養不出

LUDWIN01/09 21:11來,另外元po講的問題在棒球也是一樣

LUDWIN01/09 21:12世界五強(自稱)的地方還是有很多人連打出去往右邊跑

LUDWIN01/09 21:12都不知道。。。