Re: [討論] 英國網路安全法:交出個資不然別想色色

necrophagist07/26 17:22不能同意更多了

peterturtle07/26 17:26附議

Jerrybow07/26 17:27自由確實是有所代價，因為討厭代價就想擁抱代價更重的管

Jerrybow07/26 17:27制，就是很好笑

forsakesheep07/26 17:28這也不是我第一次貼這段話了，每隔一段時間就會有人

forsakesheep07/26 17:29跑出來覺得管制是正確的、惕除自己不想看到的言論很

forsakesheep07/26 17:29好

peterw07/26 17:31同意

x23x07/26 17:46會有人反駁說這段是為了幫3k黨辯護所說的話沒有參考性

forsakesheep07/26 17:48沒辦法，這也是我們這些挺自由言論的人必須容忍的

vitalis07/26 17:48事實上有管制就有可能被濫用

grtfor07/26 17:49不管制會不會被濫用呢，這是值得討論的

vitalis07/26 17:52不管制也會呀！帶風向就是,所以不該極端的二分法

forsakesheep07/26 17:54建議可以去看這段話的全篇討論，你說不管制會被濫用

forsakesheep07/26 17:55有沒有想過中國政府就是用這套說詞來騙中國民眾的

whitertiger07/26 17:56同意你說的

Fewer07/26 17:59因為管制太好用了 一旦開啟就收不了手

DivineSX07/26 18:17推

tcancer07/26 18:20意有所圖的雙標狗才會邊喊言論自由又邊找理由想控制言論

w7789907/26 18:32說得很對 所以誰去說服上面那群有權有勢的人

Hyouri07/26 18:39確實如此

fkukg5215507/26 18:45我也是秉持這種想法過生活

banbanzon07/26 19:31不可能有完全自由的言論 因為人性會軟土深掘 會講這種

banbanzon07/26 19:31理性的幹話 就是故意忽略人性的卑劣

Samsalt07/26 19:31推

forsakesheep07/26 19:57這不是幹話，這番話是在美國法庭上講的，而且最後

forsakesheep07/26 19:57被議會認同，讓一個節目重新播放

rock542107/26 19:59人性卑劣又怎麼樣承受風險本來就是自由的代價，不想承

rock542107/26 19:59受風險跑去被管制，跟野豬找不到食物跑去當家豬有什麼

rock542107/26 19:59差別

banbanzon07/26 20:12因為現在的政府和社會已經沒有能力承擔這種代價 誰叫

banbanzon07/26 20:12網路的傳播速度和範圍 已經超越古早時期幾百上千倍了

banbanzon07/26 20:29就拿歐洲的阿拉花瓜移民問題 一些極端右派要阿拉花瓜

banbanzon07/26 20:29滾出基督信仰國家 讓這些人到處宣揚就跟以往排猶甚至

banbanzon07/26 20:29古早獵女巫一樣 你政府最後不得不耗掉超多精力來收拾

banbanzon07/26 20:29化解衝突 導致政府運作效率低落或停擺 很多國家發現承

banbanzon07/26 20:29擔不了完全自由的代價就只好限縮

vsepr5507/26 20:39有ISP跟演算法的時候早就沒有自由了

vsepr5507/26 20:39現在多了一堆機器人在搞破壞

vsepr5507/26 20:39閉著眼睛高喊自由也不是解法==

whhw07/26 21:00推

banbanzon07/26 21:05還有就是很多智障會被極端言論鼓動 等這些智障犯蠢闖

banbanzon07/26 21:05禍了之後 誰來收拾殘局?當然是你政府啊 那些發表極端

banbanzon07/26 21:05言論的人早就拍拍屁股切割閃人了 都不用負責的

arcanite07/27 13:08這就無解啊！永遠都有辦法頂著言論自由來滲透

ohyeaaaah07/27 21:17推