Re: [閒聊] 哪些角色真的讓人了解到復仇的空虛?
※ 引述《owo0204 (大大大優惠)》之銘言：
: Acg裡的復仇大部分是血親復仇吧
: 可是在以前
: 復仇明明是天經地義的事情
: 武大郎被毒死，武松就公然把潘金蓮跟西門慶的心肝挖出來頭砍下來，用來祭奠武大郎: 日本也有領主被殺
: 家臣們血洗仇人府邸
: 把對方領主斬首
: 人頭祭拜主公之後集體切腹的
: 以前如果血親或君上被殺或被侮辱
: 不復仇反而會被眾人看不起，認為此人沒有忠孝節義 沒有血性跟尊嚴
: 基本上東亞古代碰到血親君上被害法律又無效的時候
: 就是得提起刀親自去把仇人的頭砍下來祭奠
: 才符合倫理
: 而且最好是正大光明 堂堂正正的做
: 才能洗刷恥辱
: 為啥現在會變成倡導復仇很空虛 不要復仇啊？
這篇文章寫得很好
我們就只針對「復仇很空虛」這句話來討論
這句話其實就只是現代法治社會編出來管理人民用的
owo大大的內文已經講的很明顯了，古代社會是鼓勵復仇的
你去古代社會說一句「復仇很空虛」試看看
保證你被周遭所有人鄙視、撻伐到體無完膚
簡單來講，社會背景不同，對復仇的看法就不一樣
傳統封建社會，復仇就是政治正確，你不復仇才會空虛
現代法治社會，不復仇是正確，你復仇會空虛
大致上就是這樣
希望大家不要再被「復仇很空虛」的話術給騙了～
一切都要看當前的時空背景、社會風俗而定
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
但其實古代社會大部分時候法律還是不允許復仇的，只是通
常會輕判
不是不允許復仇，是復仇的代價會破壞社會而不允許
跟現代不同，現代是鼓吹你要放下 要包容，要原諒
被詐騙被霸菱，要乖乖吞下去，不要用法律訴訟
就拿水滸來說啊，復完仇的好漢上哪去了? 最後都死光啦
講復仇 最喜歡拿努爾哈赤來講 復仇到變皇帝
大明殺我爸 換我殺大明
水滸就不敢打破歷史之壁 只好大家死光光
問題就是現實比小說更不可思議
曹操 徐州人殺我爸 我殺徐州人
救濟不了時，復仇只是人性本能，日本文化就愛搞假和諧
其實他們最近也變了，FF16還不是殺來殺去
復仇跟空虛就兩件事，你會因為尻槍完的空虛而不尻槍嗎
這就一句幹話而已
復仇好空虛就廢死團體搞出來混淆視聽的
說廢死也感覺有誇張不過的確對管理低層奴隸有用
你是怎麼得出古代價值觀比現代價值觀不話術的結論的
爆
首Po如題 復仇一直是ACG裡很喜歡的主題 正派在勸人不要復仇時 總是說復仇是很空虛的事情 然後通常要嗎是不復仇了 要嗎就是在報仇途中死掉了 也沒所謂空不空虛的問題 人都死了![[閒聊] 哪些角色真的讓人了解到復仇的空虛?](https://i.imgur.com/RIyUK7Qb.jpg "[閒聊] 哪些角色真的讓人了解到復仇的空虛?")
3
妖人 九鬼 耀剛 不過導致空虛的可能不是復仇這件事情本身， 而是他怎麼處理復仇這件事。39
Acg裡的復仇大部分是血親復仇吧 可是在以前 復仇明明是天經地義的事情 武大郎被毒死，武松就公然把潘金蓮跟西門慶的心肝挖出來頭砍下來，用來祭奠武大郎 日本也有領主被殺9
現代其實也有復仇好棒棒的阿，韓國人不就一天到晚在復仇 之前看韓劇圈的不也黑暗榮耀很紅，我沒看也知道他在復仇 與其說現代社會不提倡復仇，不如說是復仇多了法治成本 同樣的要搞你的人也多了法治成本，他要成功搞到人要做好在法庭上萬全的準備 你要成功復仇也要做好在法庭上贏過他的準備，就這樣。X
這只是不粗暴的講法 實際上復仇者多半是白癡 而且還是那種把自己百分之百的人生「付出」給仇人，為了「殺掉」仇人而活 不惜把自己剩下的一切也給燒在復仇女神的祭壇上的笨蛋 然後復仇完才發覺自己也一無所有了，故作瀟灑的留下「我已毫無遺憾」自盡![Re: [閒聊] 哪些角色真的讓人了解到復仇的空虛?](https://i.imgur.com/NLKCptHb.jpg "Re: [閒聊] 哪些角色真的讓人了解到復仇的空虛?")
3
第一個想到是劍豪生死鬥吧 源之助為了幫師父幫三重復仇 一整個人都變成人不人鬼不鬼的樣子 除了肉體上的折磨 最終決戰時甚至損招盡出1
沒吧，現在沒倡導什麼不要復仇吧 不如說甚至更兇了 對岸小說就算作者讓主角打贏反派 但是只要最後沒殺掉 都會被讀者臭翻天說毒死了
原神散兵吧 老媽把它製造出來 不聞不問 放任他在稻妻亂逛 嚐盡人生悲哀![Re: [閒聊] 哪些角色真的讓人了解到復仇的空虛?](https://i.imgur.com/t5F7Jy5b.jpg "Re: [閒聊] 哪些角色真的讓人了解到復仇的空虛?")
2
古代也不是這樣喔 有一個老婦人兒子被老虎咬死 老婦人去告官 要求把老虎判死給她兒子償命 結果這虎通人性4
剛好前兩天有人提到希望結界師重啟， 今天又講到復仇空虛的話題， 就不免讓我想起逢海日永、月久以及水月之間的糾葛。 其實他們一開始的情況很好理解， 身為裏會草創初期的召集人月久，
爆
[討論] 復仇真的會空虛嗎？金田一 柯南 最後跟兇手說教的時候 常常說復仇很空虛 死去的人也不會希望你這樣做![[討論] 復仇真的會空虛嗎？](https://i.imgur.com/mGXhTxJb.jpg "[討論] 復仇真的會空虛嗎？")
18
Re: [討論] 復仇真的會空虛嗎？突然想到一個狀況 如果是在個法治社會 (比如現代社會） 假如你為了復仇耗費大量青春 最後沒有受太多正規教育 也沒有工作經驗 還為了復仇把家產都花光了6
Re: [討論] 漫畫很喜歡強調報仇很空虛熟悉的問題。這問題就跟為什麼很多主角都不殺人一樣。就單純的社會風氣而已 然後復仇空虛也有不同的理由，像是單純反對復仇這一行為而給出的制式回答，如常見的 不能殺人這樣。又或是為了復仇者本身而這樣勸告，不同作品的理由和原因都不一樣 不少作品會講復仇空虛就在於復仇者為了復仇付出了不必要或過多的代價，甚至是完全 腦殘化什麼都不想4
Re: [討論] 漫畫很喜歡強調報仇很空虛突然想到一個問題 漫畫主角或武俠小說主角 復仇原因經常是因為被殺全家/滅門派/滅國 然後主角是漏網之魚 但復仇回去的時候5
Re: [討論] 復仇真的會空虛嗎？說不定真的會吧 像是有些人 整體忙碌工作 像台灣 工時世界長的有名 會忙到只能把重心放在工作 沒有時間回家 或是帶家人出門5
Re: [討論] 復仇真的會空虛嗎？看了前面一些人的討論，我覺得影視作品的復仇戲跟很多人想得套用現實的復仇戲有一個 根本差異 那就是復仇的行動跟想法，到底是正資產還是負資產 大部分反對復仇的影視作品裡面，行使復仇都是一種負資產。主角為了復仇把人生陪進去 ，或失去錢，或失去身邊的感情，或失去青春，或失去道德良知，甚至失去生命等等等等2
Re: [討論] 復仇真的會空虛嗎？之前西洽好像也有這問題出現。我就來點不一樣的 很多作品會受到現實社會影響出現制式化劇情。像是非常常見的不能殺人。人命很可貴 什麼的 所以誕生了很多就像是錄音機一樣只會重複同個句子的橋段 但如果要討論復仇是否空虛的話。大概就是復仇的方式健不健康了。在二次元各種創作中![Re: [討論] 復仇真的會空虛嗎？](https://i.imgur.com/Hu7wZKxb.jpg "Re: [討論] 復仇真的會空虛嗎？")
![[鏈鋸] Maplestar 蕾潔的特殊追加課程](https://i.imgur.com/2AuBzBRb.jpeg "[鏈鋸] Maplestar 蕾潔的特殊追加課程")
![[閒聊] 話說幽游白書真人版什麼的](https://files.catbox.moe/016bo6.jpeg "[閒聊] 話說幽游白書真人版什麼的")
![[原神] 詠月使意圖刺殺月神](https://pbs.twimg.com/media/G7Qln-7XwAADRGc.jpg "[原神] 詠月使意圖刺殺月神")
![[檔案] 哇幹 喝醉的飛鳥馬季](https://l.urusai.cc/KSCEW.png "[檔案] 哇幹 喝醉的飛鳥馬季")
![[25秋] 永遠的黃昏10](https://imgpoi.com/i/6GFDVD.png "[25秋] 永遠的黃昏10")
![[鍊金] 紅白：女主好大膽喔，七早八早邀同居](https://i.imgur.com/0zL251wb.png "[鍊金] 紅白：女主好大膽喔，七早八早邀同居")
![[閒聊] 天使之卵 1/9上映](https://i.mopix.cc/GZbh6b.jpg "[閒聊] 天使之卵 1/9上映")