PTT推薦

Re: [閒聊] 哪些角色真的讓人了解到復仇的空虛?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 哪些角色真的讓人了解到復仇的空虛?作者
ccyaztfe
(1357924680)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:13

※ 引述《owo0204 (大大大優惠)》之銘言:
: Acg裡的復仇大部分是血親復仇吧
: 可是在以前
: 復仇明明是天經地義的事情
: 武大郎被毒死,武松就公然把潘金蓮跟西門慶的心肝挖出來頭砍下來,用來祭奠武大郎: 日本也有領主被殺
: 家臣們血洗仇人府邸
: 把對方領主斬首
: 人頭祭拜主公之後集體切腹的
: 以前如果血親或君上被殺或被侮辱
: 不復仇反而會被眾人看不起,認為此人沒有忠孝節義 沒有血性跟尊嚴
: 基本上東亞古代碰到血親君上被害法律又無效的時候
: 就是得提起刀親自去把仇人的頭砍下來祭奠
: 才符合倫理
: 而且最好是正大光明 堂堂正正的做
: 才能洗刷恥辱

: 為啥現在會變成倡導復仇很空虛 不要復仇啊?

這篇文章寫得很好

我們就只針對「復仇很空虛」這句話來討論

這句話其實就只是現代法治社會編出來管理人民用的

owo大大的內文已經講的很明顯了,古代社會是鼓勵復仇的

你去古代社會說一句「復仇很空虛」試看看

保證你被周遭所有人鄙視、撻伐到體無完膚

簡單來講,社會背景不同,對復仇的看法就不一樣

傳統封建社會,復仇就是政治正確,你不復仇才會空虛

現代法治社會,不復仇是正確,你復仇會空虛


大致上就是這樣

希望大家不要再被「復仇很空虛」的話術給騙了~

一切都要看當前的時空背景、社會風俗而定
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.79.51 (臺灣)
PTT 網址

owo020407/08 08:15但其實古代社會大部分時候法律還是不允許復仇的,只是通

owo020407/08 08:15常會輕判

w316082807/08 08:25不是不允許復仇,是復仇的代價會破壞社會而不允許

w316082807/08 08:26跟現代不同,現代是鼓吹你要放下 要包容,要原諒

w316082807/08 08:27被詐騙被霸菱,要乖乖吞下去,不要用法律訴訟

rainveil07/08 08:28就拿水滸來說啊,復完仇的好漢上哪去了? 最後都死光啦

w316082807/08 08:31講復仇 最喜歡拿努爾哈赤來講 復仇到變皇帝

w316082807/08 08:31大明殺我爸 換我殺大明

w316082807/08 08:32水滸就不敢打破歷史之壁 只好大家死光光

w316082807/08 08:32問題就是現實比小說更不可思議

owo020407/08 08:33曹操 徐州人殺我爸 我殺徐州人

bbbsmallt07/08 08:39救濟不了時,復仇只是人性本能,日本文化就愛搞假和諧

bbbsmallt07/08 08:39其實他們最近也變了,FF16還不是殺來殺去

rainveil07/08 08:44復仇跟空虛就兩件事,你會因為尻槍完的空虛而不尻槍嗎

rainveil07/08 08:45這就一句幹話而已

hank8117707/08 09:05復仇好空虛就廢死團體搞出來混淆視聽的

gouran07/08 10:35說廢死也感覺有誇張不過的確對管理低層奴隸有用

ZealZhang07/08 11:43你是怎麼得出古代價值觀比現代價值觀不話術的結論的