Re: [閒聊] 三國志系列,君主制好還是武將制好?

武將制，這是可玩性的問題

君主制就只能當君主，死掉也得選下一個繼承者繼續當君主
但武將制你可以當文臣、當武將、當在野遊民、當歸鴨、當商人、當殺手、當君主

=====

武將制比較自由，也比較能當甩手掌櫃，
在野能看戲，當下屬能只顧自己的一畝三分地，
那怕上頭敗了也只是換個老闆而已，君主制你甩看看敗看看╮╯^╰╭

※ 引述《BensonRobert (Hunter)》之銘言：
: https://www.youtube.com/watch?v=Hx4HNyFfHV8
: 其實我覺得武將制能玩的東西比較多
: 什麼俠客、道士仙人甚至專門暗殺的殺手都能當
: 君主制就是打打打+征服天下
: 而且信野的武將制版-太閣立志傳系列斷掉了
: 才凸顯三國志系列武將制作品的珍貴
: 結果三國志8 Remake弄得那是什麼鳥蛋武將制,既不武將更不君主

8RE夭壽爛，唯一連玩都懶得玩的一代一代

--
"你能教我怎麼交朋友嗎？"

"可以阿～交朋友的前提是互相信任，譬如我主動幫妳洗腳搓背，
妳只需要說謝謝，而不是反過來大喊、問我是怎麼進浴室的！"

"？？？？？？"

--