PTT推薦

[問題] AI 風格怎麼了嗎?為什麼容易膩?

看板C_Chat標題[問題] AI 風格怎麼了嗎?為什麼容易膩?作者
Wangdy
(蒙古人)
時間推噓85 推:89 噓:4 →:152

真人美女照片看了幾十年也沒在膩的

為什麼擬真的 AI 圖,出來不到一年就覺得膩?


細緻風格的色圖,看了幾十年也沒在膩的,

為什麼細緻的 AI 圖,出來不到一年就覺得膩?

從來看這些圖也沒在管背景合不合理、連不連續,

更甚者,盯著胸部看的時候也從來不會去數手指頭,

不會在意衣服的褶皺合不合理,所以會覺得膩,跟這些都無關?


那為什麼油油細緻的 AI 圖這麼容易膩?

風格太少? 產色圖的都是同一種風格的 AI 圖?

我很好奇。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.40.112 (臺灣)
PTT 網址

XZXie11/03 10:00想像力太貧乏

error40511/03 10:00有股哈味 有的人喜歡有的人不喜歡

ymib11/03 10:01變化太少

x215967911/03 10:01ai完全捨棄藝術的脈絡啊

bulico11/03 10:01膩了不會去訓練一個新畫風嗎

noreg039393311/03 10:02會有種詭異感

owo020411/03 10:02油膩 ai味

h7531141811/03 10:03看起來很不協調

htt94010311/03 10:03那裏面沒有靈魂

tim111211/03 10:03缺少作者自己的靈魂 都是千篇一律的複製產物

靈魂、藝術脈絡。 真人正妹照片也算不上藝術,但靈魂要怎麼看呢?

※ 編輯: Wangdy (123.205.40.112 臺灣), 11/03/2024 10:05:46

WatsonChao11/03 10:03你只是沒遇到調教更強的AI罷了

tim111211/03 10:04就跟大家上彷彿同流水線生產出來的整型美女一樣

k554533211/03 10:04ai只是工具哪有什麼風格,至於膩就只是假掰而已

vios1000911/03 10:04因為大多數的畫風都拿同一個模組套

vios1000911/03 10:04特別好看的都要額外訓練和手修

kaj198311/03 10:04那是你的問題,和AI無關

tim111211/03 10:04那些手法不太高明但至少有傳達出自己想畫的東西的才可貴

tim111211/03 10:05吧 相同Lora弄出來的東西 能看出作者對自己作品的愛嗎

KEINO11/03 10:05產圖詠唱師的技術不到家

dearjohn11/03 10:05應該要多點157警報中和一下才對

x215967911/03 10:06我覺得問題的本質不在好不好看......

billy79112211/03 10:06推特有很多ai大師啊,我覺得不會看膩

egg78111/03 10:06因為重複性高阿

x215967911/03 10:06而是人類判斷藝術價值的方法是看心思和創意

billy79112211/03 10:06你都看p網百張那種廉價ai才會膩

s65513111/03 10:06真人ai圖就不夠真實阿 斑紋毛細孔都沒有表現出來 還用很

s65513111/03 10:06奇怪的濾鏡

egg78111/03 10:07前禮拜流行的AI大海怪物影片~現在也沒新鮮感了

egg78111/03 10:07不過看的出來AI穩定性有進步

x215967911/03 10:07像是現在歐美影業委託繪師的商業標準已經變成要能畫出

x215967911/03 10:08超越ai的表現方式了

x215967911/03 10:08因為ai本身變成一種過度氾濫和大眾化的標準

willytp9712111/03 10:08同樣的姿勢分鏡看上百張就只是換不同髮型的人偶罷

willytp9712111/03 10:08

X1899911/03 10:08調教太差

egg78111/03 10:08AI動圖現在看起來還是頗爛~變形率太高,但誰知道呢

egg78111/03 10:09我覺得AI進步的速度還挺快的

egg78111/03 10:09現在瓶頸我覺得是"拿東西"和"吃東西",拿東西老是變成變魔

gsock11/03 10:09跟韓星看久了也會膩是同一個道理

angel650211/03 10:10重複感高+1 一開始還好 看多了真的無感

egg78111/03 10:10術把物品直接BANG出來,吃東西就沒在吃的感覺

Tsozuo11/03 10:11真人AI 有些還蠻恐怖谷的

laeva7511/03 10:11沒特別調教過的看起來都是差不多風格的圖太多了啊

kuninaka11/03 10:12風格都一樣啊

tudo043011/03 10:12還好 我覺得有越來越好的感覺 是不至於會膩

gm325211/03 10:12邊際效應

peter8900011/03 10:13看起來都一樣,很快就膩了

tsubakiten11/03 10:14沒學過念,沒靈魂,高手的作品都會有多多少少的念

Vampire147211/03 10:15厲害的AI會有特別調教出來的風格 或是在手遊上給自

Vampire147211/03 10:15家美術團隊輔助使用提高產量 但很多AI真人圖或是免

Vampire147211/03 10:15洗手遊的AI立繪都是使用那種免費軟體就跑得出來的畫

Vampire147211/03 10:15風 完全就是為了省成本才採用的

king912211/03 10:15不協調感很大,最重要的是沒有創作者的靈魂

Freeven11/03 10:16https://i.imgur.com/3hrLg3k.jpeg

圖 AI 風格怎麼了嗎?為什麼容易膩?

Freeven11/03 10:16我就愛看 阿真香

saiboos11/03 10:16圖太多會膩

benson121211/03 10:16特別調教的AI還是值得一看 看膩的是那些新手用的爛大

benson121211/03 10:16街模型 都是相同的模式當然膩

benson121211/03 10:16但即使是特別調教過 不持續調教看久還是會膩

deathy11/03 10:17一年很久了,你每天吃麥當勞不用半個月就膩了

Freeven11/03 10:17https://i.imgur.com/xpBO3Rp.jpeg

圖 AI 風格怎麼了嗎?為什麼容易膩?

Freeven11/03 10:17管他靈魂不靈魂,反正對我來說他就是真的

noreg039393311/03 10:17卡通圖還好,主要是真人圖會有種奇怪的感覺

Freeven11/03 10:18https://i.imgur.com/ux10fA5.jpeg

圖 AI 風格怎麼了嗎?為什麼容易膩?

sanro11/03 10:19就是多數使用者都產出差不多的圖才膩啊,真的有在鑽研的少

sanro11/03 10:19數人自然就被稀釋了。

u9596g1211/03 10:20真人會有恐怖谷 二次元稍微好一點y

NicoNeco11/03 10:20你只是看太少 真正的高手都在鑽研 越賺越多

twmacaron11/03 10:20不平衡的大奶

lolicat11/03 10:20風格太相近了 除非你口味剛好符合 不然很難用

tonyy80110111/03 10:21我還是不懂靈魂是啥意思

SaberMyWifi11/03 10:21新手調的AI幾乎都預設出來的不耐看,高手調的就很棒

tsubasawolfy11/03 10:21靈魂=$

james351011/03 10:22厲害的你還沒想是不是ai已經先用了

tsubasawolfy11/03 10:22沒授權的=沒靈魂 有授權=有靈魂

joe5140811/03 10:22實際上只是硬要嘴而已

lolicat11/03 10:22講靈魂太虛幻 只要人物看得出來AI味道就算失敗了 一時新

lolicat11/03 10:22鮮可以 常常看就覺得沒味道

Irenicus11/03 10:23你有玩過用AI生圖的小黃遊就知道 根本慘到不行

catmeat77711/03 10:23很多真人COSPLAY也是沒有靈魂啊,東西不是好看就好,

catmeat77711/03 10:23有沒有用心還是看得出來的

BOARAY11/03 10:23可是我看類真人的AI圖不會膩欸

lolicat11/03 10:24不過現在網上太多新手訓練的圖 當然也有優質訓練過的 但

lolicat11/03 10:24速度關係 幾千幾百萬張的圖 要挑很難

BOARAY11/03 10:24不過二次元色圖我一般只都無感就是

CCNK11/03 10:25就那個模板

lolicat11/03 10:25AI動圖也越來越多人在做了 持續下去應該就會有越來越好的

lolicat11/03 10:25圖可以看

uohZemllac11/03 10:25因為有在認真專研做出變化的的ai繪師少之又少

uohZemllac11/03 10:25一堆一看就是直接用sd洗版的能不膩ㄇ

spfy11/03 10:25就沒有認真產 推特有些專門的就是真的很好看 幾乎沒有AI風格

spfy11/03 10:26大概只能用出圖速度來判斷了

x215967911/03 10:26這個話題版主竟然不在(′・ω・‵)

worldark11/03 10:26能用的很少

kirimaru7311/03 10:27「大部分」「量產」的AI圖變化確實就是不多

kirimaru7311/03 10:27數學模型上就是那個樣子

angel650211/03 10:28第一眼就看出是AI味就算失敗+1 而現況就是大多數圖都

kirimaru7311/03 10:28然後又是「大部分」「量產」 當然超容易膩

x215967911/03 10:28不過說真的就算是有鑽研的沒換模型很容易題材枯竭吧

angel650211/03 10:28是如此 願意慢慢修改的人很少

kirimaru7311/03 10:28認真的AI圖示可以做到多變化的 但是那種圖的生產成本

x215967911/03 10:28有一位算厲害的HALF AI CREATOR 產量很大,構圖姿勢背景

x215967911/03 10:28都有做變化,可是題材一直是同一套

kirimaru7311/03 10:28不會輸給多年經驗的專業人士

x215967911/03 10:29最近更新頻率也變慢了

kirimaru7311/03 10:29AI模型現在就是字面上的越大越強

x215967911/03 10:29可是到頭來咒術師的上限會被模型限制

kirimaru7311/03 10:29只是大到一個程度就不是個人或幾個人能動的

kirimaru7311/03 10:30像那些頂級的語言模型 你要用桌機跑 等到老死吧

scotttomlee11/03 10:30其實就單純施主你對AI沒感覺而已,就跟一般大眾對ACG

scotttomlee11/03 10:30角色沒感覺類似

kirimaru7311/03 10:31現在AI圖的品質也是有些許「進步」

kirimaru7311/03 10:31以前你可能從縮圖就認得出來

x215967911/03 10:31例如你不換模型就是只能做到那個模型能做到的事情

x215967911/03 10:31但是換模型一定看得出來

kirimaru7311/03 10:31現在大概要點開 盯著眼睛眉毛兩秒 就會露餡了

kirimaru7311/03 10:32六指和手撕拉麵的meta已經過了

kirimaru7311/03 10:32不過你要是沒有盯著眼睛眉毛兩秒 有時還不容易認出來

Wangdy11/03 10:32之前看過分辨AI圖的測驗,大多數人分辨率只能說慘

uco33011/03 10:32再過幾年就會更進步 風格也會更多變 需要時間訓練

kirimaru7311/03 10:33中低品質AI圖的眼睛眉毛和瀏海會糊在一起

kirimaru7311/03 10:33那是沒有藉口的 人類史上繪畫就不可能有那種狀況

kirimaru7311/03 10:34不過現在已經進步到 你要盯著兩秒才會發現糊在一起

x215967911/03 10:35AI品質進步的過程還汰換了很多顯示卡追不上的咒術師

yyc121711/03 10:35沒有靈光(aura)

newasus11/03 10:38性癖不足 看起來就很無聊

hadori11/03 10:40整得都差不多

a22345e11/03 10:41除了畫風調教 大部分的AI圖都大奶大屁股 我最近用圖生圖

a22345e11/03 10:41自己玩一下 關鍵字下去它也是越生奶越大屁股越大年紀越

a22345e11/03 10:41大…我的孩子是個普通的可愛蘿莉好嗎…

kirimaru7311/03 10:41講一個比較不入流的 忍著正常表情不發出聲音的橋段

sotsu201611/03 10:42它學同個畫風看起來都一樣,就像一首歌完全只有一個音

sotsu201611/03 10:42,而且看不到作者好惡、好壞習慣在哪,這看下來會很怪

kirimaru7311/03 10:42AI就真的給你一個正常表情+流汗 什麼感覺都沒有

kirimaru7311/03 10:42只有專業的人類可以畫出那種扭曲的感覺

qaz9567711/03 10:42因為愛用ai的大多是沒啥創意的傢伙

x215967911/03 10:42專業的人類是什麼(′・ω・‵)

kirimaru7311/03 10:43簡單說就兩點 1.變化範圍真的比人類小 當然會膩

spfy11/03 10:43玩AI繪圖的人自己就在卷 而且還卷的又快又兇狠

kirimaru7311/03 10:432.會膩是作者的問題 如何讓「創作」不膩是你要去想的

kirimaru7311/03 10:43不是去檢討觀眾為什麼會膩 你看Crimson也常常被嘲笑啊

ThornEle11/03 10:44這是一篇月經文嗎?

x215967911/03 10:44最近還有個全新賽道 ai動物短片

greg9032611/03 10:44你學畫學久就算一開始抄人 後來也一定會生出自己風格

greg9032611/03 10:44但是AI學再久都是同一張臉

s981045611/03 10:45通用模型的每個畫師的特點都混在一起 反而沒有特點 專門

s981045611/03 10:45抄某一個畫師那種模型倒是可以做到完全無破綻 不過觀感

s981045611/03 10:45不佳

sotsu201611/03 10:45畫的醜但讓人有感覺,比畫的正確還要難

x215967911/03 10:46咒術師沒在CARE觀感吧

kirimaru7311/03 10:47AI的本質上是去模擬一個機率分布 那個分布是無法找到

kirimaru7311/03 10:47正解的 幾億甚至幾百億的維度

kirimaru7311/03 10:47然後他模擬的結果讓人類覺得還不錯用而已

sincere7711/03 10:48AI就圖是沒有任何一丁點價值的剽竊垃圾啊,根本劣幣驅

kirimaru7311/03 10:48眼睛眉毛髮絲線條黏在一起就是AI覺得這已經是最佳解了

sincere7711/03 10:48逐良幣,不然限定只能從別人的AI學習產生模型看產出會

sincere7711/03 10:48變多噁

kirimaru7311/03 10:48實際上他能力根本還不夠模擬真正的機率分布 才會那樣

sudekoma11/03 10:49(′・ω・`)真人的胸部形狀色澤變化豐富多了

kirimaru7311/03 10:49AI本身還是很有價值 你看圍棋AI把人類幹爆之後

kirimaru7311/03 10:50他對人類「棋藝」的貢獻還是非常巨大的

x215967911/03 10:50我覺得真的要訓練是能夠模擬吧,畢竟真人類型的圖已經

x215967911/03 10:50訓練得很成熟了

kirimaru7311/03 10:50是產圖AI被全力投入營利上所以才會那麼臭

nakinight11/03 10:50真人照片也會看膩好嗎..網美照都長得差不多

x215967911/03 10:50問題是其實每個繪師都有自己的畫法,ai會把這些畫法都混

x215967911/03 10:50在一起

kirimaru7311/03 10:51ChatGPT商業版那種規模的模型是能夠模擬

kirimaru7311/03 10:51不過那種模型本身就是國家機器

kirimaru7311/03 10:51人類現在暫時得出的結論之一就是砸錢真的有用

x215967911/03 10:52SD跟MJ不算有這種規模嗎

kirimaru7311/03 10:55SD: 81億 GPT4: 18000億

kirimaru7311/03 10:55看你覺不覺得這兩個算是同個規模

kirimaru7311/03 10:57人類還無法徹底解釋超大型AI是怎麼升仙的

kirimaru7311/03 10:57但事實就是他們升仙了 所以我們要排放更多的二氧化碳

mogli11/03 10:57不妨類比人人有相機 拍出來的相片你不會每張都覺得厲害的道

mogli11/03 10:57

x215967911/03 10:58原來有差那麼多(′・ω・‵)

s203abc11/03 10:59槓久就膩了

vsepr5511/03 11:00生鮮是什麼鬼,有人解釋一下嗎

kirimaru7311/03 11:01就是你把AI模型的參數10倍10倍這樣加

kirimaru7311/03 11:01他就會突然從「一坨屎」變成「天網人類藥丸」

kirimaru7311/03 11:01科學家想找出規律(方便估算要燒多少前) 但找不太出來

kirimaru7311/03 11:02專有名詞叫「湧現現象」 生物學上有同樣的詞

A5Watamate11/03 11:02沒有靈魂

Ceferino11/03 11:03看你跟什麼比,跟塑化修圖網美比起來我覺得差不多

vsepr5511/03 11:04現在AI還是只會接龍啊,資訊根本一本正經的胡說八道

vsepr5511/03 11:04怎麼到你這裡好像已經統治人類了

kirimaru7311/03 11:05你都看到藥丸兩個字了 你覺得會是認真的嗎

kirimaru7311/03 11:05就是在網路上能夠引爆三流討論的程度而已

kirimaru7311/03 11:06一坨屎的版本根本無法引發討論

kirimaru7311/03 11:07為了能一本正經地胡說八道 科學家也是用盡了方法

kirimaru7311/03 11:07然後發現加錢就是最好用的方法

digodi11/03 11:10我覺得你只是同一道菜吃太久了

jacky000a11/03 11:14與其說 AI 容易膩,不如說那些容易膩的低品質產出特別

jacky000a11/03 11:14容易被看出是 AI

digodi11/03 11:15看真人也不可能幾十年都看那5,6個人都不換。你拿幾十年看

digodi11/03 11:15過幾百幾千人當成「真人」,然後說AI很膩....根本假議題。

gametv11/03 11:20高品質AI圖還是很不錯,只是更多是粗濫的…小細節都沒在顧

smallreader11/03 11:31塑膠味

ghostxx11/03 11:31找個理由嫌而已

exile934011/03 11:421.你的AI圖看太少2.你以為的非AI事實上都是AI

Corydoras11/03 11:46看不到毛細孔 還是很不真實

kimono102211/03 11:51我也覺得很奇妙 AI真的很膩

sustto11/03 11:51不懂性癖

lebronlp09711/03 12:09感覺你看得太少

cm22360011/03 12:46不是繪師弄的ai圖。其他都是沒有靈魂的圖啊? 看不懂ai

cm22360011/03 12:46圖想表達的意義

cm22360011/03 12:46當然膩

cm22360011/03 12:46插圖雖然不是傳統繪畫

cm22360011/03 12:46還是一種藝術

cm22360011/03 12:46繪畫藝術核心就是把作者內心的想法表達出來

cm22360011/03 12:46ai根本沒自我想法

namirei11/03 12:46說到看色圖 剛開始色在露點 後來色在畫風 現在色在創意 A

namirei11/03 12:47I圖沒辦法產生沒看過的圖 所以沒有創意 也缺乏色度

waterwolf11/03 12:53大師的線稿跟半成品甚至更有感覺

shadowdio11/03 13:04因為圖太少怎麼擺就那樣 除非AI能自行3D亂數製造學習

johnny311/03 13:07量太大了

polarbearrrr11/03 13:09擋人財路才是真的

katanakiller11/03 13:26只有你膩 大家都還是爽用

jcjczx11/03 13:51因為ai只能畫出已經被人畫爛的東西

signm11/03 14:22都同一個作者風格

signm11/03 14:23你看美術比賽同一幅畫不同人臨摹會畫出不一樣個性,但AI不

signm11/03 14:23

winteryoyo11/03 14:50不夠細膩 不夠固定

Lhmstu11/03 14:52想像力吧

ALDNOAH556611/03 16:04真人圖庫不能亂用了

akanokuruma11/03 16:05都只是人偶 沒有故事性

DarkerDuck11/03 17:25純粹就不用心,同一個設定大量產圖也不挑不修

DarkerDuck11/03 17:25願意用心的可以看長途列車

widec11/03 17:27太完美了

Faicha11/03 17:31因為畫面中看不到太多作者主觀的選擇

AoWsL11/03 19:49全Ai

圖 AI 風格怎麼了嗎?為什麼容易膩?

yuchiuan123111/03 21:59人會分辨真假 假的就是爛

tomhawkreal11/04 04:23先問AI有沒有自己的風格可言吧

jjjj22211/04 04:24因為你能免費看的基本上就是便宜免費的生成方式

jjjj22211/04 04:24以食物來講就是麥當勞, 低成本大量製造的產品

jjjj22211/04 04:25就像電影的CG一樣要爛的你才會注意到是CG

EfiwymsiAros11/04 08:49是靈魂 我加了靈魂.jpg

XDdong11/05 04:01用的模型都差不多

XDdong11/05 04:06只想看妹仔跟奶子是完全夠用 但建築或裝備類的結構和設計

XDdong11/05 04:06還是經不太起推敲 很多邏輯矛盾

XDdong11/05 04:13像我是看到裝備該對稱不對稱 結構歪七扭八就會不舒服的強

XDdong11/05 04:13迫症==