PTT推薦

Re: [閒聊] 念能力脫離六大系直觀分類這是好事嗎

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 念能力脫離六大系直觀分類這是好事嗎作者
RockZelda
(洛克薩爾達)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:4

※ 引述 《p055198》 之銘言:
: 標題:[閒聊] 念能力脫離六大系直觀分類這是好事嗎
: 時間: Sat Nov 2 23:19:00 2024
:
: 電玩和漫畫中經常有系統的分類
:
: 比如說電玩中會分職業,有魔法師,戰士,補師,坦克等
: 不過手遊隨著戰力通膨,會越來越趨向追求DPS和FA
: 於是補師和坦克的戰鬥力也會越來越強
: 到最後有些最新的限定SSR名義上是補師,但戰鬥力比舊的SSR戰士還能打
: 也比很多新的戰士SSR還能打
: 但因為玩家都喜歡追求DPS那沒辦法
:
: 漫畫因為不是用來玩的,這問題就沒有
: 分類上會希望角色的能力能夠直觀的反映系統
: 比如說海賊王分為超人系,自然系,動物系
: 但海賊王連載久了也有一些能力越來越抽象,能力呈現效果跟系統不一定相同
: 比如說什麼特殊超人系的糯糯果實,不用覺醒就能實現身體的元素化
: 身體元素化這本來應該是自然系的特權
:
: 咒術回戰中天予咒縛的特色應該是近戰非常能打
: 但到最後每個咒術師體術都很強
: 就覺得天予咒縛純粹是DEBUFF
:
: 獵人原本設定六大系的能力可以直觀的將能力者分類
: 但從中期開始能力就跟系統越來越沒直接關聯
: 比如說龐母的能力是用具現化的水晶球監視對像
: 這跟強化系有個P關係,更像是偏特質系方的能力(當然龐母也有鬼婦人的強化能力)
:
: 當然可以說念能力者本來就可練非本系的能力啦
: 但在六大系就變成只剩單純設定上的意義
:
:
:
: 另外我看WIKI有個地方寫得不對
: 特質系應該是性格很獨特,很複雜
: 比如說變化系為什麼在強化系旁邊?因為愛說謊的人很多程度上也很好理解
: 也算是一種單純
:
: 而政治家就很會玩文字遊戲,又比如說不說謊但只透露部分訊息誤導人
: 或者說對事物的理解異於常人
: 所以說特質系的性格應該是很複雜,才會在強化系的對立面
:
: 但我又覺得操作系愛講大道理這算是一種性格嗎?
: 可以放在變化系的對立面嗎?
: 神經質或單純的人就不能愛講道理嗎?
: 這種六系性格的分類並沒有很明確
: 還不如INTP的人格分類來的簡單明瞭
:
:
: 說到底,獵人的能力已經越來越跟本系沒有太大關係了,變得越來越不直觀
: 變成每一個能力說不出跟本系有什麼關係時就說能力者修練的是旁系能力了
: 這就相當喪失了六大系分類的趣味性和討論意義

是好事,也是正常的發展
長期連載的青少年漫,尤其是奇幻戰鬥類型都有固定趨勢
初期會有個單一異能系統,但是當進入新篇後,就會追加新的設定和系統
來擴充更多人物和戰鬥劇情

例如鬼滅的通透&斑紋、火影的仙術&陰陽遁、死神的完限術&滅卻師之力
海賊的霸氣&果實覺醒等等

對於念能力系統,富堅雖然很早就有特質系,這種被戲稱萬用解的設定
但是富堅沒有新增新系統,而是從念能力的「功能」來發揮,同時補完前面的設定

舉一些例子來看
「相互協助型」:不限於哪種系別,只要多人共同構成一種能力,就能大幅度強化效果
https://i.imgur.com/5lPa9WR.jpg

圖 念能力脫離六大系直觀分類這是好事嗎
其實往前翻的話,像是炸彈魔三人組、嵌合蟻的飛鏢兄妹都是相互協助的範例
http://i.imgur.com/QqaFKnQ.jpg
圖 念能力脫離六大系直觀分類這是好事嗎
https://i.imgur.com/GUUKvYX.jpeg
圖 念能力脫離六大系直觀分類這是好事嗎

還有「空間型」:製造異空間。可細分
》放出系分割的異空間,適合移動與作為防禦據點
〉具現化系的規則空間,適合做為陷阱使用
https://i.imgur.com/fi9FbhU.jpg
圖 念能力脫離六大系直觀分類這是好事嗎
諾布的四次元公寓,還有獵豹基度的捉迷藏空間,都符合這兩種不同的空間能力
https://imgur.com/6bZQZrz.jpg
圖 念能力脫離六大系直觀分類這是好事嗎
https://i.imgur.com/8DTfz5O.jpeg
圖 念能力脫離六大系直觀分類這是好事嗎

所以,新設定能否和前面劇情吻合,就看作者補完的詳細度和「伏筆」是否足夠
富堅用功能分類,來做為念能力的擴充
不至於脫離原本能力的範圍,甚至還可以補充更多的細節
目前看來在設定上是好的

但缺點也很明顯,就是為了更詳細說明能力的細節,分析解釋的字數大幅度增加
才會被人吐槽漫畫變成像是小說

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.220.72 (臺灣)
PTT 網址

gavinlin0611/03 09:12沒錯,很多早期的例子。

DivKai11/03 09:46能力別花篇幅細說 搞得好像人都不能犯錯一樣 全在搞心機

DivKai11/03 09:47像西索滑石那場就打得乾脆俐落 事後再去分析解釋就可以了

gavinlin0611/03 12:13犯錯就是死怎麼會覺得可以犯錯?樓上,你要是不想動

gavinlin0611/03 12:13腦那是你自己的問題,不是漫畫的問題好嗎

aegius1r11/03 12:17你規則系的能力事後才分析 只會被嫌是追加設定而已

aegius1r11/03 12:17後期要乾脆俐落的 比方說西索梧桐 就是那場不用解釋太多