Re: [討論]尖端編輯：認為電子書更便宜是邏輯謬誤
我看完的懶人包就是：
1. 原出版社要賺
2. 版權方要賺
3. 電商平台要賺
所以邏輯就是…因為他們要賺的比紙本書多，所以電子書不會比較便宜（？）
※ 引述《medama ( )》之銘言
: 轉錄自尖端編輯的臉書
: https://www.facebook.com/shonen.kitakaze
: https://i.imgur.com/5ib8X8v.jpg
: 邏輯上的謬誤，不同的市場，條件當然也是變動的，先不提書賣的應該是作品本身的價值這
: 件事好了，今天就來分享關於電子書幾個大家所不知道的 #常識 ：
: 1.除非特例，否則，電子書的發行也是需要 #保證部數 或 #保底金 的，畢竟原出版社也要
: 付薪水給相關從業人員。
: 2.以目前台灣的現況來說，書本的包裝設計用紙裝訂都堪稱上品，買紙本書的人還是相對多
: 數，所以台灣電子書的市場規模仍 #遠遠不及 紙本書的市場規模。
: 3.大家都知道電子書不需要印刷倉儲運輸等成本，#權利方也知道，所以版稅率是紙本的3～
: 5倍或更多。
: 4.電子書上架銷售，#平台商要抽成，基本上邏輯跟書的批發價一樣，沒有40%～60%是登不
: 了台的，畢竟各家平台都有員工要養，不然怎麼發薪水？
: 咻咻咻...
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F
--
可是電子書真的比較便宜呀
4.消費者要賺，折扣不夠多我他媽不想買
還便宜不少 其他家便宜更多
就不知道他在供啥小
4.代理商也要賺
少了印刷費用，相對抽成更高阿
日本電子書定價和實體一樣，但是漫畫輕小說的市佔率已經
贏實體了
紙本書最大的費用是印刷，除非高賣的才是版權費
燒錢期便宜很正常呀, 之前蝦皮還不也折扣送一堆
最詭異的是紙本彩印比較貴，但電子書彩印也比較貴是怎樣
比如一本全彩紙本可以賣300能接受，但電子書也賣300是??
簡單講就是分錢的人變多 所以不會比較便宜
難道電子書也需要印刷費嗎，還是全彩電子檔被較大所以貴
分錢的人沒變多是分錢的啪數變多 然後就有人被稀釋
日本當地出版少了一層代理費啊
大家想到的電子書成本優勢原始出版社當然也知道，這塊利
潤當然是原始出版社想賺啊
不就因為少了印刷費，所以版權者要求更高版稅？這樣
一般情況下，作者應該比較有賺？
你邏輯能力好強喔，天才。所以你是看哪裡認為電子要賺
得比紙本多的？
彩色檔比黑白檔大，所以流量也吃比較多
就中間多了幾手,所以沒比較便宜
他有說啊 出版社知道電子書成本低 所以抽成啪數調高
你 我 50
就是想提高利潤阿 有說錯嗎?
蝦皮有錢燒 出版社是多有錢? 而且都燒幾年了 真的很燒
能這樣燒好幾年? 出版社這麼有錢阿?
這麼有錢的話 跟之前營造的苦苦經營的形象差很多喔
沒省到那當初廠商幹嘛電子化，騙一騙你就信了？
樓上別這樣，電子書就是做環保做功德賣虧本，且看且珍惜
不說還以為是館長呢 我賣東西都是虧本經營 目的是愛台
灣 2ㄏ
我利潤3%賣電子書是給大家方便
出版社不就版權方？
館長笑死
應該說原廠和代理，版權在原廠手上
其實邏輯上來說，電子書權利金較高(不少)跟減去實體印
刷通路倉儲成本後售價還是可以便宜點沒衝突啦 ...
這篇就挑成本變高的部分強調其實沒那麼賺
因為消費者覺得省下來的是成本，他們覺得省下來的是利潤
換實體也有印刷廠要賺吧....不太懂成本細項是怎麼算的
我只看出版社成本對電子書平台的議價能力弱？
省下的想多賺能理解 但喊電子成本更高就...
amazon:
要賺就不要怕被噴嘛，這年頭哪這麼多婊子整天想著貞節
牌坊
中間沒有多抽幾手阿 實體書印出來實體通路也會抽阿 除非
你是官網商城賣出去的 不然只是抽的人不同而已
等大家都不看書了，出版社就連賺都沒得賺囉w
就是數位上架費啊
出版社不怕大家不看書,是怕不買書
應該要學學steam把買書變成一個蒐集遊戲
台灣的漫畫用紙好像比日本的好，或許成本在那就得賣比較
貴
另外較大本的理論上電子版應該跟小本的沒太大差距吧？
有的出版社也有自己的印刷廠吧，所以印刷成本可能部分也
是自己賺
電子書的IT等等是另外的支出，也會提高成本吧
日本電子書平台可以直接是出版社授權少一層啊
有些平台會有不同的優惠 訂價其實還會打折
你沒買過電子書？實際上台灣電子書就紙本定價7折左右
，其他促銷另算，怎麼會沒比較便宜？
人家是說要成本，又不是說要賣比較貴
其實可以再懶一點
「紙本有紙本的成本，電子本有電子本的成本」
現況而言 電子書便宜多少是有促銷的目的在
日本定價一樣因為電子書已經賣得比紙本多了啊
伺服器要電也要吹冷氣 紙不用電也不用吹冷氣
紙要印刷要物流要倉儲
坦白說不用，書籍POD之後倉儲運輸回頭書成本可以較受控制
，但如果要賺錢還是印量銷量都到一個程度快進快出才能真正
產生利潤，不然最多就是打平
彩頁貴還有製作成本，漫畫家/繪師製作彩頁會比黑白多
花幾倍時間，一頁彩頁的稿價自然也是黑白的幾倍
但我買實體書也都買定價7折以下欸 尤其城邦本家的都買6折
爆
首Po轉錄自尖端編輯的臉書 不少人認為電子書沒有印刷、倉儲、運輸等成本，售價理應便宜紙本書不少，這個想法犯了 邏輯上的謬誤，不同的市場，條件當然也是變動的，先不提書賣的應該是作品本身的價值這![[討論]尖端編輯：認為電子書更便宜是邏輯謬誤](https://i.imgur.com/5ib8X8vb.jpg "[討論]尖端編輯：認為電子書更便宜是邏輯謬誤")
30
目前台灣的電子書市場，#授權漫畫 一般是以實體書價格的5～7折為定價進行銷售，也就是 說，紙本書售價150元的漫畫，在電子書的世界，是以75～105這個價格區間帶販售的，偶爾 會搭配限時免費或限時特價的促銷方案，無非是希望透過這個誘因，讓讀者願意嘗試並體會![Re: [討論]尖端編輯：認為電子書更便宜是邏輯謬誤](https://i.imgur.com/rA6dACFb.jpg "Re: [討論]尖端編輯：認為電子書更便宜是邏輯謬誤")
10
漫畫可以便宜賣，也可以高價賣 要便宜賣，ＯＫ啊， 用最破的紙，上廁所看完沒紙還可以用一下， 學生黨買得起，也借得出去不心疼，還能攻佔每家麵店的休息區。 大目標：讓大家覺得漫畫是唾手可得的娛樂。93
照這種說法 那現在在台灣做出版社根本要賠一屁股 連希望都看不到 所以現在檯面上那幾家出版社是怎樣？ 佛光普照嗎？12
看了一下數字，怪怪的耶，果然讀者的數學跟邏輯不能太好？ （以下為原文引用） 那麼，一本電子漫畫 #一整年的銷售量（下載數）達多少可以稱為佳作呢？答案是200~300 本，#100本以下的多如過江之鯽；如果賣超過500～600本，就可以說是暢銷作品，當然，也 有一些作品透過動畫或電影加持，有機會賣出超過1,000本以上的數量，但也不是所有多媒2
這種發言才是邏輯謬誤 首先， 成本太高是你自己的問題， 成本太高為什麼不改變商業模式? 電子書就是塊大餅，11
我算是個出版界的圈外老人 以前做生意也認識一些出版社方聊過相關問題 台灣的出版社方基本早已經過了暴利的年代 如果只看書刊類的收入，基本就只夠付員工薪水![Re: [討論]尖端編輯：認為電子書更便宜是邏輯謬誤](https://i.imgur.com/35QUEdMb.jpg "Re: [討論]尖端編輯：認為電子書更便宜是邏輯謬誤")
17
國圖好像還沒公布2022出版品資料？先拿2021的來用 110年有739家出版機構申請電子書ISBN，總計出版電子書17,453種，較109年度增加15,340 種。110年申請ISBN電子書數量大量成長，除出版機構能落實紙本書與電子書分別申請ISBN/ EISBN的規範外，另一方面，它也反應了圖書市場的實際需求，國內各大網路書店、電子書![Re: [討論]尖端編輯：認為電子書更便宜是邏輯謬誤](https://i.imgur.com/SI2JJisb.png "Re: [討論]尖端編輯：認為電子書更便宜是邏輯謬誤")
4
很正常啊 我覺得買斷制根本不符合電子書 因為主機要不要錢 員工要不要錢 你每次登入帳號時產生的流量要不要錢![Re: [討論]尖端編輯：認為電子書更便宜是邏輯謬誤](https://i.imgur.com/t5F7Jy5b.jpg "Re: [討論]尖端編輯：認為電子書更便宜是邏輯謬誤")
12
電子漫畫推不動，跟沒有大平台整合比較有關係吧。 如果你要推電子漫，又不想被平台商抽成， 那你就得自架電子商城，然後不斷的去改良和維護它。 其結果就是電子商城使用率太差，用戶培養不起來， 電子漫變成擺著賺不了多少錢，不擺又會被靠妖的雞肋。![Re: [討論]尖端編輯：認為電子書更便宜是邏輯謬誤](https://i.imgur.com/r8HlDM2b.jpg "Re: [討論]尖端編輯：認為電子書更便宜是邏輯謬誤")
爆
Re: [討論] 尖端：惡意的揶揄大可不必(電子書品質爛警察圖鎮樓 我不知道hcbr大大是反串還是真的愛用 但是以反文化入侵的角度來說 無論如何我都不建議使用對岸慣用詞語來替代台灣慣用語![Re: [討論] 尖端：惡意的揶揄大可不必(電子書品質爛](https://i.imgur.com/eqRtxImb.png "Re: [討論] 尖端：惡意的揶揄大可不必(電子書品質爛")
53
Re: [討論] 尖端：惡意的揶揄大可不必(電子書品質爛: 有人說買電子書就沒事 要知道尖端電子書漫畫品質更爛....輕小說則是各種斷尾或沒電子版 尖端台版![Re: [討論] 尖端：惡意的揶揄大可不必(電子書品質爛](https://i.imgur.com/cSsaBZjb.jpg "Re: [討論] 尖端：惡意的揶揄大可不必(電子書品質爛")
21
[討論] 電子書不是紙本書的「數位版」，反而是最關鍵評論 李柏鋒 電子書不是紙本書的「數位版」，反而是最有效率的知識變現工具 我自己是一個重度的書籍使用者，因為從事的是知識經濟的工作，其實不管是電子書或是 紙本書，對我來說就像是鋸木頭的鋸子，是電力或人力驅動的，都無所謂，只要能在對的 場景協助我完成工作即可。![[討論] 電子書不是紙本書的「數位版」，反而是最](https://image1.thenewslens.com/2021/8/huxck1ne8obwvckwzcxmqjuisajgic.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "[討論] 電子書不是紙本書的「數位版」，反而是最")
17
Re: [討論] 尖端：惡意的揶揄大可不必(電子書品質爛對，我就是來幫尖端說話的~ 個人不是在尖端工作，目前在通路工作 （鑒於版上業內人士很多，就不說是哪個通路了） 批評尖端印刷品質或電子書解析度或斷尾的我都沒意見，畢竟我不是當事人，這部分遭遇 過的版友有怨氣我覺得都是很合理![Re: [討論] 尖端：惡意的揶揄大可不必(電子書品質爛](https://i.imgur.com/xMed8q4b.jpg "Re: [討論] 尖端：惡意的揶揄大可不必(電子書品質爛")
8
[討論] 出版社電子書偷懶做成橫排不遵循紙書排版城邦（獨步/麥田）的書基本上都是橫排EPUB， 紙書直排到了電子書變成流式橫排的...， 它EPUB連版權頁都沒有... （ex: 冰菓-古籍研究社系列 / 吹響吧！上低音號系列） 據我所知這造成很多讀者的困擾..![[討論] 出版社電子書偷懶做成橫排不遵循紙書排版](https://i.imgur.com/r0AsN7xb.png "[討論] 出版社電子書偷懶做成橫排不遵循紙書排版")
5
[閒聊] 電子書如果賣不好大概是賣不到10本吧不少人認為電子書沒有印刷、倉儲、運輸等成本，售價理應便宜紙本書不少，這個想法犯了 邏輯上的謬誤，不同的市場，條件當然也是變動的，先不提書賣的應該是作品本身的價值這 件事好了，今天就來分享關於電子書幾個大家所不知道的 #常識 ： 1.除非特例，否則，電子書的發行也是需要 #保證部數 或 #保底金 的，畢竟原出版社也要 付薪水給相關從業人員。![[閒聊] 電子書如果賣不好大概是賣不到10本吧](https://i.imgur.com/2hXyOXJb.jpg "[閒聊] 電子書如果賣不好大概是賣不到10本吧")
3
Fw: [討論] 尖端漫畫電子書畫質問題作者: gary8442 (起秋風) 看板: C_Chat 標題: Re: [討論] 尖端：惡意的揶揄大可不必(電子書品質爛 時間: Tue Aug 2 17:27:53 2022 ※ 引述《medama ( )》之銘言： :
爆
Re: [閒聊] 活俠傳似乎僅支援到1080P（？爆
Re: [孤獨] THE FIRST TAKE 結束バンド-ギターと孤独と蒼い惑星![Re: [孤獨] THE FIRST TAKE 結束バンド-ギターと孤独と蒼い惑星](https://img.youtube.com/vi/B3akM3m_tz0/mqdefault.jpg "Re: [孤獨] THE FIRST TAKE 結束バンド-ギターと孤独と蒼い惑星")
爆
[閒聊] 顯示卡休想降價 NVIDIA獨大市佔近90%![[閒聊] 顯示卡休想降價 NVIDIA獨大市佔近90%](https://i.imgur.com/byZkJVab.jpeg "[閒聊] 顯示卡休想降價 NVIDIA獨大市佔近90%")
78
[閒聊] C104攤位數![[閒聊] C104攤位數](https://i.imgur.com/R9S54RMb.jpeg "[閒聊] C104攤位數")
75
[Vtub] 我是穿越回2020年了嗎= =![[Vtub] 我是穿越回2020年了嗎= =](https://i.ytimg.com/vi/3u2CbahgSFo/maxresdefault_live.jpg "[Vtub] 我是穿越回2020年了嗎= =")
66
[討論] 會討厭作者在劇情上自己爆雷嗎？75
Re: [閒聊] 明天的the first take為結束樂團68
[討論] 日本對於中國人的善意是怎來的![[討論] 日本對於中國人的善意是怎來的](https://i.imgur.com/9hr8T9Hb.jpeg "[討論] 日本對於中國人的善意是怎來的")
67
[問題] 幫選片 無職/史萊姆/怪物8/芙麗蓮64
[閒聊] 富樫的取名能力是不是真的很頂？![[閒聊] 富樫的取名能力是不是真的很頂？](https://i.imgur.com/CF0Cej2b.jpeg "[閒聊] 富樫的取名能力是不是真的很頂？")
62
[閒聊] 結束樂團 ギターと孤独と蒼い惑星 TFT61
[情報] GAINAX 正式破產![[情報] GAINAX 正式破產](https://www.khara.co.jp/wp-content/plugins/wp-ogp/default.jpg "[情報] GAINAX 正式破產")
55
[Vtub] みけねこ 三毛貓推特![[Vtub] みけねこ 三毛貓推特](https://i.imgur.com/Y5ruoWJb.png "[Vtub] みけねこ 三毛貓推特")
70
[閒聊] 有「自己跟自己玩遊戲」的經驗嗎?![[閒聊] 有「自己跟自己玩遊戲」的經驗嗎?](https://i.imgur.com/oz66flVb.png "[閒聊] 有「自己跟自己玩遊戲」的經驗嗎?")
48
[問題] 為什麼當年原神抄襲被罵這麼兇，鳴潮卻沒92
[閒聊] 活俠傳售價公布&Demo更新![[閒聊] 活俠傳售價公布&Demo更新](https://i.imgur.com/GX4KYtEb.jpeg "[閒聊] 活俠傳售價公布&Demo更新")
52
[閒聊] 鐵道時間少可以入坑嗎？51
[閒聊] 傳貓咪照給女同事![[閒聊] 傳貓咪照給女同事](https://pbs.twimg.com/media/GPZae8_bwAIYxqw.jpg "[閒聊] 傳貓咪照給女同事")
52
[摳腳] 鹿乃子乃子虎視眈眈 PV百萬再生![[摳腳] 鹿乃子乃子虎視眈眈 PV百萬再生](https://pbs.twimg.com/media/GPcOV3hboAAqWb7.jpg "[摳腳] 鹿乃子乃子虎視眈眈 PV百萬再生")
47
[鳴潮] 1.1今汐、長離伴星簡述-靈魂繪師版![[鳴潮] 1.1今汐、長離伴星簡述-靈魂繪師版](https://cdn-cf-east.streamable.com/image/148fb2-screenshot540322.jpg?Expires=1717998961304&Key-Pair-Id=APKAIEYUVEN4EVB2OKEQ&Signature=ATWE-5BrBAa41JK-52XYkwZMyeXKMMoANHOmuZfOp4rR8jYkl~J7y1yS9QO514-KafrBlFNt3NiPFFWepkfTGVj93dBZJjwCAuqVuX63ZhuDiaMvGsWVgI66uVsYH0XAYyuZjuaDLeo8Y22Of92U~fSL89ParQAEKc-KRfZrvu9rrgS5-v-fbbuZDaSMjtkKV5SiwqwJgh7nRV0P51brBspaCUD7JceVTYGTuVif3Br3-Ibb~6DjwBWI76OM3P6uvdxJ5lRv7ZrL3mpJn8AYmn1Xla--PL1r4~6N-n-jebLer1tIDlHsSK8gGt7ep-Hq8ghBcyGGx3HfZAUU1VPGtQ__ "[鳴潮] 1.1今汐、長離伴星簡述-靈魂繪師版")
45
[閒聊] 雀魂 役滿 有這麼好做嗎?![[閒聊] 雀魂 役滿 有這麼好做嗎?](https://i.imgur.com/txRVrJAb.png "[閒聊] 雀魂 役滿 有這麼好做嗎?")
46
Re: [情報] 新海誠 動畫電影《星之聲》6/7上映![Re: [情報] 新海誠 動畫電影《星之聲》6/7上映](https://i.imgur.com/stLSVz1b.jpeg "Re: [情報] 新海誠 動畫電影《星之聲》6/7上映")
45
[閒聊] 活俠傳似乎僅支援到1080P（？![[閒聊] 活俠傳似乎僅支援到1080P（？](https://i.imgur.com/WSL0JZDb.jpg "[閒聊] 活俠傳似乎僅支援到1080P（？")
44
[閒聊] 富樫X更新![[閒聊] 富樫X更新](https://i.imgur.com/ut9NdrBb.jpeg "[閒聊] 富樫X更新")
44
[鳴潮] 庫洛不要再搞啥神奇操作 其實後勢看漲吧![[鳴潮] 庫洛不要再搞啥神奇操作 其實後勢看漲吧](https://i.imgur.com/q0usVnJb.jpeg "[鳴潮] 庫洛不要再搞啥神奇操作 其實後勢看漲吧")
40
[Vtub] 三毛貓：對不起對不起對不起![[Vtub] 三毛貓：對不起對不起對不起](https://i.imgur.com/ytIhpGQb.jpeg "[Vtub] 三毛貓：對不起對不起對不起")
39
[蔚藍] C104 蔚藍檔案攤位配置![[蔚藍] C104 蔚藍檔案攤位配置](https://i.imgur.com/OGEYM7ib.png "[蔚藍] C104 蔚藍檔案攤位配置")
36
[閒聊] 神燈猜謎 海龜湯 350P38
[閒聊] 相比原神，鐵道待遇也太好了吧？37
[閒聊] 如果有台灣足球員在英超站穩先發?![[閒聊] 如果有台灣足球員在英超站穩先發?](https://i.imgur.com/9w2sR39b.jpg "[閒聊] 如果有台灣足球員在英超站穩先發?")