Re: [討論]尖端編輯:認為電子書更便宜是邏輯謬誤
我算是個出版界的圈外老人
以前做生意也認識一些出版社方聊過相關問題
https://i.imgur.com/35QUEdM.jpg
台灣的出版社方基本早已經過了暴利的年代
如果只看書刊類的收入,基本就只夠付員工薪水
很多都是靠其他衍生收入來彌補,這就是為何出版方的周邊類越出越多,我不是說木/曼那種。
角色上你把台灣輕小說的出版社
這塊的當成「代工廠」
觀點就很容易能理解了。
原廠永遠佔據主動權,再加上相較對岸來說台灣的市場規模非常的小。
和雞肋差不多
連同一個公司體系的角川載話語權上和對岸的根本不能比。
有資源基本都是優先給大陸,這從我開始接觸出版方10-15年那段就很明顯了
談到利潤這塊
如果你是一個老闆(日本)(100為例)
你知道他做A產品的最終成本是60
如果版稅那些不變的話B產品最終是30
正常的老闆都是把B產品再加抽20變成50
已達到優先賣B的同時繼續維持A
為什麼不推電子書呢,一平台、二原廠
合理推斷電子書最後給出版社的獲利可能比實體書還少
然後再加上消費著主流還是買實體
造成現況。
還有翻譯一本輕小說的價格很貴喔、漫畫也是
我當初聽到都覺得誇張
--
翻譯輕小說漫畫哪有很貴 不要亂講
所以我還是付錢給chatgpt,請它幫我翻w
抱歉嚴格說是包含翻譯開始到製作成書的中間
很厚的話就會很貴 看多少字吧
一樓就是慣老闆心態,壓榨翻譯人員
製作那當然是不便宜 要版權素材翻譯編輯美術印刷等費用
很貴是多貴,記得翻譯不怎麼值錢
五樓別鬧了 別人跟你說一杯瓶裝茶的茶葉成本很便宜,
你會聯想到是壓榨茶農?
之前有人發過翻譯問題有查一下,漫畫好像幾千,小說幾萬
謝謝你,chatgpt
詳細還要看字數多寡
上一篇還在降成本 講的好像很簡單一樣 作品又不是自產的
翻譯比瓶裝茶,是反串對吧
以前還有外包制我不清楚
但編制內的 日翻譯5千校對1萬、月薪3萬+ 你自己算算一
本小說多少字數
輕小說大約8~12萬字 漫畫一本大約10000~20000字之間
現今的翻譯狀況我記得是每日3千字/繳對5千字、薪水3.5
起跳
漫畫翻譯費用佔成本真的只是九牛一毛
╰(⊙Д⊙)╮佛心公司╭(⊙Д⊙)╯佛心公司
翻譯工錢貴不貴是看銷量,量大就攤提開了嘛,以前不貴
,放現在就很貴了
翻譯錢太低只請得到猴子不是沒人試過 後續的補救成本更
高 現在有點腦的出版社不會省這塊
而且除了翻譯還有校對 這至少就是兩個人的支出
講到翻譯,以前呂胖那種找志工弄的玩法才是極致
你確定真的有校對嗎 嘻嘻
論件我記得以前10年聽過250-400塊/千字
所以你的固定成本至少就是授權費翻譯校對再製
如果翻譯的人是老闆/老闆娘親友團,你敢校?我沒有在
說誰
真的有啊 檯面上這幾間都有 又不是什麼野雞出版社
漫畫翻譯是算頁。當時記得是15/頁左右
連東立那個家族出版社都有了
簡單來說就是不養人去找台灣的作者,當然被貴
我可以老實跟你講 很多出版社都是由編輯校對而已,不會另
外請人校對
編輯比較好的外文不錯,比較老的不會外文,最怕是只會一點
然後就憑自己的想法修改
拜託 大陸那邊還有收編漢化組的垃圾作法勒
收編沒什麼不好啊 台灣很多老出版社都是做盜版漢化起家的
養台灣作者?你當他們不想養嗎
編輯校對就不是校對喔 我有朋友就是角川的編輯
還是你以為他校對就不用工作時間
就算小說寫的好,沒動畫撐沒其他多媒體撐你以為會紅?
多少IP沒新東西就熱度沒了
台灣作者都養幾年了 尖端還是最有起色的
編輯的費用會算在編輯人事費,不是算校對費。兩者不同的
有些人就不把別人時間當時間、
雖然他是在工作沒錯,
但人家工作時間也是公司支出的成本
說翻譯貴呢,那就是書籍的本體啊
簡單一句:台灣就是小、窮 所以得不到資源
要省錢你也可以整本機翻印成書拿去賣啊?
雖然隔壁垃圾成那樣也是很意外
台灣不會小、窮啊 太小看自己了吧
全球代理實體日本漫畫小說最多的國家就是台灣
但如果連小眾小說也能本均破千
因為他的工作時間算在人事就不是這本書的成本了 MAGIC
台灣不小 不窮 但是在閱讀這方面沒有興趣 你看看手遊不就
知道 台灣很窮?
人家早就瘋狂擴編了,直接來個 同步上市新刊
我哪有說不算成本?開頭就說編輯成本了 我是說沒有專職校對
台灣人均不窮、但體量差距大好嗎
台灣人均娛樂支出多少?肯定比中貢高
但人家人多啊
以後AI更發達後,搞不好跑去買原文書的會變多
說真的讀者書拿在手上,還真不知道他手上這個不知所云的
東西是譯者亂翻還是後續編輯校對亂搞之後的結果
說不定有些人只有修日文沒有修中文(笑
通常是翻譯翻錯比較多吧
台灣一直都有在養人吧 龍少年都養了40年了
就賣不出去
收編漢化組為什麼是垃圾做法?一口氣解決盜版+翻譯
問題有什麼不好,而且為愛發電的翻譯品質都很高
中國那邊都良莠不齊,用愛不一定比較好,他們會收編
翻譯組只是想拿現成的而已,這樣就不用在找人重翻
比起收編直接買他的成品版權會不會更省事
B站真的有收編漢化組啊 很多只是路人在玩的當然不穩定
重點收編給的價金不符合市場啊,讓粉絲用愛發電的意思
漢化組哪來版權…
爆
首Po轉錄自尖端編輯的臉書 不少人認為電子書沒有印刷、倉儲、運輸等成本,售價理應便宜紙本書不少,這個想法犯了 邏輯上的謬誤,不同的市場,條件當然也是變動的,先不提書賣的應該是作品本身的價值這26
我看完的懶人包就是: 1. 原出版社要賺 2. 版權方要賺 3. 電商平台要賺 所以邏輯就是…因為他們要賺的比紙本書多,所以電子書不會比較便宜(?)30
目前台灣的電子書市場,#授權漫畫 一般是以實體書價格的5~7折為定價進行銷售,也就是 說,紙本書售價150元的漫畫,在電子書的世界,是以75~105這個價格區間帶販售的,偶爾 會搭配限時免費或限時特價的促銷方案,無非是希望透過這個誘因,讓讀者願意嘗試並體會10
漫畫可以便宜賣,也可以高價賣 要便宜賣,OK啊, 用最破的紙,上廁所看完沒紙還可以用一下, 學生黨買得起,也借得出去不心疼,還能攻佔每家麵店的休息區。 大目標:讓大家覺得漫畫是唾手可得的娛樂。93
照這種說法 那現在在台灣做出版社根本要賠一屁股 連希望都看不到 所以現在檯面上那幾家出版社是怎樣? 佛光普照嗎?12
看了一下數字,怪怪的耶,果然讀者的數學跟邏輯不能太好? (以下為原文引用) 那麼,一本電子漫畫 #一整年的銷售量(下載數)達多少可以稱為佳作呢?答案是200~300 本,#100本以下的多如過江之鯽;如果賣超過500~600本,就可以說是暢銷作品,當然,也 有一些作品透過動畫或電影加持,有機會賣出超過1,000本以上的數量,但也不是所有多媒2
這種發言才是邏輯謬誤 首先, 成本太高是你自己的問題, 成本太高為什麼不改變商業模式? 電子書就是塊大餅,17
國圖好像還沒公布2022出版品資料?先拿2021的來用 110年有739家出版機構申請電子書ISBN,總計出版電子書17,453種,較109年度增加15,340 種。110年申請ISBN電子書數量大量成長,除出版機構能落實紙本書與電子書分別申請ISBN/ EISBN的規範外,另一方面,它也反應了圖書市場的實際需求,國內各大網路書店、電子書4
很正常啊 我覺得買斷制根本不符合電子書 因為主機要不要錢 員工要不要錢 你每次登入帳號時產生的流量要不要錢12
電子漫畫推不動,跟沒有大平台整合比較有關係吧。 如果你要推電子漫,又不想被平台商抽成, 那你就得自架電子商城,然後不斷的去改良和維護它。 其結果就是電子商城使用率太差,用戶培養不起來, 電子漫變成擺著賺不了多少錢,不擺又會被靠妖的雞肋。
21
Re: [閒聊] 因為只看日本動漫,導致台灣產業無法這個嚴格來說算兩層問題 不過我不是出版社專業的,一點淺見 你如果覺得需要更專業的意見,可能還是要問問出版社們就是。 第一層 撐不下去得靠大量代理,我覺得主要是因為出版大衰退6
Re: [討論] 為什麼數位板遊戲會流行,電子書卻不流行台灣目前比較希望是加速電子化轉型,台灣從以前開始跟數位有關的都是沙漠 以前索尼的mora有進軍過台灣,短短幾年就宣布結束營運,最後大家都還是回去日版,而且印象中他當初還把日版網站跟結帳系統通通鎖IP。 音樂跟現在小說情況很類似,山頭林立 版權太分散要談授權也不容易 動漫輕小說跟漫畫直到2016年角川集團旗下電子書商店Bookwalker宣布進入台灣市場,在角川集團強勢主導下動漫這塊地的才終於有改善加速電子化,只要是台角旗下的新書現在幾乎都是EP同步,角川比較聰明的一點就是他還去拉攏了東立 尖端 青文等等跟他一樣是一線等級的動漫出版社合作,電子書城這塊你規模在大單打獨鬥終究是有極限在。 當初台角評估就是BW開業預計前面3 4年都在燒錢沒辦法獲利,電子書授權取得跟平台營運擴充電子書數量,現在算起來熱門作品幾乎都會有電子書平均新書大概2本有1本會有電子化,至於DRM這塊如果連大型出版集團角川 集英社這種都不想推動,就很難了。。。。6
Re: [討論]尖端編輯:認為電子書更便宜是邏輯謬誤誒,這狀況有好多種,日本出版社可能紙書和電子書拆開來算,然後各自要預付版稅。 但也有翻譯書契約是紙電合一。台灣作者自製書通常只給紙書部分的版稅,電子書銷結 : 2.以目前台灣的現況來說,書本的包裝設計用紙裝訂都堪稱上品,買紙本書的人還是相對多 : 數,所以台灣電子書的市場規模仍 #遠遠不及 紙本書的市場規模。 : 3.大家都知道電子書不需要印刷倉儲運輸等成本,#權利方也知道,所以版稅率是紙本的3~5
Re: [閒聊] book walker的書也太少了吧之前看板上有人說過(忘了哪篇,一時找不到) 國內代理電子書,要先給原廠一筆授權金才能製作上架 我想, 這也注定了代理漫畫輕小說電子書想要賺錢是一件困難的事 日本出版社現在跟漫畫家簽約,一定是實體跟電子版權一起簽5
[討論] 請出版社對自己出版的電子書負責剛剛看到董大大公開發文了 一針見血的點評實在太過中肯...不能不轉5
[閒聊] 電子書如果賣不好大概是賣不到10本吧不少人認為電子書沒有印刷、倉儲、運輸等成本,售價理應便宜紙本書不少,這個想法犯了 邏輯上的謬誤,不同的市場,條件當然也是變動的,先不提書賣的應該是作品本身的價值這 件事好了,今天就來分享關於電子書幾個大家所不知道的 #常識 : 1.除非特例,否則,電子書的發行也是需要 #保證部數 或 #保底金 的,畢竟原出版社也要 付薪水給相關從業人員。
爆
[閒聊] TGA應該要由玩家投票決定嗎?82
[閒聊] 幹 Ado怎麼又秒殺了70
[情報] IGN:黑悟空是公開評分最低的TGA提名遊戲65
[閒聊] 宙斯是不是真的不覺得待在T1開心過57
[閒聊] 繪師的圖被拿去做手機殼,請勿購買53
[討論] 日本古代的鐵這麼優質嗎47
[閒聊] 暗喻幻想製作人:已經開始著手下一款新作36
[閒聊] 飛彈還能裝那麼多彈頭喔32
[情報] 2025這本輕小說真厲害 第一名 敗北女角太33
[Vtub] 輪堂千速 肉肉大腿 gif27
Re: [閒聊] 怎麼?你當台灣人當得很難過嗎?26
[閒聊] 鐵道 內鬼 遺器系統大進化27
[問題] 台詞不多卻很帥的角色25
[閒聊] T1粉絲有9成5都是Faker粉嗎??24
[閒聊] 七龍珠如果打入複雜情節24
[閒聊] 劍星 比起屁股我果然還是比較喜歡奶啊22
[馬娘] 大和赤驥:說話請看著我的眼睛21
[閒聊] 遊戲王 德國巨型卡牌決鬥會32
Re: [閒聊] 跟女同學做過最親密的舉動是什麼28
[閒聊] 越到中年好像越來越能理解左近寺19
[閒聊] 往青鳥那邊走會怎樣?18
[閒聊] Unlight DMM推出梅莉了,當年強度多猛?17
[討論] 所以爆豪還是算是霸凌仔嗎?17
[妮姬]C105出展 和服新圖 紅白女主角!16
[MyGO] 高松燈生日快樂!16
Re: [閒聊] TGA應該要由玩家投票決定嗎?26
[問題] 京子跟小春誰人氣比較高13
[問題] AKB當年有多紅?13
Re: [閒聊] T1粉絲有9成5都是Faker粉嗎??12
[閒聊] 你叫我愛羅...(?)