Re: [閒聊] 司長:提案網友未回覆會議建議與會人選
騷操作!!
根據此文,實際上有兩場會議
※ 引述《PealRay (PealRay)》之銘言:
: 衛福部保護司長張秀鴛表示,選定3月21日、3月25日擇一舉行專案會議,主旨是討
^^^^^^^^
衛服部辦的主要目的是回應點子公共政策倡議平台
: 論民眾在提點子公共政策倡議平台的提案,會議時間預計2小時30分鐘,每位專家發言5至: 10分鐘,考量時間長短,與會代表預計邀約12至15人,且除口頭報告外,希望專家提供書: 面資料,作為輔助意見參考;專家組成包括創作者代表、兒少團體代表、法律專家等。: iWin則預計在三月底舉行利害關係人會議,針對虛擬兒少性影像認定標準,邀集專家進行 ^^^^^^^^^^^^^^
iWin辦的主要目的是討論虛擬兒少性影像處理標準、認定重點及程序
: 討論。張秀鴛表示,衛福部專案會議結論,將整理提供給iWin專家會議參考,調整相關內: 容。衛福部會議將由自己主持,主要是回應民眾提案;iWin專家會議則由該單位執行長決: 定邀約對象,就虛擬兒少性影像處理標準、認定重點及程序進行討論。
: 另外,因網友在提點子平台提到,希望創作者代表占iWin專家會議與會人數一半。張秀鴛: 表示,專家邀約需有代表性,衛福部曾透過平台詢問提案網友,是否有建議的與會人選,: 但據了解目前提案網友尚未回覆。
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
衛服部[政府單位,法律上主管機關]辦的會議,
其結論只是供iWin[民間單位,法律上的輔助執行機構]參考參考....
整個上位下位錯置吧!!!
把政府單位、民間單位等蓋起來。
我還以為衛服部只是iWin的幕僚單位,負責提供"建議"而已。
[專家會議]牽扯到實際執行面的,與會代表全由民間單位決定是否邀請。
完全在玩把戲,這會議開會的結論會涉及如何執法,與會代表卻有民間單位全權決定。
衛服部只是詢問提案人是否有"建議"人選。
而人選是否為"專家"、"具有代表性",呵呵~~搞不好是由iWin去決定。
反正與會代表是iWin負責邀約,建議名單收到就說是"非專家、不具代表性"就好
到時候被質疑了,還可以甩鍋給民間單位....漂亮的操作。
主管機關完全不敢負起責任、當自己是iWin的下轄單位。
另外
在現行法規未明確表示範圍擴及"虛擬"的情形下,整個甩給民間單位去處理。
並直接設定現行法規已擴及"虛擬"。
立法者都有說當初立法時根本沒討論過是否擴及"虛擬"了......
整個最核心的問題"現行法規是否擴及虛擬"不去討論。
就直接硬幹....
--
Sent from my Nokia 3310
--
就擅自以擴張解釋為前提來討論了 項圈先套了只打算
討論要勒多緊 跳過他是否有對人民套這項圈的權力
好噁心 這些當官的真噁心
扯了,這是要硬幹了
真是噁心 因為人民不能用選票換下她們就沒再怕的亂搞
爆
[閒聊] 衛福部司長呼籲民眾善加利用IWIN檢舉春節將至,孩童上網機率提高,衛福部保護司表示危及兒少身心健康的網路不當內容以色 情圖文占比最高,呼籲民眾及家長如發現涉及暴力、色情的網路內容,應向「iWIN網路內 容防護機構」檢舉,(諮詢專線:02-2577-5118),iWin接獲檢舉後將要求該網站移除資 料,涉及違法案件也會交由各地方政府依法處理,以減少兒少上網接觸有害身心內容的可 能性。爆
Re: [iWIN] @Cherish18,這樣的兒少性剝削防制條例之修法草案,妳支持這件事情我知道,也有鄉民站內信給我陳情,我也有回覆。 基本上我反對iWin 以「讓人覺得」作為判斷標準。如此一來確實會有扼殺二次元創意或 者箝制言論自由的問題。 但您的法律修正建議大多數是以保留「真實」,排除「虛擬」為主,可能會造成其他的漏 洞。其實衛福部函釋提過,AI、動畫等擬真人物涉及兒少性影像也適用兒少性剝削條例,爆
[閒聊] 兒童福利聯盟不滿現行只委託Iwin作法前情提要: 有網友檢舉PTT上刊登某日本情色遊戲內容與連接網址,其中圖片涉及違反兒少性剝削防 制條例,遭iWIN通知移除,引發網友炸鍋,提供上千張各式圖片要iWIN「驗證」是否違法 。爆
[IWIN] 被新聞報了喔UDN: 要PTT下架兒少性剝削圖鄉民炸鍋 iWIN:違法就得移除 去年12月中PTT及網路媒體被網友向iWIN網路內容防護機構(iWIN)檢舉,在留言版、小 編發文刊登某日本情色遊戲內容與連接網址,其中圖片涉及違反兒童及少年性剝削防制條 例iWIN指出,根據對遊戲內容圖片的判斷,確定違反兒少性剝削防制條例,因此通知PTT爆
[閒聊] 衛福部將制定子法訂出虛擬情色圖的標準前情提要: 有網友檢舉PTT上刊登某日本情色遊戲內容與網址,其中圖片涉及違反兒少性剝削防制條 例,遭iWIN通知移除,引發網友炸鍋,提供上千張各式圖片要iWIN「驗證」是否違法。 衛福部保護司2/1日表示將於3月與專家討論,制定兒少性剝削法的子法,訂出虛擬情色圖 像違法認定的通則。97
[討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條如題 因為最近iwin的問題鬧到所有人到快炸掉 幾乎所有人都認為iwin建立的目的應該是防止兒童接觸不良網路 跟二次元創作有什麼關係?為什麼由他們來界定二次元創作會傷害虛擬兒童的人權? 然後中間還冒出衛福部出來...想說這關衛福部屁事,主管不是NCC嗎?57
[閒聊] iWin下架兒少性影像惹議 衛福部會議時間iWin下架兒少性影像惹議 衛福部會議時間訂在這兩天 2024-02-27 18:09 聯合報 記者林琮恩/台北即時報導 日前有網友在PTT張貼一款兒少情色遊戲連結,遭iWin網路內容防護機構下架,引發關注 二次元文化的網友不滿,有民眾在公共倡議平台提案,一周內破萬人連署,要求衛福部、40
Re: [閒聊] iWin下架兒少性影像惹議 衛福部會議時間我一直有一點不太能接受, 發生那麼久了, 應該不少記者應該已經搞懂前因後果, 可為什麼標題老是 「下架兒少性影像」惹議8
Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬因與會專家眾多,張秀鴛表示,討論過程是否以直播方式公諸於世,因內容涉及個人言論 : ,需取得與會者同意,目前尚無定論,也並非衛福部說了算;至於民眾其他訴求,如認定 : 標準應客觀等,相信與專家討論後,將找出共識。 : : 張秀鴛表示,虛擬性影像作為兒少性剝削防制條例禁止的項目,已經行之多年,並非近期
爆
Re: [閒聊] 絕區零的初玩感想爆
[闇龍] 跨性別總監談失敗原因:玩家不夠包容爆
[推投] 銀魂 最喜歡女角「1票」81
[閒聊] 絕區零的初玩感想71
Re: [閒聊] 中山龍不再是鏈鋸人監督64
[閒聊] 漫威爭鋒似乎在華語圈紅不起來67
[妮姬] 聖誕生放送倒數1天 封面鴿肉要來了?!62
[閒聊] 結果原神5.3卡池改動也太爛了吧61
[Vtub] 星街:我看到馬票飛來飛去52
Re: [閒聊] 絕區零的初玩感想50
[閒聊] 黑白妹不看攻略只玩出農夫結局47
Re: [閒聊] 統神是不是才是真正的贏家43
Re: [鳴潮] 唉,我們鳴潮怎麼又要死啦41
[閒聊] 今年只剩幾天了,任天堂是不是37
[討論] 為何手遊一定要體力制37
[問題] 吉良吉影自我介紹 真的嗎38
Re: [闇龍] 跨性別總監談失敗原因:玩家不夠包容34
[閒聊] 統神拳上給我們什麼啟示?37
[情報] 章魚嗶的原罪 PV36
[閒聊] 壞女人的魅力是什麼?35
[MyGO] 爽世為什麼那麼愛CRYCHIC啊29
Re: [閒聊] 統神是不是才是真正的贏家33
[獵人] 天空競技場接待小姐為何要嚇人?32
Re: [閒聊] ptcgp 新卡包 超夢直接霸榜??????31
Re: [閒聊] すき家是怎麼一統台灣速食牛丼江湖的?☺29
[情報] 2024年 Google 動畫/電玩 世界搜尋榜27
[閒聊] [PTCGP] 君主蛇時拉比感覺被高估太多了27
[情報] 魔都精兵的奴隸 二期 新CV公開26
[討論] 黑白妹2要注意的事項。。25
[情報] 親女兒閃刀姬又出異圖啦