Re: [閒聊] 拿破崙算真正意義上的戰神嗎？

※ 引述《HachiGG (Hachinofan)》之銘言：
: 開頭先聲明，我沒有要踩一捧一的意圖，而是討論人物在歷史上的軍功，有沒有被過度美化
: 或誇大。像是陳慶之那種看起來有點唬爛的故事，個人不否定他在當時可能是為傑出的將領
: ，但有沒有史書講得那麼英明神武，個人持保留態度。

陳慶之的戰果當然是很不錯，但是現代農場文大多都是引述不太可靠的紀載
而不是考證後可以知道他的戰功有其背景因素和部分紀錄有灌水問題

: 回到正題，最近因為電影的關係，小弟又去玩了幾把全軍破敵拿破崙，跟翻翻歷史書以及Yo
: utube的外國影片,像是下面這部。
: https://youtu.be/bhQe2cjr5XQ?si=RFEltyqaXg1tQBtA
: 這幾天下來，小弟直接變成拿破崙小迷弟，尤其是三皇會戰，真的是能體會到什麼叫聰明人
: 的思維，把對手的每一步都把握的清清楚楚。
: 如果縱觀古今中外的歷史，拿破崙應該算最沒爭議含金量最高的戰神吧？

歷史上古今中外名將如雲，哪來最沒爭議含金量最高
而且含金量真的是需要勁敵襯托，拿破崙前期實在沒遇到什麼夠格的對手
說什麼普奧俄是列強，拿破崙沒崛起前也還不是沒能打敗大革命後的法軍......

話說回來，拿破崙其實有提過應師從史上名將的戰史案例
拿破崙提到的七個人是：
亞歷山大大帝，凱撒，漢尼拔，蒂雷納子爵，腓特烈大帝，古斯塔夫大帝，歐根親王

甚至拿破崙自己都曾說腓特烈大帝若在世，自己如何能攻入柏林

事實上單就歐洲戰史，與上述七人同等級的還有許多
包含科爾多瓦(號稱「大隊長」，奠定西班牙帝國在歐陸的霸業)
馬爾伯洛公爵(和歐根親王同年代，英國史上第一名將)
蘇沃洛夫(俄國史上第一名將，時代比拿破崙稍早)，等等

若以東亞來說，難以考據的不談，光是韓信、李靖、岳飛、徐達，哪個不能說是同等級
努爾哈赤和皇太極父子也都是超級怪物的存在

所以我覺得要說誰最強實在沒什麼意義，看得越多越覺得沒有答案

: 另外，大家有沒有推薦的拿破崙相關遊戲，最近有點停不下來，跟著了魔似地。
: 最後私心推法軍的達武元帥，那個用一個軍團把戰爭王國普魯士壓在地上摩擦，好狠。
--
We shall not fail or falter; we shall not weaken or tire. Neither the sudden
shock of battle, nor the long-drawn trials of vigilance and exertion will
wear us down. ~ Winston Churchill, February 9, 1941

--

有啊...你沒看到嗎