PTT推薦

Re: [問卦] 拿破崙是人類史上最強軍事家嗎

看板Gossiping標題Re: [問卦] 拿破崙是人類史上最強軍事家嗎作者
caelum
(楊威利)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:47

歐洲四大名將:
亞歷山大、漢尼拔、凱撒、拿破崙。

四個都展現出高超的戰場指揮能力,
在適當的時機,做出適當的戰術指導
,攻擊敵軍的軟肋。

拿破崙麾下法軍,因為法國大革命的
原因,成為一個很多自由公民加入的
國民軍隊,保證了法軍兵力不會和聯
軍差距過大。

拿破崙靈活組織運用步砲騎三兵種,
聯合作戰,以殲滅敵軍主力為目標。
當時西方諸國皇室,因為彼此聯姻之
故,幾乎全是親戚,打仗不會以殲滅
對手軍隊為目標,拿破崙不管這個原
則。

中型國家軍隊被殲滅一次,就要休養
一段時間,所以拿破崙可以縱橫全歐
,略無敵手。

但是遇到土地廣大的俄羅斯,俄軍主
力避戰,不和法軍進行決定性會戰。
我昨天說了,俄羅斯適合作戰的時期
,就5月中~10月中的五個月,所以
法軍找不到俄軍主力決戰。60萬法軍
及聯軍,也長期佔領不了俄羅斯三大
都城:古都基輔、首都莫斯科、新都
聖彼得堡及其週邊區域。

拿破崙沒打過這種,本土超廣大的國
家,俄羅斯也不管作戰原則,撤離莫
斯科居民,9月中放火燒了莫斯科,
讓法軍聯軍攻佔一片廢墟。

卦就是,四大名將當然強,但是,百
戰百勝國乃滅亡。拿破崙要是讀過孫
子兵法,法國到今天搞不好還是君主
立憲,拿破崙VIII在位。

※ 引述 《herbert0716 ((っ・ω・)》 之銘言:
: 如題 最近有在研究拿破崙戰爭

: 發現拿皇真的是爆幹強= =
: 以少勝多不談 還可以打機動戰
: 被周邊國家圍毆還可以自由調配軍隊
: 玩HOI或EU早就手忙腳亂了
: 這種神操作 還可以幹爆十倍的敵人
: 不是對手太廢 不然就是拿皇真的爆幹強
: 說是人類史上最強軍事家 沒人反對吧
: 有卦嗎???

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.248.44 (臺灣)
PTT 網址

potionx 10/16 22:26後勤不行就輸了 打仗就是打後勤

ah937609 10/16 22:27下篇 埤斯賣

legend2k 10/16 22:27希特勒表示

StylishTrade 10/16 22:29快笑死 漢武帝都能找到敵人主力打爆

StylishTrade 10/16 22:30匈奴在沙漠裡耶

StylishTrade 10/16 22:30漢武帝打了幾次????

StylishTrade 10/16 22:30你打一次就崩潰了

toto3527 10/16 22:30看來拿破崙不如烏克蘭

potionx 10/16 22:31北邊冰天雪地比沙漠更可怕..人直接變冰棍

StylishTrade 10/16 22:31真正的王是像漢武帝一樣

StylishTrade 10/16 22:31連續打很多次 打到敵人完蛋為止

StylishTrade 10/16 22:32戰國時代也一樣 最好打一次輸了

budalearning 10/16 22:32拿破崙算是厲害 但他也敗得很慘

StylishTrade 10/16 22:32就崩潰了啦

StylishTrade 10/16 22:32秦國統一天下打了幾次??????????

tasogare 10/16 22:32亞瑟王呢

StylishTrade 10/16 22:32輸一次就完蛋的廢物 就不用嘴了

potionx 10/16 22:32https://youtu.be/1-vrwqutl2U 後面有講

budalearning 10/16 22:32漢武帝喔 他懂得任用厲害的將軍

budalearning 10/16 22:33衛青 霍去病都是很強的將領

potionx 10/16 22:33這也是很少南方民族往北打的原因 太冷了

potionx 10/16 22:33天氣惡劣又會凍死人 誰打誰吃虧

budalearning 10/16 22:34古今中外 真的就是韓信最會打....

potionx 10/16 22:35古代最強還是成吉思汗 蒙古跨三大陸

budalearning 10/16 22:36靠蒙古兵的戰力 不算會打仗

budalearning 10/16 22:36爾且成吉思汗其實有幾場敗仗

potionx 10/16 22:37最近看總裁講歷史的部分 古代民族很複雜

budalearning 10/16 22:37最有名的 連他太太都被抓去

potionx 10/16 22:38只用中國史觀看 很多東西無法解釋清楚

budalearning 10/16 22:38他也算頂級將領 但不到韓信這種...

potionx 10/16 22:38至少在商朝之前 世界各地早就有貿易路線

budalearning 10/16 22:38可以跟韓信比的 常玉春 霍去病

potionx 10/16 22:39整體戰力 是看戰術+戰略+統治力+後勤

potionx 10/16 22:39能做到橫跨三大陸的帝國 缺一不可

budalearning 10/16 22:41你那個就講到政治層次 太廣

potionx 10/16 22:42但是沒有足夠政治手段 確實是做不到的

potionx 10/16 22:42畢竟再怎麼會打仗 最後還是回歸到統治上

potionx 10/16 22:44統治越多領地>資源越多>越有本錢打仗

potionx 10/16 22:44這是一個正向循環 所以統治力還是必要的

budalearning 10/16 22:44宋朝就是典型 有軍隊有將領 沒政治

budalearning 10/16 22:45應該是說 朝廷沒有運用好這些軍隊

budalearning 10/16 22:46明朝末期就比宋朝的軍隊和將領差

potionx 10/16 22:46沒辦法 古代天子式微之後很怕軍權問題

potionx 10/16 22:47搞到最後自己先把自己下面的能人互相內鬥

potionx 10/16 22:48最終都是自己先搞壞自己 很難往外發展

depo 10/16 23:02朱棣比較猛

Zoro777 10/16 23:32拿破崙有看過孫子兵法…!

Zoro777 10/16 23:33韓信則是把所有的兵書全都翻爛

budalearning 10/17 00:14宋朝的開國皇帝自己就是軍人叛變

budalearning 10/17 00:14結果居然防別人叛變防得太過 最後

budalearning 10/17 00:15因此亡國 非常諷刺

budalearning 10/17 00:15韓信是絕無僅有的軍事天才 他居然

budalearning 10/17 00:16能掌控敵我軍隊的心理.....軍事技巧

budalearning 10/17 00:16也是超凡入聖 可惜最後被漢王朝殺

ROUTE777 10/17 10:55中國人讀了孫子兵法 有千秋萬世嗎