PTT推薦

Re: [新聞] 立委憂「小丸子不能跟爸爸洗澡?」 iWIN

看板C_Chat標題Re: [新聞] 立委憂「小丸子不能跟爸爸洗澡?」 iWIN作者
iyori
(榊 伊織)
時間推噓 推:0 噓:0 →:0

※ 引述《iyori (榊 伊織)》之銘言:
: 羅廷瑋好像是來沾來蹭的
: 他雖要求文化部捍衛acg創作自由
: 但他也說acg應受法律規範
: https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/150459

Sopure13: 怎麼說的好像現在ACG沒被法律規範一樣 03/27 12:44
groundmon: 怎麼可能不受法律規範?分級制度也是規範阿,要實際檢 03/27 12:46
groundmon: 視他說的規範是什麼內容吧 03/27 12:46
kase09521: 就算沒有兒少這條也要受法律規範啊 03/27 12:50
n20001006: 如果是分級沒人會有意見 03/27 12:53
test23786: 問題兒少法那個條款在也是一種法律規範但應該沒人能接 03/27 13:04
test23786: 受吧 03/27 13:04
test23786: 除非他只強調分級制度而已,如果他不質疑兒少法的話那 03/27 13:05
pupu20317: 分級制度就是一種法律規範,哪有都不受法律規範= = 03/27 13:31
pupu20317: 不然分級制度是擺著好看? 03/27 13:32
pupu20317: 明顯18+的動漫畫也是有被限制 03/27 13:32
toulio81: 首先2次元沒有不受法律規範,其次本來就沒有什麼東西都 03/27 14:37
toulio81: 要受法律規範的道理,那種想法是獨裁國家把法律當掌控 03/27 14:37
toulio81: 權力用的才會有的想法,每個東西都要設法條來管會沒完 03/27 14:37
toulio81: 沒了的,本來法律要規範的就只是會傷害到別人的事情, 03/27 14:37
toulio81: 理想上反而是可以的話,法條越少越好,這樣才不容易出 03/27 14:37
toulio81: 錯 03/27 14:37
stardust7011: 分級制度不就法律規範 03/27 18:01
這幾天我想了很久,我在懷疑羅廷瑋講的法律規範是大法官釋字第617號解釋
大法官釋字第617號解釋把色情分成硬蕊跟軟蕊
硬蕊違法,軟蕊有採取適當之安全隔絕措施就合法
而暴力、性虐待或人獸性交算硬蕊
那我再引用這則po文:
※ 引述《wahaha99 (我討厭人類)》之銘言:
: 那我們繼續看:
: https://pbs.twimg.com/media/DuSl6apVYAEiBD-.jpg
圖 立委憂「小丸子不能跟爸爸洗澡?」 iWIN
: 請問圖中的角色, 各要套用哪個世界的醫學發育量表?
: (欸, 圖2會不會讓我IWIN吧?)
現在想問問創作者畫蘿莉正太跟獸人%%
請問蘿莉正太跟5號角色%%就算獸交硬蕊違法?
還是跟1號角色%%(超濃起司)才算獸交硬蕊違法?
--
我不夠資格算連廢 只夠格算連控 因為心另有所屬(不好意思)

  ○o 。 o ○。o。o ○。 。o 。o ○ ○ o。 o。 。○ o。o。○ o 。 o○
  ⊕
★★★
  * *
==========================================================* *
  
*   *   *   *   *   *   *   *
  
* *==初めてはびっくりしたげと……でも いやな氣分じゃないや==* *
  
*   *   *   *   *   *   *   *
  
* *====心臟がドキドキして ほっべたが熱くなるのが心地いい====* *
  
*   *   *   *   *   *   *   *
  
* *==========================================================* *
  ⊕
★★★
  ○o 。 o ○。o。o ○。 。o 。o ○ ○ o。 o。 。○ o。o。○ o 。 o○

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.86.181 (臺灣)
PTT 網址