Re: [新聞] 北市之外5都警用監視器傳輸費每年招標
推 cigaretteass: 不要耍蠢了win哥 優先權就是你只能 台灣 03/27 23:32→ cigaretteass: 找他 除非他出大包(但還可以讓他限 台灣 03/27 23:32→ cigaretteass: 期改善) 換作是你當乙方會讓甲方跳 台灣 03/27 23:32→ cigaretteass: 過你? 台灣 03/27 23:32
來給你看一下人家律師是怎樣解釋
https://youtu.be/ki0AFOBBGL4?si=N07n03UPvvVnOvcA
法律的優先權是先考慮你
但是另一方條件比較好可以用別家的
然後大律師也跟你說了優先租用~不代表絕對
你是來耍蠢的超釋的嗎
超釋出一個優先租用只能找他
大律師都說了~只要條件比他好如果不改可以選擇別人~不是絕對
不然照你的說法基隆市就不會發生NET的事件了
--
Net不是基隆市政府的契約對造,請知悉
有新聞說台智光經過6次流標才得標
會不會是只有台智光去標??沒人敢跟他標
當年我郝大哥有個智慧城市的夢,可惜沒人
願意入局,最後只好讓利台智光
不動產的優先購買權也是要講相同條件
哪有啥 優先權就是只有讓賣方魚肉買方
就跟當年年代緯來爭中職轉播權一樣 年代一
樣有優先續約權 但後來怎麼樣大家都知道了
XD
講廢話 別人條件好你當然可以用別人
家的 但原廠商會摸摸鼻子算了? 訴
訟解約成本你出我就沒意見啊呵呵
要解啥約
你又在超釋啥?
合約本來就沒有必用他的東西
誰跟你說用別人家的東西就要跟他解約
只有規定要必用才會有解約問題
你不要來耍蠢好嗎
還有別人條件更好~你是要告啥?有必用?
耍蠢~
一年一約的話 到期要嘛就是不續約啊
什麼解約XDDD
柯粉是不是連基本契約都沒看過
喔對了柯CF簽的子約~不是一年一約
會有解約問題
議會覆議通過的 你還想怎樣?財團勾
結議會 詐取國家錢財
一堆低能兒綠狗又再用一般家用型網路和專線型
網路在比較。
你好像不太懂商業法中優先權的玩法
通常優先權就是霸王條款 基本上就是
吃定你只能跟他買 你要跳過我跟別人
買可以啊 但書通常就是一個難以達成
的條件 以台智光的合約來說就是「重
大缺失」(但可以限期改善)你跟我
說在這種但書之下如何跳過乙方? 安
侯四大都無法給柯市府較佳的解決方
案且告知會有訴訟風險了 你一個nobo
dy會比他們靈光?別笑死人啦
你有律師董
律師解釋給你聽了
樓上的 價格才是關鍵 對比其他六都的
相關需求 北市價格很高
你有謝震武董?
說到底柯粉信奉反生活常理的事情,又
或來自基本理解偏誤,還能大談政策與
護航民眾黨爭議。成天背誦柯文哲語錄
有啥用,明天上午7:30打卡。有精神的
話去上班
還是謝震武筆你不懂商業法?
還是你那一條商業法是這樣規定
去找出來
哇拿謝震武出來了 我看小武哥屌打安
侯四大也是剛好而已嘍
怎麼沒人討論時間順序,2012簽約優先
但2015標案流標6次後台智光得標
這部片你沒看嗎?
笑死
還有人家也舉了年代優先權的問題
你的商業法到底哪一條不同
應該看有無其他廠商去標吧,若沒有不就...
真的會笑死 搬一個律師出身的政論節
目主持人出來當神主牌質疑安侯四大
這種國際級的事務所 腦子莫不是壞了
吧?
安侯四大那你告訴你優先權是霸王條款
快點拿出來看看
我拿影片出來跟你說
你拿你一張嘴出來跟我說?
不要耍蠢了好嗎
和法盲討論法律是浪費時間。去睡覺比較實在
原來謝震武是法盲
理解了
光是搬小武哥出來質疑安侯跟四大就
夠讓人知道你水準在哪了還需要拿什
麼屁影片 拿懶覺比雞腿還沾沾自喜喔
笑屎
快點啊
安侯四大來啊
拿給影片給我看
拜託了
不要搞來搞去~說霸王條款~是柯文哲的子約
哈哈哈謝震武vs安侯+四大 真虧你說
得出口 有夠屌的哈哈哈
快點嗎
你的安侯四大網站了影片了
還是你自己想像?
你是不是提不出來啊
我在等你的安侯四大資料參考了
你說了這樣久安侯四大~連個資料來源都沒
我真的想看一下內容怎說
沒資料就不要一直把名字打出來好嗎
很多低能智障綠狗只會出一張嘴。去睡覺比較實
在
好啦大家打打嘴砲做做效果而已不要
生氣嘿 睡啦晚安 小武哥哈哈哈哈
不要睡啦
我一直等你的安侯四大資料
先提共給我再去睡好嗎
你提他這樣久一定有他資料不要藏阿
不要睡遁阿分享一下
你是不是找不倒阿所以要睡遁阿
另一個國巨還四大的我懶得翻了自己
看吧 晚安嘍
上面的,你貼的內容就是在說不一定要用
台智光啊…
也就是護肝大師說的,優先不代表一定要
跟它簽
你上面貼的就就說了不一定要用台智光的
你會不會看整篇內容..
結果你在別篇推文還跳針什麼違約金的
快笑死,安侯四大不信!哈哈!
你知道安侯四大再打臉他嗎
看不出來柯粉畫紅線要表達什麼。合約
沒寫可要求廠商降價,這跟只能獨佔選
台智光什麼關係?蔣萬安任內議價7次降
價,台智光自己沒事讓利? 加油好嗎
他整篇內容就是說可以但是有被告的可能
就是這樣
所以一個一直提安侯四大的人看不懂中文
然後合約沒寫可以要求廠商降價
但是他也沒寫不能要求廠商降價
看清楚啊 就是我前面說的你可以去用
別人家的 但原廠商不可能鼻子摸摸當
沒事 所以我才說訴訟成本你出我沒意
見
就是說他可以做..
柯粉是不是中央廚房來什麼粉絲團看到
圖片就不看亂轉一通啊。畫紅線講不能
要求降價,哪個合約沒寫但買方不來年
議價的?柯粉有沒有生活實務經驗?
小草一直跳針什麼謝震武對安侯,結果貼
的明明就是跟謝震武說的一樣
推 cigaretteass: 你好像不太懂商業法中
優先權的玩法 台灣 03/28 00
:34
→ cigaretteass: 通常優先權就是霸王條
款 基本上就是 台灣 03/28 00
:34
優先權是霸王條款是你打的對吧
我他媽看我家社區的保全物業公司合約
也沒寫議價還不是年年殺價
你的安侯四大那來的說一定不可以會違反
他整篇內容就跟謝震武說的一樣
你自己貼的就說清楚怎麼繞過優先租約了
,還在跳針訴訟費耶
他的但書就是「重大缺失」跳針膩
只是多了一個可能會被告~但是也沒說一定
違反
你是不是看文章只看一小段?
他說可以去用的別人的但是可能會被告
啊我前面不就說了 跳過優先權就是訴
訟 裝瞎喔
廢話當然可能被告,你吃飽太閒也可以隨
沒說一定要重大缺失才可以用別人的
便找個路人告啊
然後他說可能被告也沒說一定輸
請問一下他說的跟謝震武有啥不同
你貼的內容明明就沒說可能被告XDDD
你直接超釋成霸王條款一定輸的概念
柯粉到底有沒有談合約看過合約看過SoW
啊? 價錢還不是每年都在採購殺價
這上面當然沒說重大缺失 那是合約內
容 不一樣的東西參在一起幹嘛
我就覺得奇怪了安侯四大怎會說霸王條款這
東西
結果是你自己超釋
除非是合約寫 每年都要降價,那還真的
每年報價都要降價。哪個合約沒寫買方
可議價就打死不能議價的?柯粉能不能
示範一下?我賣你東西好了
所以你到底搞懂優先租用不代表一定要租
用了沒
優先租用可以換別人~但是可能被告~
我什麼時候說安侯說是霸王條款了 XD
DDD
推 cigaretteass: 你好像不太懂商業法中
優先權的玩法 台灣 03/28 00
:34
→ cigaretteass: 通常優先權就是霸王條
款 基本上就是 台灣 03/28 00
:34
你自己打的超釋
然後一直扯安侯四大xdd
你都忘了你推啥文嗎
所以這是安侯說的嗎
對方當然可以告啊,路人也可以告,但優
先租用就沒這麼強硬,告了廠商也沒比較
有利,台北市法務局吃素的?
所以你超釋安侯不是嗎
要不要看一下你打的推文不信安侯信謝震武
現在是誰在超譯了
所以安侯說的跟謝震武差別再那裡
說一下阿
我開始認為 柯粉就是在那看過別的柯粉
怎麼說,自己不求甚解就到處轉傳吧
所以你的商業法那裡超釋的
欸欸信謝震武的是你也
然後了?
所以謝震武跟安侯說法差別再那裡?
讓你打出不信安侯信謝震武這句話
信謝震武沒什麼問題啊,不信律師的解釋
難道信法盲柯粉?
→ cigaretteass: 哈哈哈謝震武vs安侯+四
大 真虧你說 新北 03/28 00:
43
→ cigaretteass: 得出口 有夠屌的哈哈哈
新北 03/28 00:
43
謝震武會沒事在節目拿自己的專業說謊嗎
不信謝震武,信柯粉口中的超釋誤讀。
柯粉群組就是這種沒營養的見解到處傳
播
都說你耍蠢你不聽~早貼出來不就好了~還再
用自己超釋
結果有柯粉自己超譯,還以為謝震武說的
跟安侯不同,笑死
最可笑的是原文都出來了還標錯重點看
不懂 這種人7:30能上班嗎
還貼一張圖證明自己不識字
明天7:30上班,有精神的話上來護航
還嗆別人不懂商業法了
上面舉了一堆例子給你聽基隆 中華職棒轉
播權~不聽一直超釋
可憐小草還一直恐嚇說台智光會告,跟柯
文哲造謠解約要賠三百億一樣可悲
我就想說優先這東西怎會被柯粉解釋成霸王
條款 必須
律師的解釋你都貼了,台智光告了不會贏
有什麼屁用
都同一套造謠思路啊 當年什麼狗屁解約
巨蛋三百億也是虎的。
結果是自己不看完詳細內容超釋
打官司跟一年多幾千萬不會去比嗎
柯粉很幫廠商講話
優先權恰吉跟33也有影片解釋過了 基
本上就是霸王條款無誤 你們要繼續裝
瞎我也是沒意見嘍
笑死
還在霸王條款
你自己貼的安侯四大說可以了
只是會被告
但也不是一定會輸了
現在安侯四大沒用了?要跑去找洽吉跟33了?
謝震武 安侯四大 vs 恰吉跟33嗎要不要這
樣打阿你
連安侯四大都沒說霸王條款了~難道我不信
謝震武跟安侯四大信你超釋
不要跳針啦 不是一開始就說安侯國巨
都說沒有適切的解決方法且有訴訟風
險 所以才說訴訟成本你出我沒意見
所以他們有說霸王條款嗎?
所以他是不是說可以換?
到底誰裝瞎
我不信謝震武跟安侯四大的解釋~信你說的
霸王條款
我本來就沒說安侯國巨背書霸王條款
啊 你才在超譯吧
你要不要看你一開始怎嗆的
因為你超釋阿
還用安侯四大來嗆謝震武不可信了
笑死
謝震武跟安侯四大說的有啥不同
好了啦別耍蠢了啦
去睡覺了啦
我還舉例霸王條款是因為但書 你堅持
要信小武哥不信安侯我也是無可奈何
啊 XDDD
但書?
那個但書?
笑死
你要不要再貼一下啊
看你又超釋啥了
但書自己去找影片來看吧 懶得翻了
你要不要看一下你一開始說啥阿
我文章第一句就是你了
還但書
笑死
優先權只能你找他這是你自己說的
根據你貼的安侯四大跟謝都說了優先權可以
找別人
還是你又不信安侯四大了
現在是你不信安侯不是我
你自己貼的安侯就沒說這是霸王條款也說了
可以換~但是有被告風險
你為何不信安侯四大阿
可以告訴我嗎
還幫他超釋
XDDD
別耍蠢了拜託了
對啊所以我找安侯的說法佐證我說的
幹嘛不信安侯四大了你~安侯四大都說可以
但沒說安侯說是霸王條款啊 你又在超
譯了? 裝瞎?
換
佐證你啥想法?
霸王條款?
他那一點佐證你霸王條款?
還有安侯四大跟謝說的內容都一樣喔
笑死
還佐證你想法了幫安侯四大超釋嗎
你的霸王條款你貼的圖怎佐證的
天教育裝瞎的人也是很累的
你告訴我你的這張圖除了你超釋之外
那一條佐證你的霸王條款想法
你超釋我看不倒阿
笑死
你超釋出來的霸王條款要人家幻想看的到
不要再耍蠢了拜託
跟超釋的人討論真的很累
不照內容討論~整天自己幻想
就說霸王條款跟安侯的意見是兩件事
你自己要超譯怪我嘍?還是理解能力
有問題要說餒
笑死我了
所以你拿安侯出來背書幹嘛
他跟謝震武說的有啥不一樣
不適他佐證你
他佐證你啥
不要把人家說的話想像成自己想像的
樣子的好不好 很失禮餒
不是很會嗆~不信安侯信謝震武
你要不要看你自己的推文
你凹的真的很難看
你只要回答我一個問題兩個說法有啥不同
可以讓你用安侯嗆謝震武
佐證我說的有訴訟風險啊 一樣的話不
要讓人反覆描述 顯得你很蠢
謝震武有說沒有訴訟風險嗎?
你自己又再超釋了~不要耍蠢好嗎
謝震武只說可以換
跟安侯說的一樣
你自己超釋說人蠢
我要笑死
結果你用超釋謝震武~拿安侯來打喔
蠢死了
還優先權只能找他了文章開頭你的推文
是「綠」師
哥別凹了啦 一我也沒說安侯說霸王條
款 安侯的意見書也說要原廠商同意
一直硬凹成小武哥的「可以拿他廠商
與原廠商協調」跟安侯意見書類比 到
底誰比較超譯呢 XDDD
啊要改的時候陳重文簡輸賠是怎麽靠北的?
你這樣看不出來小武哥跟安侯意見書
表達內容的差異有點好笑耶
一個說直接跳過沒事兒 一個說要原廠
商同意 若無則有訴訟風險與到底要怎
樣看成意見一致我真的不懂
當然你要繼續凹到底我也是沒意見嘍
晚安嘿
柯要卸任前都出來擋了,政論節目專門洗腦用
你看不懂中文再給你看一次
安侯意見書說的叫做~你可以這樣做
但是可能會被告
所以我建議你用協商來處理
你是不是看不懂中文字
還是你看不懂中文字要我解釋給你聽
他還用財政部來舉例
他只是說可以這樣做但是可能被告所以用
協商的比較好
欸柯粉你別鬧了 光是現在講的跟你前面說
的就自打臉了 前面話說這麼滿還拿安侯出
來講 結果後面又說安侯沒這樣講 很好笑
耶
你如何超釋成只能用協商
然後你影片是不是沒看阿
還是我內文你沒看阿
我內文這句話"只要條件比他好如果不改可
以選擇別人"這句話你是不是沒看阿
跟你標住出來先拿別家廠商~來跟原廠協調
有啥不同笑死
你就一整個再超釋
你到底怎樣超釋謝是整個跳過跟安侯不一樣
啊~所以你想了這樣久~就超釋成這樣~我要
笑死不要耍蠢了
唉唉你堅持要裝瞎我也是沒輒啦 安侯
又沒說霸王條款是要講幾次啦 一個說
你可以跳過優先權 一個說要原廠商同
意且有訴訟風險 這他媽是同一個意見
? 你確定要拿小武哥當神主牌槓上安
侯我也只能笑笑嘍
誰跟你說可以跳過優先權的阿
我要笑死
自己超釋嗎
我內文你沒看嗎
"大律師都說了~只要條件比他好如果不改可
以選擇別人~不是絕對"
如果不改的情況下可以選擇別人
你這句話看不懂嗎
你到底要裝瞎倒幾點
「只要條件好他不改你可以選擇別人
」不就是跳過優先權?
看一下
跟安侯的「必須要原廠商同意且有有
訴訟風險」是同一件事?你覺得是就
是吧 XDDD
有沒有看若優先廠商舉拒絕~由原的標廠商
得標才會有訴訟風險
你看的懂嗎
你那一句超釋成必須要原廠商同意的阿
xdddd
告訴你那一句可以超釋成要原廠商同意還有
訴訟風險的
xddd
哇前面說想告就告 現在又有但書才告
現在流行自打臉喔 我以為你只是今
天狀況比較差而已 原來是一直都這樣
的嗎 XDDD
誰跟你說有但書才告阿
笑死
我是問你那一句你可以超釋成要原廠商同意
阿
我問你變我說的我要笑死
笑死到底在供殺小 XDDDD
我要笑死~自己耍蠢說別人狀況差
→ cigaretteass: 跟安侯的「必須要原廠
商同意且有有 新北 03/28 01
:54
→ cigaretteass: 訴訟風險」是同一件事
?你覺得是就 新北 03/28 01
:54
你看不懂嗎
你說的這句話怎超釋來的xdd
我找不到你說的換廠商還要台智光同意才能
換還有被告的風險了
我看不出也想不出安侯會說出我台智光同意
你換了~還有可能違犯啥會被告~
最後一段不都寫了無前例且有違反採
購法之虞 現在是連這種白紙黑字都要
各說各話了嗎 XDD 真的要睡啦明天還
要載女朋友上班 你也早點休息吧
對阿都說他可能會被告阿
有啥問題啊
所以你的原廠商就是台智光同意情況下了
xddd
你是不是不會回答問題啊
你的必須要原廠商同意到底在哪裡
你不會把原得標廠商這句話當作他是台智光
吧
笑死xdd
後面那句優先廠商才是台智光
然後最後那句叫優先廠商拒絕的話也就是台
智光~然後再由原得標廠商得標~這個原得標
廠商就是新廠商~你如超釋成原廠商同意阿
又要睡遁了笑死
整個超釋
我還以為啥小要原廠商同意得超是怎來的
節目就是蹭熱度 你當市政府沒有律師研
究過? 以柯的個性 這麼容易早換家了X
D 再退一步說 當年這些專家怎麼沒有跳
出來噴?
另外請同時考慮解約代價與解約空窗期
怎麼銜接 監視器不可能斷訊好幾天喔XD
柯的個性就是只能簡單的~你臭他嗎~
難的就不去做啊
優先非必用沒錯但沒其他廠商不就剩台智光
要打官司還有處理法律問題有難度~他做不
了~不是不能做
重點是柯cf有去詢價嗎?
如果沒有的話~當然只剩台智光阿
看新聞費率都是採最低的中華電信的760
首先,你要有別人…
真好笑。你有律師懂? 全台就一個謝律
師? 整個台北市律師都沒了?
上一篇還說 跟議員是好朋友這種話也能說
是好朋友覆議還被擋 好朋友個屁
所以樓上有律師懂?還是全台那個律師說優
先是必用?
還是謝律師不是律師~我用律師的話~你嗆我
有律師懂你到底在說啥
可憐喔。一堆綠狗不睡覺。XD
藍綠合作:發大財!柯文哲很礙事
早啊win哥 一覺醒來還在拗笑死 優先
廠商拒絕得由新廠商得標 怎麼聽起來
意思跟優先廠商同意有87%像 決定權
不都在優先廠商嗎玩文字遊戲裝死喔
小武哥應該很欣慰有這麼死忠的粉絲
拿他一個區區律師出身的節目主持人
跟安侯眾多專業法律人比 XDDDD
拒絕中文字你看不懂嗎
還87%項笑死
"大律師都說了~只要條件比他好如果不改可
以選擇別人~不是絕對"請問他拒絕改變
跟你說的拒絕有啥不同嗎
笑死
→ cigaretteass: 「只要條件好他不改你
可以選擇別人 新北 03/28 01
:53
→ cigaretteass: 」不就是跳過優先權?
新北 03/28 01:
53
你回答這叫跳過優先權xdddd
岩漿可以喝但只能喝一次 你要不要喝?
這跟小武哥有啥粉絲有啥差別
整個超釋狀態~安侯說的拒絕跟不改有啥不
同笑死
你可以偷東西但可能坐牢 你要不要偷?
不要一起床就耍蠢拜託了
啥
你可以換廠商但可能會被告 你要不要換
?
換阿
為何不換是一定輸嗎
笑死
所以你怕被告要大家做盤子嗎~你可以去跟
台北市民說阿
遠雄為大巨蛋案向北市府求償18億柯文哲
要不要看一下台北市政府以前可能會提告一
樣做啊
啥邏輯~我怕被提告還不一定有罪的情況下~
我要被當盤子笑死
然後不會比喻不要亂比喻~喝岩漿是一定出
事~偷東西是一定會被抓~但是這個被提高不
一定會輸
拿政論節目這種受眾明顯的節目主持
人當神主牌質疑專業的國際事務所 到
底是小看鄉民們的智商還是顯露自己
的智商我會笑死
政論節目?
政論節目又如何阿~他跟安侯說的有啥差別
嗎笑死
你不要超釋安侯的東西來說政論節目不可信
好嗎
笑死
謝震武還有開律師事務所
誰說偷東西一定被抓
你敢保證嗎 以後有人被偷警察抓不到你負
責嗎
謝震武也說不改變就是拒絕~安侯也是說拒
絕改變~你可以超釋到兩個不同意思~我很佩
服你來耍蠢
偷東西是一定要被抓阿~抓不抓的倒是另外
說阿
還是你偷東西被抓到不用坐牢xddd
現在是你質疑國際事務所的專業~兩個完全
一樣的東西可以被你超釋到不同
邊小說你一定很厲害
效益問題 大巨蛋跟光纖規模差多少 事
有輕重緩急 可能你沒做過公家政府採購
各種限制跟法律壓力很少人能承受 願
意做的人大概少之又少
效益?
一年多9千萬
偷東西沒有一定坐牢但不是不可能 比喻
沒啥問題吧
你偷東西被抓到是不是要抓牢
如果你沒證據他叫啥偷東西
還有一點台智光合約要到125年
柯文哲上任的時間給他算15年好了一年9千
萬請問一下15年要10幾億給他浪費掉~你跟
我說效益?
意圖為自己或第三人不法之所有,而竊
取他人之動產者,為竊盜罪,處五年以
下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金
怪怪的還不廢掉~跟我說效益~然後當盤子
浪費掉10幾億的算法是?其他家光纖免
費?你有分析其他廠牌的價差?
這篇不會去看嗎
現在不是在吵一年多9千萬嗎
現在113年到125才結束
9*12不會算嗎
還沒有算到柯文哲那時候決定價格開始了
你再想一下好了 言盡於此 謝謝指教
要想啥?
你做過公家機關採購人員?獎效益?
你直接跟大家說我為了效益一年多幾千萬然
後剩下還有10幾年會虧10億以上~但是我為
了效益怕被提告不改變~你想想看看誰會信
你這套說法
謝震武講的“有可能”都直接拿掉喔
謝震武根本沒看合約,他講的超婉轉,被綠
粉拿來當浮木
謝震武講優先權那段根本有講跟沒講一樣 直
接超譯=安侯意見 果然濾鏡戴了別人講都是超
譯 自己講就是中肯
睡遁了喔win哥 XDDD
所以說政論節目少看啊 濾鏡戴久了腦
都綠壞了 都看不出來是在幫小武哥圈
粉還招黑了根本捧殺 太苦了小武哥
他說的是實務 你說的是法律
實務上就是他講的那樣
現在一堆小草 都可以凌駕律師了
所謂的務實是聽君一席話 懂了
爆
[閒聊] 我都不知道DK怎麼輸的3年老DK粉 本來對這季也就這樣了 前面1W優勢能送掉我是沒想到的 打穩一點很難嗎 非要上去送92
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?安安 陳律師義文您好 欣聞NET(主富)/大日/基隆市政府的合約已經被媒體披露 不知道您是否可以點評一下? 合約封面84
[召喚] 全集中,盤之呼吸!各位早安,本魯腐咪。小累真的好可愛啊你們想想如果FGO順便出個妖術師該有多好一定可 以比小累還要可愛……(開始胡言亂語) ……其實白天打死的阿維老師,晚上都回來找我了耶(誤) 回到正題,我睽違已久的四郎終於開卡池了!77
[Vtub] 三笨蛋演唱會 心得昨天彩虹社內部組合三笨蛋的演唱會 啊 看完這場 真的是很爽 雖然我主推是阿床 還有一點看的是安潔 莉澤完全不熟XD 不過這個組合的連動基本上都有跟 很可愛的一個組合 然後安潔真的是登上舞台後完全不同的V 超帥 可是進到MC環節光速遜掉,而且今天56
[戰棋] 努力到無能為力 拚搏到感動自己幹 真的超爽 這幾天每天都狂按猛按 按了41把 吃雞率17.1% 前4率58.5% 終於從銀四打回金四 下一個目標就是白金38
Fw: [問卦] 被性騷擾了該怎麼辦?作者: bigbowl ( Gathering Storm。) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 被性騷擾了該怎麼辦? 時間: Sat Mar 26 02:06:36 2022 在女版看到有人打性騷擾官司 受到很大挫敗 #1YFT-Lhn (WomenTalk)36
[神椿] 理芽 會員直播 自彈自唱 我的超人19:00開始 其他頻道列表 五人初配信 最後一場啦 聽說是按照奇人順序的壓軸XD 理芽11
[問卦] NET律師怎麼沒再出現了?自從當初合約被挖出來 發現條款寫得清清楚楚 甲方基隆市府 乙方大日開發 協力廠商NET 乙方只有受託經營 整棟1-4樓都是甲方所有 NET甚至連乙方都不是 就是下包商而已- 如題 小弟常被說是媽寶 但小弟十分不解 我覺得自己還好啊? 最多就是下班同事找聚餐
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任