Re: [閒聊] 台灣創作是不是受制於自卑感

看到這邊的推薦的一長串名字
蝴蝶、天罪、護玄、菁苓這幾個我都沒聽過
也很少在板上看到討論
VT孔子跟奪心魔我倒是有
但也是板上有人分享我才知道...
我怎麼感覺好像是宣傳不夠害的

※ 引述《JohnShao (平凡的約翰)》之銘言
: 每次看到類似這種文章我都很好奇，到底要怎樣才算的上是這群人眼中的「好」或是「活: 用在地元素」
: 「雨港基隆」、「返校」這種作品被人嗆夾帶政治思想
: 「冥戰錄」沒看到多少人討論，也看過有人說不夠紅
: 「魔法阿嬤」被說太老以及被當時環境迫害
: 「OPUS」系列也沒看人討論，還是說又要說在地元素不足？
: 蝴蝶、天罪、護玄、菁苓這些作家也沒看人討論
: 「成為奪心魔之必要」甚至是最新的「VT孔子」這些也都當沒看到
: 所以你們要的「好」要的「在地元素」到底是什麼？
: 好到比死火海賣得還好才叫好？一定要用你們心目中的台灣歷史才叫在地元素？
: 瑪德智○欸，現有的作品不好好鼓勵呵護，一步想著能飛天，你行你上啊？

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A326BR

--