Re: [閒聊] 印度到底算不算強國，先進還是落後？

節取自於法蘭西斯福山的

The Origins of Political Order, From Prehuman Times to the French Revolution

印度自古以來就是神權大於王權，但是神權又沒有像天主教改革集中，

所以每個地區的神權傳統、制度等等，完全不一樣。

在古代神權跟王權是互相制衡，很像司法vs行政權。

由於印度宗教不集中，又凌駕王權，而大一統的帝國時間非常的短約100多年而已
(忘記書中說哪個帝國)

造成跟中國是相反的極端，各地的自治權力非常的高，

當然也因此讓穆斯林、英國等中央集權國家能以少勝多，各自擊破。

甚至到目前，總理Modi真正能完整控制的地區也就是他選舉贏的區域。

也造成現在不少外商去印度投資，還是要對付地方政府就是了。

不過由於神權高漲，導致精神文化很高，甚至有點不食人間煙火。

所以當初才會被穆斯林拿下整個北印度，因為打仗超爛。

---

不過反正現在民主陣營國家要跟中國derisk去風險。

現在印度、越南都是熱門人選，蘋果已經跑去印度了

只能說便宜人力造成工廠轉移這件事情一直都是

美國>日本>台韓>中國>東南亞>墨西哥>印度。

在美國體制下，至少台灣是獲利的，而不適蕞爾小島，孤懸海外的彈丸之地。

--