Re: [閒聊] 南韓也是靠文化補助卻比台灣成功?
※ 引述《hermis (火山菌病病人No.01221)》之銘言:
: 我真覺得照你這邏輯,大部分人都沒資格批評國內產業補助到底夠不夠的問題
我覺得你的謬誤很大
任何的國民
都有權利質疑納稅人的稅金被花到哪去
更何況這又不是什麼高科技,不過是文藝創作而已
國民不管懂不懂創作都有權利質疑文化補助給了誰,怎麼用
我不在乎補助金額是大是小,是零用錢還是可以過生活
我只關心領了補助的人有沒有在幹正事
大家都是成年人,也都明白台灣的創作環境並不理想
要培養台灣文創必須有更多的包容和忍耐
所以質疑文化補助,並不是要求領收者必須立刻馬上拿出商業成績並且回本
我關心的是這些創作者有沒有在精進自己的創作能力?
我關心這些創作者能不能將自己的經驗傳承給下一代創作者?
我關心的是這些培養創作者的投資經驗是否成體系可複製?
我關心的是相關單位和產經學界有沒有從中學到或累積任何東西?
這些是作為一個國民和一個納稅人和一個理性文創消費者的,合理的訴求
--
第一篇文有人就說到點了
看到一些沒營養的歌都能領輔助 不爽正常吧
怎麼樣怎麼樣
累積財富也算累積
我記得以台漫來說,補助是有相關資料公布、也能看到報告
書的吧,月經文高潮是怎麼回事呢
拿補助批鬥同樣是文化圈的人真的欠罵
#1dufsJDf 這是遊戲的
就是每個月都會來才叫月經文啊 反正討論不可能有結果
就只是一個大型海釣場
#1dZHYmBC 這是漫畫的
也順便讓大家上班時有事做(?
少騙了。酸民其實很在意補多少。如果拿跟韓國相同
力度的優惠去補文創 絕對也一堆人出來罵官商勾結啦
。比起投娛樂產業 同樣力道大多數人就是會選實業。
然後不補助又罵怎麼政府沒扶持 對就是巨嬰 己願他
力嘛。這麼關心投錢去創投資金啊都碼一張嘴
音樂方面我比較有關注,倒頭來那些專輯補助案越來越變
成寫企劃案比賽,審核的單位也沒有一個核心目標,例如
主打什麼形式的音樂之類,感覺就像你手上有養分要養面
前的花園,結果你也不修剪,就單純亂灑肥料,結果還是
亂長。
但是如果要學別人就是扶持流行音樂去培養女團男團,就
會又陷入”圖利”這把限制公務人員做大事的達摩克利斯
的陰影
不求你跟鳥熊一樣,拿了錢至少安靜做事吧,現在被噴
的都是那些噁心鬼啊
幾個月前說拿補助的是要飯 現在又要變張臉了
說要飯的是拿輔助的自己開大覺,不然誰真當它們要飯
好啊,又有人明知道大家在罵什麼,結果把領補助有認
真的人拖下水,真不知道是蠢還是壞
綁樁、偷換概念真的是樂此不彼 明明知道大家在罵甚麼
說要飯的不是自己說的嗎 這就下賤了
少騙了 就是官商勾結還說人是酸民
爆
首Po舉凡韓國音樂、遊戲、動漫、戲劇跟電影 人家也是靠國家預算拿補助 國家資本主義行之有年 但人家十年前就有成果了 台灣還在xx元年![[閒聊] 南韓也是靠文化補助卻比台灣成功? [閒聊] 南韓也是靠文化補助卻比台灣成功?](https://i.meee.com.tw/CKwTyo8.jpg)
16
我說啊 一個作品有前途 自然會有人用新台幣下架 流量也是不請自來 到時候 還會在乎酸民講什麼嗎? 五月天、周杰倫都被酸民照顧多少次了![Re: [閒聊] 南韓也是靠文化補助卻比台灣成功? Re: [閒聊] 南韓也是靠文化補助卻比台灣成功?](https://i.meee.com.tw/CKwTyo8.jpg)
23
台灣的問題是顯而易見的 "有些"補助變成"有些人"主要收入 如果你的專業技能根本不需要經過商業市場和觀眾的考驗 就能夠靠補助年薪百萬甚至年薪千萬 能抗拒的人有多少? 但反過來要想的是![Re: [閒聊] 南韓也是靠文化補助卻比台灣成功? Re: [閒聊] 南韓也是靠文化補助卻比台灣成功?](https://i.imgur.com/3ezckv3b.jpeg)
2
那些說什麼補助不夠多的人 是提出過什麼企劃草案給人看過? 還是自己曾經有商業成績像魏導一樣? 你覺得政府不懂得欣賞 那是不能去募資網站找贊助?6
以下廢文,不喜誤入 先不談可能-7的問題 我真覺得照你這邏輯,大部分人都沒資格批評國內產業補助到底夠不夠的問題 大家都會出一張嘴,既然認為補助不夠的人也沒有做過任何企畫書 為啥會覺得認為補助夠的人就做過呢?甚至照常裡看,就是沒做過才會以為做個IP5
文化面向太廣 就例如電影好了 南韓為了保護韓國電影產業,韓國政府於1967年實行的《映畫(電影)法》中,仿效英國於 1927年實行的《電影憲章》(Cinematograph Act ),對戲院採取「銀幕配額制」(Screen Quota),即每年最少上映六部韓國國產影片,每年放映國片不得少於90天。9
應該說韓國人口明明才我們兩倍 不知道為啥漫畫創作的量那麼多欸 看統計 Kakao平台:連載667+完結540=1207部 Webtoon平台:未公布韓國作品數據 只公布整個網站各國創作者總和有1萬部左右作品13
以下內容有問題建議找一龍馬,因為是grok3說的 韓國目標跟方向明確就是瞄準國際市場商業化去投資 naver webtoon的國際版圖就是得到政府的支持跟協助 還有制定配套法律提供產業的技術升級等相關長期支援計畫 光遊戲相關一年就編了1000e韓元的預算2
市場就是這樣 你補助不補助根本不重要 補助是能當飯吃嗎?補助當飯吃就是不正常的現象了 作品就是要跟市場要飯啊 我就說說我看韓漫7
很多人提到韓國 印象中韓國是直接扶持、補助平台 剩下的就靠大量的創作去煉蠱 我們這邊剛好相反就是 至於裕隆民國的部份,近幾個月來讓不少人反感的地方在於
27
Re: [台漫] 會長:當年我也曾帶頭連署抗議文化部趁這個議題有點退燒來說點想法 我其實對補助這件事沒這麼反感 台灣的文創環境就是一灘死水 然而文化卻是一個國家軟實力的展現 所以政府拿補助鼓勵投入文創完全是合理的15
Re: [閒聊] 所以一個國家的文創產業要怎麼培養?不要限制也不要補助,完全實力說話就是真理 如果完全沒限制還是長不好,那就只是單純的沒實力,只能認了 台灣有個很好的對比就是中國 中國管制力度極大眾所皆知,各種和諧、色情創作抓人去關、遊戲版號管制等等大家耳熟 能詳。12
Re: [閒聊] 所以一個國家的文創產業要怎麼培養?得 : 獎或是有知名度,甚至能招攬到贊助之後,再開始針對有實績和商機的這種文創開始補助 和 : 投入預算,沒成績之前一切想要預算要求支持的一律當要飯的這樣嗎? :9
Re: [閒聊] CCC暫時解危了是暫時解危了,但其實還是很危險 第一個就是板上講得拿補助續命這個問題 如果真的要講這個,那文策院就是為了解決這個問題而建立的 這是文策院的方向跟目標。 老實說各位把文策院理解成是公司企業,而非政府機關會比較好8
Re: [問卦] 為什麼南韓遠遠超越台灣了簡單的說,就是台灣的藝文補助形成了一種惡性循環。 國外的作品,常常都是先在國內的市場競爭之後, 脫穎而出才會到海外去試試看。 例如進擊的巨人是在日本國內連載到第四年,銷量不錯, 台灣才開始代理,最後紅遍世界。3
[討論] 一直嘴台灣創作者要飯 那藍白文化人呢?就是從罷免前 某主流民意版就一直在嘴 說台灣創作者都是一群只會拿錢 沒辦法靠自己的要飯人 更是將其與舔台灣價值連結5
Re: [閒聊] 哪吒2導演:創作過程3年多沒有任何收入推 c80352: 反觀個毛 這不就是文化創作者需要補助的好範例 還有其他推文提到李安的例子 台灣現在的創作環境絕對比李安那時候好多了 除了文化部以外,很多部會都有給予創作者補助及計畫 除了文創的時候補助還有很多前後端的專案可以申請(如何創業開公司之類的)![Re: [閒聊] 哪吒2導演:創作過程3年多沒有任何收入 Re: [閒聊] 哪吒2導演:創作過程3年多沒有任何收入](https://i.imgur.com/DleRtZbb.jpeg)
2
Re: [閒聊] 來聊聊靠文創賺錢這件事03 : : → astrayzip: 談本土,三國跟仙俠你又嫌不夠台灣,很難搞耶 : : 這篇文章談的就是怎麼賺錢 :2
Re: [閒聊] 有沒有可能是台灣創作者有問題?我覺得台灣的創作者應該很多很好 去FF總是能看到穩定發展的攤位 這是台灣人 網路上找繪師 很多都越畫越好1
Re: [閒聊] 為啥Jpop很多女歌手都很強不是 這幾天看下來 怎麼不少人都覺得台灣欠創作者很多 但現實是比起文化創作,還有其他方面的東西要投資金錢跟心力啊 台灣提供一個自由安全(不算交通)的環境給創作者這還不夠嗎,其他要靠創作這件事吃飯的,本來就不是必須的