[討論] 金庸小說有哪幾部偏仙俠?
我自己的感受來說
連城訣:神照經太扯,通任督二脈後的狄雲武功強度
天龍八部:逍遙派就是仙俠派。其餘各派武攻強度在其他作品也偏仙,一堆遠程內力氣功
越女劍:神猿傳授劍法偏仙俠,後面阿青一破千越國甲士也是
俠客行:這算公認的,它連劇情套路都仙俠那派不只是武功強度
神鵰俠侶:主要是有假想動物雕兄,有這種傳說生物我都想歸納到仙俠,就算當時有隻恐鳥跑到中國好了,牠那個完全擬人化的行為模式也是仙俠才該有的
--
全部
沒有到成仙入魔渡劫轉世的程度感覺都不算
先定義
我是用蜀山來比 推
Tiandai: 你是覺得遠程內力氣功就不屬於武俠範疇嗎08/28 14:20 也不是,遠程內力也有分 好像有點刺刺麻麻的 別靠近好 跟 完了老子死定了這種 上面那種可以
我自己覺得輕功能像飛鼠一樣的全都是
至少我覺得金庸沒有一部摸到仙俠範疇
我知道 所以我標題用偏仙俠 不是說哪部其實是仙俠非武俠
越女劍是改編自原有的傳奇小說,當然有點偏遇見仙人那味
蜀山不熟 不然用近年仙俠來看金庸每一部都是單細胞打架
小說裡的動物都嘛頗有靈性,倚天的白猿也是
0。老張如果能選擇,一定也是去學磁場轉動
推
u950027: 仙俠至少要有魔神之類吧?08/28 14:26 仙俠精髓真的是魔神,這點金庸穩過關
仙俠與否的重點在於有沒有修仙元素吧 如果單純只因為
出現不符合常理的動物或招式就算仙俠的話 金庸每一本
都是仙俠了
連城訣還好吧 神照經從頭到尾都沒有威過
不符合常理的話內功內力也不符常理啊 那金庸全仙俠了
遠程攻擊並不是天龍八部的專利,射鵰三部曲連楊康、
陸冠英這種等級都能用掌風逼退敵人了
他們就是刺刺麻麻這一種的 說到掌風連城訣狄雲通任督二脈後的掌風可以打小鳥狩獵用 很明顯有差異吧
金庸原作其實就有勁風 掌風了
五絕等級的內力 用掌風能爆頭
五絕是近距離 沒直接接觸到但掌風直接轟爆頭吧 還是我記錯? 這種可以啊 變氣功波就不行了我覺得
遠程內力這頂多算真實系武俠和超級系武俠吧
沒有到修仙神魔和仙俠就還是沒太大重疊
沒有鬼怪就不算
笑傲易筋經達到化境的方證 旁白敘述不必擊實 掌風所及
便能使腦漿迸裂
倚天敘述 少林派內功練到最高境界跟九陽神功難分高下 由
此證明五絕級內力
金庸頂尖的那批和超五絕都是有到超級系門檻 只是跟毀天
滅地型作品比看起來像真實系XDD
應該沒有
仙俠要修仙去了不是敘敘說像超能力這樣
你用蜀山來比那金庸的不都是雜魚嗎?
金庸還是有注意上限的 沒有人能飛 肉體年齡限制也還在
仙俠的標配應該是御劍飛行,所以金鏞小說都不是
同上,標配就是要會飛
頂多玄俠,離仙超遠
爆
[閒聊] 仙俠跟武俠通常用什麼作為分界點?如題 之前看一些韓國武俠漫畫 本來都還是普普通通的刀劍互砍 但演到後面都會越來越誇張 但因為我看過的作品87%都是這樣 就很習以為常![[閒聊] 仙俠跟武俠通常用什麼作為分界點? [閒聊] 仙俠跟武俠通常用什麼作為分界點?](https://i.imgur.com/sfHAgnjb.jpg)
30
[討論] 現在仙俠作品為什麼會比武俠還紅?我說這幾年啦 明顯看小說的也比武俠的多 然後仙劍這種都是早期的遊戲作品不說了 比較近期有名的戲劇 花千骨 山河令 陳情令...28
[閒聊] 對岸好像沒有現代+獸人的網路小說最近看了BNA(動物新世代) BEASTARS(動物狂想曲) 突然發現 對岸有魔法+現代(科幻) 武(仙)俠+現代(科幻) 但是好像沒有看過類似的題材??????? 除了古早那本 莫再提的太古的太監 和獸血沸騰(獸人+魔法+古代) 感覺動物能力+現代(龐克) 不搞魔法其實蠻多可以挖掘的阿25
Re: [閒聊] 武俠到最後只能變成仙俠嗎?仙俠才不是進化,是偷懶。 我覺得仙俠其實跟日本的異世界題材差不多, 不管好壞,套上去你就可以開始瞎扯。 但寫不出來的扯來扯去就是那幾種套路。 通常武俠會變仙俠我個人都覺得是作者想拖戲而已。22
[閒聊] 仙俠和武俠哪個才更容易推廣出圈?仙俠和武俠其實我也不太會分 最大的差別應該就是戰鬥力吧 仙俠特色: 仙人、各種等級、飛劍、法術、法寶、妖魔鬼怪、諸天萬界各種異世界種族等等 武俠特色:17
[閒聊] 仙俠作品的定義是?武俠作品定義常常吵, 通常很難脫離金庸也很難討論出個結果, 那仙俠作品的定義呢? 不少人覺得是先出現武俠作品再來才是仙俠作品, 那這樣西遊記和封神榜就不算是仙俠了嗎?15
[閒聊] 怎樣的戰鬥強度算是仙俠?台灣有看仙俠作品的人不多, 但每個人都有自己對仙俠的印象, 那大家對仙俠的戰鬥強度的標準是怎樣呢? 古龍的某些武林高手就算是仙俠了嗎? 還是能夠飛天遁地、斬妖除魔的實力才算是仙俠?9
Re: [閒聊] 仙俠題材沒落 是有什麼新東西擊敗它的嗎?並沒有不紅 你知道"三生三世十里桃花"是什麼類別的作品嗎?仙俠 你知道"慶餘年"是什麼類別的作品嗎?也算仙俠 你知道"易水寒"是什麼類別的作品嗎?還是仙俠 仙俠類的原點跟大宗一直都是在小說,起點榜上一大堆都是仙俠5
Re: [閒聊] 在中國 武俠題材幾乎被仙俠取代了嗎?傳統武俠就作繭自縛 光是武俠的武定義是什麼? 先不談其他文化的武,如果只論中國武術,修仙不算嗎? 嫌修仙太幻想,可是內力、經脈也沒有很真實啊 傳統武俠屬金庸是標竿2
Re: [閒聊] 怎樣的戰鬥強度算是仙俠?《火影忍者》沒看過嗎? 火影就是標準的仙俠了 主角七代火影就是一名仙人啊 仙俠本來就是要看戰鬥強度高![Re: [閒聊] 怎樣的戰鬥強度算是仙俠? Re: [閒聊] 怎樣的戰鬥強度算是仙俠?](https://i.imgur.com/IkoSNXAb.jpg)