Re: [閒聊] 北海道積丹町獵友會拒絕出動獵熊

jeff23571111/07 00:06

AndyMAX11/07 00:08就說要比照澳洲鴯鶓戰爭 直接高市宣布進入獵熊戰爭解禁

AndyMAX11/07 00:08軍武比較快

SunnyBrian11/07 00:16昭和自衛隊用「演習」的名義驅逐海獅，老實說真要照

SunnyBrian11/07 00:16這個「前例」來做也不是不行

SunnyBrian11/07 00:17演習，「剛好」遇到熊，緊急驅逐XD

SunnyBrian11/07 00:20https://youtu.be/SEI-x0duszc

SunnyBrian11/07 00:204:10~

tonyxfg11/07 00:26不是用什麼名義的問題，而是敢不敢開槍的問題。演習可沒

tonyxfg11/07 00:26說擊中非預定目標都可以免責耶。

s17511/07 00:28今天不會被靠北當然能掃射 問題是不能

sunrise200311/07 00:30要一擊必殺幹嘛? 清空彈匣不是更實在, 還不都卡在人

sunrise200311/07 00:30的問題

sunrise200311/07 00:34不過仔細想想台灣好像也沒比較好, 也是放任獼猴跟綠

sunrise200311/07 00:34鬣蜥肆虐

sunrise200311/07 00:34就只是因為動保團體會在那邊靠北靠木

fenix22011/07 00:36台灣刁民 不意外

sakungen11/07 00:38因受傷而凶暴的熊攻擊性會更強啊

sakungen11/07 00:40https://share.google/XrfGi9AhIjoSa5YNs

sakungen11/07 00:41再貼一次好了，很多東西不用猜想，新聞其實有解釋，目

sakungen11/07 00:41前警察小組先跟獵友會的獵人實習

sakungen11/07 00:48https://share.google/jE4bpJfuXO78FUKFY

sakungen11/07 00:49這篇寫的更詳細一點

sakungen11/07 00:52另外5日大日本獵友會的會長有提到不希望因為熊動用到自

sakungen11/07 00:52衛隊，理由是國防考量，因此今天是敲定訓練警察支援

sakungen11/07 00:53https://share.google/u8ZMUFLvyeFySfdCb

P211/07 01:19獵槍連發性能比不上自衛隊步槍 遇到熊時未必有機會清空彈匣

b32501911/07 01:21因為日本獵槍法規有彈數限制根本沒清空的議題

clover121111/07 01:22自衛隊應該比較有時間和人手吧 不過警方去也好 有狀況

rayven11/07 01:22台灣獼猴2019後就不是保育動物了但動保法依然不准獵殺所以

rayven11/07 01:22才在高雄肆虐成災

b32501911/07 01:22所以每次獵熊來這麼多人也有用人數去堆彈量的目的

clover121111/07 01:24的話 警察應該沒自衛隊那麼弱勢

sakungen11/07 01:43https://dot.asahi.com/articles/-/268667?page=2

sakungen11/07 01:45還有口徑問題，這篇前幾天看到的新聞，北海道獵友有評

sakungen11/07 01:45估過自衛隊現有裝備獵棕熊的問題點

sakungen11/07 01:51* 口徑跟彈種

bc00700411/07 02:06根本問題還是不准拿軍用武器去獵熊，熊再猛也猛不過可

bc00700411/07 02:06以全自動的AR吧

freedom548711/07 06:45台灣的動保環團都是收錢辦事，每一個是真心的

owo020411/07 07:12所以日本哪來那麼多莫名其妙的責任XD 甚麼東西都有人要

owo020411/07 07:12扛鍋是怎樣

fantasyhorse11/07 07:40正常好嗎，出了意外刁民一定鬧啊

fantasyhorse11/07 07:41熊咬死人反而被認為是意外，比被槍打死更容易被人

fantasyhorse11/07 07:41接受

fantasyhorse11/07 07:46台灣前陣子打鬣蜥蜴一樣有這種蠢事

f173102511/07 07:53乾脆私下花錢請黑社會處理 順便他們自己一條龍賣器官

timke11/07 07:57綠鬣蜥獼猴能相提並論？熊的危險程度高出太多了

owo020411/07 07:59日本最奇怪的就是不作為反而沒人要背鍋，正常國家轄區有

owo020411/07 07:59人被熊咬死，該區行政單位不用被拉正才怪

baelrog11/07 08:00為什麼要一擊必殺？清空彈匣我不相信熊不死

owo020411/07 08:00主打就是一個法不責眾

tf01071411/07 08:03就憨 之前yt就看過美國阿爸人拿AR打熊了 哪有問題

wei11511/07 09:05熊最好打的過軍用步槍 火力不夠？阿auto開了沒有？

storyo1141311/07 09:05獵友這啥老害思想? 把自衛隊批評的像廢物軍隊

storyo1141311/07 09:10把自衛隊當獵人只能打一發子彈 那的確不用派自衛隊了

tf01071411/07 09:30yt的AR步槍獵熊影片也都是單發射擊的喔

kskg11/07 09:34最後都是法律問題啦，現在法律基本上都是盡可能限制公權力

kskg11/07 09:34和殺傷性武器的

GCnae11/07 09:55現代軍武要殲滅熊怎麼可能是問題，肯定是卡在熊保

s17511/07 09:57你看不 還不是有一群怪在獵友頭上 跟上層一模一樣

yellowhow11/07 10:01一個正常的制度，不能隨便亂搞是好事情

yellowhow11/07 10:02但遇到緊急狀況就很礙手礙腳了，有權限的人又在裝死

tetsu32711/07 10:05東北這些官僚

Wildsheep11/07 12:08單純要殺死熊不考慮戰利品價值的話對軍人來說應該不難

Wildsheep11/07 12:08難的是獸跡辨識、追蹤獵物還有隱蔽自身的技巧吧

rlrbc11/07 13:22https://www.youtube.com/watch?v=6Dh_w0HxVO4

sakungen11/07 15:03樓上的影片好看，熊真的很有喜感...不要自己遇到的話

sakungen11/07 15:13其實除了法規，也有看到一些外國論壇網友在討論殺熊自

sakungen11/07 15:13保跟狩獵是兩回事。熊只往前衝當然auto幹掉就好，但實

sakungen11/07 15:13際上可能會中彈後往樹林逃走，先前也有板友分享熊中彈

sakungen11/07 15:13還能高速衝刺的影片。熊沒死跑掉你是自保當然沒關係，

sakungen11/07 15:13但是站在要驅除熊害的立場，有可能放受傷而凶暴的熊逃

sakungen11/07 15:13走這就很危險。獵友會會有顧慮不是沒道理的。

dz01h11/07 16:08突然覺得Gate自衛隊第一集很可能會先賠上整個東京再反攻了