[閒聊] FX戰士久留美

npc77610/25 23:31搜尋跳空

JaccWu10/25 23:31你的平倉單也是要成交 才能平倉

Justisaac10/25 23:31強制平倉不等於你一定可以在那個價格平倉

as336670010/25 23:32簡單來說就是掉太快 平倉系統BUG吧

Justisaac10/25 23:32不是BUG啊 這種事情常常上演

taruru10/25 23:32保證金只是擔保你足以做這槓桿的押金而已

JaccWu10/25 23:33如果你理論上1.15強制平倉 但無法在那個價位成交

JaccWu10/25 23:33（無論是系統問題 沒有任何對手單…

gunng10/25 23:33外幣匯率波動太大 強制平倉的價格已經超過太多

JaccWu10/25 23:33你就沒辦法平在那個價格

angel650210/25 23:34就沒成功平倉直接掉下來啊...漫畫交代很清楚

npc77610/25 23:34那才不是BUG 那就只是那一段完全沒有單 只能強迫接受更差

Shinn82610/25 23:34他開槓桿，跟交易所借錢來賭，本金歸零了當然要還錢

npc77610/25 23:34的價格 交易的基礎一個是有人買這價格 一個是有人賣這價格

Gcobs13027510/25 23:34平倉強制市價賣掉 市價直接在底部

Shichimiya10/25 23:35他沒有平倉吧

npc77610/25 23:35買的人把這價格掃光了就會跳到更高價 反之亦然

wsxwsx7788910/25 23:35是價格低於1.15的時候會強制平倉

wsxwsx7788910/25 23:35但價格沒有剛好位於1.15給你平倉

npc77610/25 23:36當所有人都在恐慌拋售的時候 你找誰接你的貨 就這麼回事

FedorHorse10/25 23:41大概了解了 接下來就看怎麼救了 太慘惹

starsheep01310/25 23:42平倉只是強制成交而已，中間有黑洞就要吞價差

aegis4321010/25 23:51就是滑價了

panda81610/25 23:55那次是真的很多人因為這樣破產的

FedorHorse10/25 23:59原來是真實事件嗎

kirimaru7310/25 23:59她借了超過4億日幣 這不是劃條線就可以說到此為止的

kirimaru7310/26 00:00當然99.9%可以劃條線 但遇到10年難得一見的極端事件

kirimaru7310/26 00:01所以這種人活該去死 or 真的無法預測不該承擔 的論戰

kirimaru7310/26 00:01也是有的 這種極端事件就是所謂的黑天鵝

h010366110/26 00:01老系統才會這樣，現代正常的交易所都有共同基金防穿倉

kirimaru7310/26 00:02意思是 出現機率的到可以忽略 但真的已經出現的狀況

FedorHorse10/26 00:02是應該有預防系統 不然遇到韭留美這樣一死了之錢也收

FedorHorse10/26 00:02不回來

kirimaru7310/26 00:03這是2015年的史實 後來有多方面設法防止悲劇

kirimaru7310/26 00:03不過FX發展出了預防措施並不阻礙期貨槓桿繼續屠殺人

h010366110/26 00:04現在常見的系統就是收交易手續費時會有部分納入共同基

h010366110/26 00:04金，穿倉時多賠的錢從裡面扣，不會讓你負債。

iio10/26 00:04強制平倉是觸發了之後券商會不計價格的平掉

npc77610/26 00:06你基金是有9兆美嗎 那一天在45分鐘之內成交226萬筆 什麼基

npc77610/26 00:07金她媽都能貫穿

kirimaru7310/26 00:07可以防黑天鵝的基金 但防不了暗物質天鵝

kirimaru7310/26 00:08反正這些天鵝只要一出現 什麼理論發生率多低的觀念都

kirimaru7310/26 00:08可以蛋雕了

h010366110/26 00:09就 你不能奢求木門防核彈吧，至少能擋個子彈

kirimaru7310/26 00:10一般承平時代小金額的穿倉 券商未必會向你要

kirimaru7310/26 00:10但這個是券商一定要向你要 你只是蒸發了1900萬 券商

kirimaru7310/26 00:10可是幫你扛了一個億啊

shallreturn10/26 00:12你買 100 元的東西後發生強制平倉 價格在50這樣

cutearia10/26 00:13穿倉

kirimaru7310/26 00:16然後因為這個東西是國家貨幣 所以一般人的想法就是：

kirimaru7310/26 00:16神經病 這麼穩定又多人交易的東西就算從100掉下去也

kirimaru7310/26 00:16頂多到99.5吧 什麼跌到50 危言聳聽 還要不要投資了啊

aria052010/26 00:16這些券商當年事件後很多都倒了

aria052010/26 00:17因為這些穿倉的 你知我知券商也知還不出來

aria052010/26 00:18而實際上 在這些券商破產清償後 這些債權都已經折到

aria052010/26 00:18一個合理的數字了 也就是這些小散戶理論上還得出來的價

aria052010/26 00:19所以穿倉時 如果是個很小或不可思議大的數字 都不用擔心

aria052010/26 00:20反而如果是個很具體的不上不下的數字 那就要擔心了

aria052010/26 00:21話又說回來 也快10年前的事件了 有幾家到現在還在走破產

aria052010/26 00:21程序 就知道裡面有多少帳要算

aria052010/26 00:28學姊接下來蠻可能會告訴韭留美這個可能性 我照史實猜的

peterturtle10/26 01:06就穿倉

bob2096tw10/26 01:35就現在金融太多人用同樣決策，風險機率雖然變很小但只

bob2096tw10/26 01:35要一出事後果機會被放大到無限

touchbird10/26 02:34反正賠太多也賠不起 那就不用賠了

exe102310/26 03:58這種東西就是數字太大散戶反而能試著賴帳說當初超高風險

exe102310/26 03:58借這巨資是你的問題 我還不出來不能怪我 最後應該是這樣

exe102310/26 03:58解吧 不太可能真晴天娃娃