[討論] 哥殺是女性主義作品？

couki03/18 01:49沒有同時出現過

Gcobs13027503/18 01:51?

Mareeta03/18 01:51所以哥殺把哥布靈宰光了人類不就滅亡了

Mareeta03/18 01:52等號不要亂用啊同學

s92008103/18 01:53你有沒有看過自己的邏輯 前四句檢查一下 你的意思是男性=

s92008103/18 01:53哥布林=性犯罪者

s92008103/18 01:53然後你真要發這種幹文就去查一下女性主義在幹嘛，至少不

s92008103/18 01:53是純粹理性犯罪

s92008103/18 01:54處理性犯罪

krkrjjjpp03/18 01:55讓我猜猜，原 Po 下一句是「類比啦類比，譬喻懂不懂?」

s92008103/18 01:57還有第九第十句的邏輯：既得利益和戰力很高沒有相關，除

s92008103/18 01:57非戰力很高的女性冒險者有從哥布林手中拿到什麼好處，不

s92008103/18 01:57然兩句放在一起不知道在幹嘛。

v989667803/18 01:58????????????????

DJYeh03/18 02:09戰力高→不會受害→在現有體制中可以好好生活→既得利益

DJYeh03/18 02:14文學上的暗喻或象徵不是等號，本來就不追求一對一。

DJYeh03/18 02:17把哥布林改成人類膚色，哥布林殺手改名強姦犯殺手，秒懂。

s92008103/18 02:18所以照你上面一長串性犯罪的邏輯，既得利益的女性他們的

s92008103/18 02:18既得利益是不會被性犯罪者性侵，那叫做既得利益喔？那你

s92008103/18 02:18的思想是真的很「古板」。

s92008103/18 02:19你要說暗喻不是等號那你開心的畫上一堆等號，好了啦

DJYeh03/18 02:19哥布林殺不完，只能見一個殺一個。性犯罪抓不完，只能……

DJYeh03/18 02:19我哪裡畫了等號？

s92008103/18 02:21好，你沒畫等號，你要討論文學上的暗喻。那你知道用A比

s92008103/18 02:21喻B用B比喻C就是要用A比喻C嗎，這叫文學。

s92008103/18 02:23大談文學和女性主義 然後沒一個是了解的，我幹嘛在睡前

s92008103/18 02:23跟這種人打嘴砲。

DJYeh03/18 02:23在充滿不義的社會中能居上位，然後鄙視努力想要改善的人。

DJYeh03/18 02:24有A喻B和A喻C，沒有B喻C。

DJYeh03/18 02:25哥布林同時比喻兩個東西，但沒說這兩個東西相等。

DJYeh03/18 02:34順便說哥殺是難得少有toxic masculinity的戰士男主角。

s92008103/18 02:34大哥，一個作品中同個象徵物不會隱喻兩個不相干的事情。

s92008103/18 02:34當一個象徵物隱喻兩種東西時，兩者必然相關，除非作者腦

s92008103/18 02:34袋壞了，或是讀者開始亂連結了。看你要選哪種，我傾向後

s92008103/18 02:34者。

DJYeh03/18 02:36相關但不相同。多數性犯罪者是男性，這就是相關點。

Mareeta03/18 02:37相關個屁 把男性給我改成性犯罪者 別亂用等號

DJYeh03/18 02:38哥布林都是男性、只用強暴女性來生殖，這個明顯在指強暴犯.

Mareeta03/18 02:38不要數學用一用然後和我講你在說國文

s92008103/18 02:39幹哈哈哈哈哈哈真的是相關個屁 樓上別亂說 他說用文學中

s92008103/18 02:39的暗喻 沒畫等號

DJYeh03/18 02:59《你的名字》的繩結比喻了多少種不同的東西？

DJYeh03/18 03:01繩結 = 人際關係 = 時間流動 = 命運？

DJYeh03/18 03:02功力好的作者常會同一個東西同時比喻多種不同的概念。

s92008103/18 03:09首先，你要確定那是作者的意圖而不是你自己的聯想，這是

s92008103/18 03:09得去做文本分析的。我相信你既然提出文學的概念，這方面

s92008103/18 03:09肯定駕輕就熟了......還有，你用等號了。

s92008103/18 03:09其次，功力好的作者剛好跟你說的相反，會用很多東西來講

s92008103/18 03:09一件事，這才能讓作品有一貫性。

DJYeh03/18 03:25我那個問號就是在指出用等號的不合理。

DJYeh03/18 03:26「作者已死」。

gx875912103/18 03:33肥宅很愛發廢文，所以廢文=肥宅?

DJYeh03/18 03:37作品對哥布林的描繪最多的就是強姦。然後主角專殺他們的動

DJYeh03/18 03:37機也就是因為自己的女性親人受害。還需要證明什麼？

turboshen03/18 03:37不要滑坡啦

s92008103/18 03:38作者已死是作品外作者本身不具有解釋權，讀者要分析要從

s92008103/18 03:38作品本身分析欸。即便這樣，作品本身還是有作者當下要表

s92008103/18 03:38達的含義，不是你看到什麼就能起什麼然後隨便冠上一個你

s92008103/18 03:38也搞不清楚在幹什麼的主義。

DJYeh03/18 03:39還是你覺得它是純滿足男性宅宅性暴力幻想的仇女作品？

s92008103/18 03:42說到底，從一開始你把女性主義者在追求的是杜絕性犯罪者

s92008103/18 03:42連結時就已經同時在玷污這個主義和作品了，我真的覺得沒

s92008103/18 03:42有跟你辯論下去的需要。如果那是你看到的內容，那恭喜你

DJYeh03/18 03:42性犯罪只是所有不平等和剝削的一個借代。

s92008103/18 03:43說到底，從一開始你把女性主義者在追求的是杜絕性犯罪者

s92008103/18 03:43連結時就已經同時在玷污這個主義和作品了，我真的覺得沒

s92008103/18 03:43有跟你辯論下去的需要。如果那是你看到的內容，那恭喜你

s92008103/18 03:43，你可以拿這篇文章當作「文本分析」，然後去跟更多人說

s92008103/18 03:43哥殺這部作品在說女性主義。

DJYeh03/18 03:43哥布林設定的生殖方式完全可以用雄性meiotic drive解釋。

DJYeh03/18 03:46不只有我這樣解讀 https://youtu.be/nxCLFDuKXFY

s92008103/18 03:53冒昧問一下，他是那個分析動漫的權威嗎？而且你的文章根

s92008103/18 03:53本是他的懶人包欸......我好像明白些什麼了，沒事，你說

s92008103/18 03:53老實說比起哥布林殺手想說女性主義，我更傾向他是娛樂向

s92008103/18 03:53作品啦，不是每個通俗讀物都要給他冠上思想或理念。

s92008103/18 03:53但......你說的對。

ROMEL03/18 04:07先不說前兩段四行之間的莫名其妙連結，後四段對哥殺的描述

ROMEL03/18 04:07根本錯誤

poke00103/18 05:06三小?= =

poke00103/18 05:10貼的那個解讀觀看數107...恩 OK

skhten03/18 06:58其實是來業配YT的吧

etvalen03/18 08:20工三小

marco1624103/18 09:45一個「硬www派www寫www實www」英雄主義後宮○作也可

marco1624103/18 09:45以讓你發一篇類比語焉不詳的文章也是厲害，討噓就送

marco1624103/18 09:45給你。

yuizero03/18 09:51嗯。你說的沒錯

driver081103/18 10:01繼續窮舉，要所有可能性都窮舉完才能成真唷

u5b89040203/18 13:14嗯，你說的對

DJYeh03/19 01:11所以cchat版眾認為本作的性暴力是給人看爽的娛樂嘛，了解。

DJYeh03/19 01:12我google查有沒有人想法跟我一樣就發現那個影片。