Re: [閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎？
我比較好奇那些支持要開放的人
為什麼對我們政府（不分顏色）這麼有信心，覺得什麼都可以開放
光看現在的表現，沒一樣管的好的啊XD
煙有電子煙跟大麻到處竄
酒駕到現在都還一堆慣犯在街上趴趴走
毒品，拉K的人多到只好降級
就連最基本的糖都是全亞洲糖尿病第一名
然後竟然有人對這樣的政府有信心，覺得開放後可以管制 0.o
到底哪來的勇氣？梁靜茹給的嗎？？？
--
大概是覺得管不好也沒差，有開放就好吧
毒蟲哪有想這麼多 只想爽而已==
你太慢了 大家在昨天就討論完了
只是想公然哈草而已
你講的這些都是個人行為造成的後續問題，政府管制又不是
管你要怎麼使用
你這樣說的話整天有交通事故撞死人，那是不是就不要開放
大家購買汽車了？
台灣交通也是世界知名的爛沒錯啊 事實就是沒一樣管的好的XD
別人開車上班 你在哈草上班
講白了 就他們想吸啦
反正不開放一樣到處都買的到
就想吸啊不然咧 還有講一堆醫療好處結果希望開放娛樂
用的咧
就沒有想管制阿
你以為政府只需要管物品不管怎麼用 會不會想的太美
只是想哈而已 講一堆醫療好處結果鬼轉說要開放娛樂用麻
0跟1的差別 又沒要求100
我支持開放，因為我愛死toyz了
一串看下真的就是自己想嗑而已XD
看到這種廢文都可以出來佔頻寬，我才覺得政府是真的
沒管好
要管什麼 就讓大家爽抽啊
有什麼好管理的？
台灣課金也管不好啊，那要不要禁止?
課金課到殺全家的新聞時有耳聞，要不要禁止?
管不好就禁止，那腦袋真的不用演化這麼好耶
你說的問題只要抽稅就可以解決
PTT上天天都有一堆人發廢文、被水桶，這樣算誰沒有管
好？
對，我就想吸
管制只是說說而已，最好不要管
華國就是個先禁國家你第一天知道喔 然後對我就想在台灣
呼看看啊 這又沒什麼
滑仔獨特邏輯又來了XD
有道理
我就問吸仔誰希望被管？
會希望被管的人才奇怪吧 = =
汽車跟民生有關，拿汽車比大麻是不是邏輯死亡
這邏輯怪到沒辦法直視
呼麻仔的邏輯真是不忍直視，拿民生用品比大麻，在很多地
方沒車=沒腿，但沒大麻空氣只會變好
說在台灣呼沒啥的你要不要先示範 看你會被會被抓
基本邏輯都沒了 是不是吸high了
其實我很訝異這裡的版友一堆挺毒 下次看到奇葩發言都要
先想一下他是不是正在high了
樓上你不是不信任政府嗎？
你不信任政府，然後政府跟你說大麻是毒品使用大麻好
壞壞你就相信了？
看來樓上high了喔 講那什麼邏輯不通的屁話
你沒辦法反駁不是嗎？這東西是不是毒品吃了有沒有嚴
重危害是誰跟你說的？
毒蟲只想哈草，管你麻駕撞死幾個人
開放只爽到呼麻仔小圈圈，但有機率出現一些問題；不開
放只有呼麻仔小圈圈不爽，但不會出現新問題。那你是正常
人會選哪個？ 呼麻仔永遠只會跳針健康問題
如果要開放，那就是要對社會有好處才開放，開放大麻對
社會有任何益處嗎？
呼麻仔也是正常人
爆
首Po滿好奇的 講到大麻就要提到南方公園 Randy 馬德有夠好笑![[閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎？](https://i.imgur.com/y730SLgb.jpg "[閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎？")
41
不曉得欸 不過我到現在都沒有事情 在泰國的大麻店賣的大麻都是有自己的農場 店家會依照THC的濃度分類好 除了濃度 還有其效果 有助眠的 有放鬆的 有創造力激增的(?)35
直接講結論： 並不會 酒精跟菸草都比大麻傷身 而大麻所謂的傷身就是你吸進煙對肺的影響 如果用吃的就不會對肺造成影響![Re: [閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎？](https://img.youtube.com/vi/tx9N6w-0jDc/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎？")
4
我覺得阿 先不論傷不傷身 大麻真的很臭 走在路上有時候就聞到那個臭味 就知道有北七在那邊抽![Re: [閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎？](https://i.imgur.com/mx0vI1xb.jpg "Re: [閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎？")
THC 對青少年危害很大，而且大麻算是 誘導毒品，第一線誘導是菸草 基本上 會因為 大麻成癮的很多都是青少年接觸菸酒 大麻，成年之後擺脫不了 而且還不局限於青少年，只是青少年的腦部更容易被影響。 簡單來說 如果你抽菸 喝酒 都不會上癮了，理論上大麻也不會 另外..史蒂諾斯的效果根大麻很像，但你要誘導出那個副作用，服用前使用手機還有過度37
雖然跟菸酒相比 相對不傷身 但不代表其它方面不可怕 而且不傷身這點 讓大麻更加危險 它會讓人更加肆無忌憚的去吸食 因為大麻帶來的極致感官享受 遠超菸酒6
其他毒不好說 大麻 認識很人 出國去國外有合法的地方都馬大爆抽 整天抽到爽歪歪1
有些研究支持大麻使用對身體的危害比較小的結論，但也有其他研究指出大麻對身體可能 會造成一些負面影響。不同的研究結果存在差異和爭議，這也是這個問題長期存在爭議的 原因之一。 例如，一些研究顯示，相對於吸煙或酗酒，大麻使用對身體的危害比較小，但這並不代表 大麻使用就是完全安全的。其他研究指出，長期大量使用大麻可能會對大腦和心理健康產![Re: [閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎？](https://i.imgur.com/pJWPlOBb.jpg "Re: [閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎？")
5
大麻危害兒童 維州維權團體促收緊執法 記者張筠／維州報導 2023-03-14 02:13 ET 維州日前與「四氫大麻酚(THC)」(即大麻主要活性物質)相關的兒童病例上升，衛生及醫 療維權團體聯合致信敦促州長楊京(Glenn Youngkin)介入，盡快通過提案收緊大麻產品的 限制和執法，避免更多兒童健康受損。![Re: [閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎？](https://www.worldjournal.com/static/img/og_image.png "Re: [閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎？")
9
雖然打手槍跟菸酒相比 相對不傷身 但不代表其它方面不可怕 而且不傷身這點 讓打手槍更加危險 它會讓人更加肆無忌憚的去射精 因為打手槍帶來的極致感官享受 遠超菸酒![Re: [閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎？](https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2023/03/id13948833-164405-700x359.jpg "Re: [閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎？")
69
Re: [閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎？傷不傷身先不談 直接開放做管制比完全禁止有效多了好嗎 美國禁酒令期間 私釀酒反而創新高 台灣禁抽大麻 結果你看toyz賣了多少出去 直接開放做總量管制 大量進口壓低價格藥頭沒利潤就會直接絕跡 然後講毒駕的 幹 台灣現在也禁酒駕 酒駕仔又少過嗎 這從來就是執行不力罰則太低的問題27
Re: [閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎？我比較好奇一點，就是大麻對於身體的傷害比菸和酒還大，這個也許有很多的科學研究可以 證明 但是就算如此，我們該做的，應該是更大力度的限制菸和酒，而不是開放大麻吧？ 因為菸酒更傷身所以要開放大麻，這種邏輯怎麼很像同樣超速，而你去抱怨為何警察不抓他 只抓你一樣，就是大家一起爛的理論![Re: [閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎？](https://i.imgur.com/i5d60oRb.png "Re: [閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎？")
12
Re: [閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎？紙幣跟大麻兩個問題不一樣啊 紙類貨幣禁止了有信用卡 visa作為替代品 但像美國禁了酒之後 再沒有替代品的情況下就是來路不明的酒精飲料在市面上流竄 反而造 成更多問題 差別在於替代性 : : 美國禁酒令期間 私釀酒反而創新高![Re: [閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎？](https://img.youtube.com/vi/2zDIAPcsxC0/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎？")
11
[問卦] 如果泰國真的大麻合法化 會瞬間變成強權?最近看新聞 泰國繼2年前開放醫用大麻後，25日再進一步將大麻從「毒品管制清單」中移除，成為東 南亞首個大麻合法化的國家，未來泰國民眾只需向政府通報，就可以在家種植大麻。泰國此舉也被視為向「綠色經濟 」靠攏，因此泰國政府在開放民眾種植大麻後，仍規定種植商業用途的大麻必須向政府申 請執照。![[問卦] 如果泰國真的大麻合法化 會瞬間變成強權?](https://img.youtube.com/vi/h8ib09Vh-po/mqdefault.jpg "[問卦] 如果泰國真的大麻合法化 會瞬間變成強權?")
10
Re: [閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎？對政府來說要不要拿掉這個限制 重點根本就不是什麼菸商、大麻有沒有害 是修了這個對政府本身有什麼好處 現況就是這個規定早已行之有年 在一般人觀念大麻就是無庸置疑的毒品3
Re: [新聞] 在家當起大麻小農 「有正當工作」7年以上其實齁 新聞沒說的是因為大麻賣太貴了 大麻本來就沒很嚴重 因為不知名的原因 領先煙酒反而變成毒品1
Re: [閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎？沒有什麼食古化不化 K他命要不要開放這就是滑坡假議題 真正的問題是 大麻的危害性有沒有比K他命高 現在大麻列在二級毒品 K他命在三級 但從所有資料來看 應該危害性比K他命低X
Re: [問卦] 推動大麻合法化已經刻不容緩了阿肥理論很簡單 酒精 大麻 娛樂效果差不多 對身體傷害是酒精>大麻
![Re: [閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎？](https://i.imgur.com/tzQBM5Hb.jpg03/20 "Re: [閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎？")