[問題] 如何證明死筆是凶器??

Muilie09/07 08:57用湖南人、東三省做實驗啊

arrenwu09/07 08:58你不都說了 可以用死刑犯做實驗啊？

a885655409/07 08:58可以復現證明因果關係吧，實驗做個幾千次都能準確產生，

a885655409/07 08:58大概就可以發paper了

arrenwu09/07 08:59隨便找幾個國家找死刑犯做實驗，以死亡筆記本的性質

arrenwu09/07 08:59做個10次實驗就可以證成其殺人的有效性了

mimo12348309/07 09:01你不知道ATPX4869的成分或詳細致命機制，但可以知道/

mimo12348309/07 09:01證明絕大多數人吃下去都會死，就足以證明因果關係了

goward09/07 09:02一樓那是甚麼梗??

macaron556609/07 09:05科學不是常說：相關性不等於因果關係？

macaron556609/07 09:05寫名字會死，充其量證明相關性而已

cemin09/07 09:05能隨意拿死刑犯做實驗的國家還真不多 何況還一堆沒死刑的

arrenwu09/07 09:06這是"沒寫名字前沒事，寫了名字後在指定的時間用指定的

efun7700009/07 09:06不信的法官把名字寫上去,多寫幾個就會判了

h7531141809/07 09:06L不就是想用死刑犯測試

arrenwu09/07 09:06方式死亡"，在一般認知裡面是因果關係沒錯

nowingboy09/07 09:06只要可以證明寫上名字會死 證明因果就能證明兇器了吧

h7531141809/07 09:07證明殺的了不就好了啥問題

Cromwell200009/07 09:09ID

phantomzwei09/07 09:10就算證明殺的了就能判嗎？對當事人來說他就是在寫字

phantomzwei09/07 09:10而已，如果這個判例成立以後只要寫字就犯法？

arrenwu09/07 09:11判殺人罪沒啥問題吧 這等於有殺人故意了

comicreader09/07 09:12我這本筆記本不是普通的筆記本(寫名字)

a885655409/07 09:12就跟藥廠或醫學機構要怎麼證明某個新化合物對人體有有害

a885655409/07 09:12性、食用和受損有因果關係，這都有SOP可以證明，你不能

a885655409/07 09:12說我只是拿了一個噗隆共喂人沒怎樣XD

macaron556609/07 09:13寫字判殺人罪現實中也不難想像。比如黑幫老大寫紙條

macaron556609/07 09:13叫小弟殺人

aaronhkg09/07 09:14他裝不知道就叫他寫自己名字啊 不難

sherlockscu09/07 09:17要證明不難 畢竟人事時地物都可以指定 麻煩的似乎是

sherlockscu09/07 09:17沒有比較人道的方式了

Krishna09/07 09:17不能證明更好啊，那寫上夜神月的名字就不犯法了吧

Xpwa563704ju09/07 09:21回答我不知道

ihero09/07 09:25最後，還不是法官的自由心證跟簡單因果關係

ihero09/07 09:27能說服法官筆記本有效就行

deathy09/07 09:28雲，滾

ccyaztfe09/07 09:51不能證明有罪？那直接寫夜神月上去就好了，更輕鬆

johnny309/07 10:02寫夜神月的名字 有效剛好 無效也無罪

Orangekun09/07 10:02問題是你用死刑犯證明，你要殺幾個才能證明不是巧合而

Orangekun09/07 10:02是真的因為筆記本寫了才死

Orangekun09/07 10:04寫夜神月滿好的，不過法律上就不能定罪

OrangePest09/07 10:08做實驗吧 如果你寫了100人 那100人都死了 無論再不可

OrangePest09/07 10:08思議只能認為是事實了 但這肯定不能公開 無論是死筆的

OrangePest09/07 10:08存在還是你警方真的去做實驗 所以像老爸騙夜神月的那

OrangePest09/07 10:08樣抓到奇樂後不經審判直接秘密處決確實是比較妥當的解

OrangePest09/07 10:08法

kimokimocom09/07 10:22實際上就是無法證明

panzerschild09/07 10:26月：你說甚至不知道凶器能不能殺人就把對方當殺人

panzerschild09/07 10:26犯抓走還沒收私產？

panzerschild09/07 10:27那我說L的頭髮是凶器你們全快去拔掉以免他殺人

meatybobby09/07 10:49法律不講科學原理 法官覺得你有罪就有罪

c2425399409/07 11:23雲三小，還沒看到L初登場？

nalthax09/07 12:17超自然的沒辦法吧，就像你說閻羅王叫牛頭馬面去拖誰，所

nalthax09/07 12:17以人是閻羅王殺的，也是科科一笑而已

nalthax09/07 12:18首先要怎麼觀察閻羅王跟牛頭馬面的行動，與他們的行動跟

nalthax09/07 12:18人類死亡的關聯性？

LegendaryOli09/07 17:11證明是一回事 但至少拿到筆記本有機率阻止 這才是

LegendaryOli09/07 17:11他們的重點吧 就像有死神或鬼在連環殺人 只要達成

LegendaryOli09/07 17:11某某條件 就會停止 就可以結案了 再發生就是續集電

LegendaryOli09/07 17:11影的事情了（喂）

johe112209/07 20:03ID