Re: [閒聊] 所以實務上如果抓到奇樂真的可以定罪嗎？

※ 引述《homeboy528 (歐陽)》之銘言：
: 想要定罪奇樂的一個前提就是你要證明寫在筆記本上的人真的會死
: 記得之前有看過一個有點廢的敘述
: 「如果可以證明寫上去的人真的會死，就可以定罪」
: 這話廢的程度大概就類似「如果我對中了六個號碼，我就可以拿到頭獎」一樣
: 我實在想不到任何可以證明寫上去的人真的會死的證法
: 從科學上看起來是無解
: 寫上去以後並沒有任何物理上的跡象可以把筆記本跟死者連接起來
: 我所學過的任何數學上的證明方式也都沒辦法證明「寫上去的一定會死」這件事
: 直接證明...恩，我想不到XD
: 窮舉法，你要列出所有可能，要證明完要把70億人都寫一遍，證完也沒屁用了
: 反證法「如果寫上去的不會死」看起來也沒有下一步可以推到什麼矛盾的結果
: 數學歸納法...恩，在這沒屁用
: 所以在千辛萬苦抓到夜神月以後真的有任何有效的方式可以定罪他嗎？

「如果可以證明寫上去的人真的會死，就可以定罪」

都拿到死亡筆記本了 準備驗證真假

那應該會先看到死神吧

所以摸死亡筆記本會看到死神這件事會先受到討論

「會先證明死神是否存在」

會先討論摸死筆的這群人是否串供,或都精神病才能看見死神

質疑的人只要一摸筆記本就知道死神存在

先相信死神存在之後再相信特殊殺人方式就很正常

而且短篇漫畫路克還很好心 幫忙拿紙上新聞台證明

全世界都能看到空中懸浮的紙

--