[閒聊] 有沒有推薦的台文作品?
之前看文化部推廣台漫
感覺對台灣本土文創產業推廣有幫助
雖然平常沒在看
但還是感覺台灣文化產業有在提升
最近想要了解台文的作品
有沒有人有推薦的台文作品啊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.79.134 (臺灣)
※ PTT 網址
推
雅量
→
20歲女畫家被誣賴抄襲，委屈躲在家裡哭哭的故事
推
你應該問廣義的文學台漫
推
九把刀
推
守娘 口碑好像還不錯
→
雖然我不太喜歡那個作者
推
我推薦《廢線彼端的人造神明》和《K.I.N.G.天災對策室》
→
咦等等，台文是什麼的簡稱？
推
守娘
推
魯冰花
推
灣生回家 石虎女孩
推
雨港基隆
推
百合、穿越、加上不錯的台語文使用，我推楊雙子的花開
→
時節
→
然後有趣的台灣文學作品，近期就小島秀夫也推薦過的炒
→
飯狙擊手
推
廖添丁有台文版本的
→
新詩。兵乒乓丘，很有意境。
推
摺紙戰士
88
Re: [閒聊] 各位認為台灣憑什麼能發展文創產業？借題聊聊 最近看了一部台漫，這邊截一頁請各位看一下 我不知道大家有沒有跟我一樣的想法![Re: [閒聊] 各位認為台灣憑什麼能發展文創產業？](https://i.imgur.com/I2pi6CZb.jpg "Re: [閒聊] 各位認為台灣憑什麼能發展文創產業？")
51
Re: [討論] 魚仔林 FB HIPHOP版嘛咧討論台文羅馬阿跨面真的產生一個非常了不起的效應，他讓平常完全不聽嘻哈的族群這兩天瘋狂討論， 我們這群台語家長也在共學群組贊嘆阿跨面。我最近在教五歲兒台羅，也開了羽兔盒的台 羅歌詞版當作補充教材（只能聽陷眠，不然其他首好難解釋）。 總之就是很贊嘆他就對了。 以下稍微回答這位版友的問題，雖然G版友自稱台羅黑，但我覺得所謂黑，也可能只是不![Re: [討論] 魚仔林 FB HIPHOP版嘛咧討論台文羅馬](https://i.imgur.com/vJiE3Kmb.jpg "Re: [討論] 魚仔林 FB HIPHOP版嘛咧討論台文羅馬")
28
Re: [台漫]文化部:臺漫比你想的閣較有料我來開新戰場 「臺漫比你想的閣較有料 你所不知道的臺漫報你知」 好好寫文章就寫文章 為什麼要摻雜台文24
Re: [台漫]文化部:臺漫比你想的閣較有料西洽逛久就知道 版上有一些比較冷門的作品 或許有人很認真的推廣 還有很多很長很厲害的心得跟分析(或是一直發錢？ 只要看過絕大 多數都給好評 但你知我知 就算以上幾點全部成立 實際去看的人可能還是沒有那麼多 台漫有明顯贏過這些作品嗎? 不管是好評程度 推廣的力道 或是作品本身的水準 題材8
[問卦] 台文到底在玩什麼？看到有一篇 說台大學生會的傳單 今年只有英文跟台文 台文傳單長這樣![[問卦] 台文到底在玩什麼？](https://i.imgur.com/U1fBXoXb.jpg "[問卦] 台文到底在玩什麼？")
7
Re: [閒聊] 臺灣漫畫產業頹勢的原因是什麼？在台灣，可能大家都或多或少認識一些畫政治色彩的圖文作家 但可能卻連兩個畫一般漫畫的作家都想不太出來 我認為問題就出在行銷上 那些圖文作家畫工很好嗎？故事有趣嗎？ 但因為這些作品服務於特定政治立場5
Re: [閒聊] 文化部：發展獨一無二具有台灣文化特色IP真的以前就一直罵這個文化部，也在講乾脆動漫這塊推廣 就不要由文化部主管業務，交出去由經濟部弄好了 （設計產業這塊就是經濟部在主管） 文化部就是腦袋都是文化，就是一群文青在弄 想的都是以文化格調為出發點，怎麼會契合市場呢？4
[閒聊] 推廣作品最好的媒介是影片嗎？很多作品明明很好看卻冷 有時真的很看機緣 就像很多的VT、動畫一樣，也許不是不好看，只是平台選錯或推廣不力，結果埋沒在作品 海之中。 而如果要推廣動畫或漫畫是不是拍一隻影片推廣最實際？![[閒聊] 推廣作品最好的媒介是影片嗎？](https://i.imgur.com/ICaGRA6b.png "[閒聊] 推廣作品最好的媒介是影片嗎？")
Re: [討論] 國考廢除古文,也會影響出版業吧...不可能啦 100多年前日本統治台灣 大家改學日文 77年前國民政府統治台灣 大家改學國文
Re: [推薦] 【台文學習】就從這五本書讀起台語文學系列講座——戰前台文作家kap作品選讀／蔣為文 -- 潘科元 許嘉勇![Re: [推薦] 【台文學習】就從這五本書讀起](https://img.youtube.com/vi/hXlVfzMJb1U/mqdefault.jpg "Re: [推薦] 【台文學習】就從這五本書讀起")