Re: [iWIN] 衛福部新聞稿

64 

(中間恕刪) : 總之只是想說，刑法那個七年以下的問題其實和iWINN不同，別混為一談，現階段雖然可以理解 : 但其實也不必太過緊張 我本來見解跟你一樣的 直到我剛才看到了這個

28 

如今已被台灣政府衛福部iWin的Ina以及芙莉蓮，在台灣只是隨便貼一個擦邊球的圖就被衛福部iWin主動通知說要下架而且要在警局做出六個月的備忘錄。 反觀在屬於美國這個最重視兒少福利的國家的主流論壇Reddit，Ina跟芙莉蓮卻是如此的狀況： （圖片為了避免違反台灣兒少法以及被iWin已通通經過馬賽克屏蔽） Ina：

 8 

衛福部強調，即使IP位址在國外無法要求下架，我國仍能透過網域、網址屏蔽，使國內無 法看到。 若接獲民眾申訴，將通知相關網路平台業者處理，境內業者皆會配合，境外平台則透過管 道聯繫或透過境外NGO協助。如果境外網路應用服務提供者、內容提供者或平台提供者不 願移除內容，可透過限制接取手段，降低不當內容散布的可能性。

 8 

奇怪欸 總是覺得 這幾年 真的很想控制網路言論蓋長城 【走歪了】防盜版竟修法擴權封IP 工程師抨綠委製造「網路白色恐怖」 使政府得以下令封鎖任何「侵權」的「不適當」網站，迫使網路使用者必須先行自我審查

 8 

(中間恕刪) : 總之只是想說，刑法那個七年以下的問題其實和iWINN不同，別混為一談， : 現階段雖然可 : 但其實也不必太過緊張 我本來見解跟你一樣的

 2 

想要蓋牆檔國內連上國外IP NCC（國家通訊傳播委員會）表示，對於IP位址在國外的網站，將透過iWIN聯繫境外平台、 或透過境外NGO（非政府組織）協助，配合移除兒少性剝削內容；衛福部強調，即使IP位址 在國外無法要求下架，我國仍能透過網域、網址屏蔽，使國內無法看到。

 4 

由於科技的進步 現在不少地方都有導入科技執法 如果現在全國的紅線都導入科技執法 只要紅線區域感應到有違停車輛 超過幾分鐘沒動，就錄影下來用車牌辨識

1X 

假設這個執行秘書沒有說謊，C洽是不是有點反應過度了？ 1. 兒童性剝削是否包含二次元是誰決定的？ 先有蝦皮AI幼童性行為作品，縣市政府要求衛福部函釋性剝削的是否包含虛擬作品，衛福部回應包含，然後IWIN根據這個標準判定原文章壓線，建請站方處理。過程中IWIN應該沒有私設標準，而是根據衛福部的函釋內容進行判斷。 2. 被刪除的文章是否有特殊性，C洽以後都不能PO蘿莉圖？ 從蝦皮案、被刪除的文章以及新聞的內文，看起來幼態體型的「明確性交」行為是底線？他也提到後來的1000件檢舉都沒有被認定為性剝削。所以普通的蘿圖應該是Safe的，除非哪天衛福部又有新的公文。