PTT推薦

Re: [神劍] 其實志志雄的戰略完全沒問題吧

看板C_Chat標題Re: [神劍] 其實志志雄的戰略完全沒問題吧作者
Max11
(從來沒有)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:10

志志雄做的事情,不就是「革命」嗎?

當年某個國家的革命黨,也是製造動亂,暗殺政要,攻打官署。和正規軍的兵力相比,革命黨的人數僅數百人。

但是就這樣一次次的「起義」,最後還是成功推翻政府。

你說志志雄不是革命?他那套弱肉強食理論,正是100多年前最流行的天演論-物競天擇,適者生存。多少革命思想,都是受到這套理論影響。舊政權已經腐敗衰弱不堪,需要更強大的力量才能生存。

讓日本強大起來,對抗外國的侵略,這不就是「內除國賊,外抗強權」?

他的治理手段是恐怖統治,但商鞅當初就是用連坐法這種鄰居犯罪,全家連坐的恐怖統治,讓秦國富國強兵。

當時西南戰爭剛結束,許多士族對維新政府不滿,後來日本政府走的富國強兵對外擴張對內專制,來轉移內部壓力,不就是志志雄說的這套?

製造動亂、暗殺的革命方略,物競天擇淘汰弱者的救國方針,富國強兵的建國大網。歷史上不就是用這一套來打天下嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.46.210 (臺灣)
PTT 網址

HarunoYukino12/02 22:23志志雄篇結局就是講明治政府跟劍心的想法背道而馳

HarunoYukino12/02 22:23信奉了弱肉強食的理論

Mits519012/02 22:42他那套最後會走上軍國主義道路

npc77612/02 22:45他只有證明自己是弱肉而已

a109023612/02 22:45當時日本也是軍國主義阿

Qorqios12/02 22:514

haoboo12/02 23:07同意他自己就是那塊弱肉,當時的明治政府可不是現在的和平

haoboo12/02 23:08白癡,是剛革命完三天兩頭在內亂的

goddio12/03 05:11商鞅是冷兵器時代 差別也太大了....

goddio12/03 05:14而且別忘了商鞅上台的第一件事就是取信於民 志志雄可能嗎?

meredith00112/03 07:42志志雄是想要從棋子變成下棋的人

meredith00112/03 07:42至於其他人的後果會怎樣 他不在乎

meredith00112/03 07:43你把它當成投名狀的李連杰就好了

rofellosx12/03 14:47商鞅那套就時代背景不同現在當然被說恐怖

rofellosx12/03 14:48只記得逞罰恐怖但忘記獎勵也是很好