Re: [閒聊] 天皇：我是NARUHITO

20 

很簡單啊 因為日本明治維新後 從來就沒有啥三權分立 大日本帝國憲法看似像是君主立憲 但其實只是個皮 骨子裡還是君主制: 1. 人民基本權利可以被法律保留 甚至是天皇恩賜給臣民的權利 2. 天皇擁有被稱為"天皇大權"的廣泛權限 內閣跟議會無權干涉 3. 帝國議會也並非立法機關 而只是天皇立法的輔助機關

 8 

我看溥儀跟天皇握手 也是平等的樣子 天皇也跟汪精衛握手 承認中國的南京政府 然後還去東南亞趕跑白種人殖民者 像是 幫翁山將軍打英國人 還有幫忙泰國印尼印度搞革命 所以到現在 很多東南亞人都很喜歡日本人 只是說日本軍人暴衝去打美國 不然日本應該可以建立大東亞共榮圈才對?

 7 

陳智雄，1916年出生於屏東 精通英語、日語、荷蘭語、馬來語、台語、北京官話 日治時期被日本派駐印尼擔任外交人員 二戰後他留在印尼生活 因為他對印尼人遭到殖民政府壓迫頗為同情，於是投入印尼獨立運動，還因此被抓去關

 6 

日本是戰敗國，被種香菇，而且無條件投降，當時天知道盟軍會對日本做出什麼處分 也沒人料想的到日本戰後由美國空降民主，而且經濟迅速崛起 而當時中華民國是戰勝國，戰後五強，而且那時資訊不發達，沒人知道國民黨輸給共產黨會這麼迅速 別拿戰後數年日本迅速崛起的事實去揣摩戰後台灣人的心態 --

 5 

一直當東印度公司的殖民地啊。就叫做荷屬福爾摩沙。清朝基本上是海禁國家，沒鄭成功 的話他們完全不會想奪取陸地不相連的海外領土。 之後會一直拖到19世紀末，大概有兩個時間節點會有變化： 1.日本明治維新崛起後爆發日荷戰爭，被日本搶走（日本都可以為了東北跟俄國打了，跟 荷蘭打也正常），二次世界大戰後被盟軍搶回交還給荷蘭，1945之後學印尼模式獨立

 4 

如題 東南亞一些國家也是第一島鏈啊 菲律賓 印尼之類的 那為啥戰後沒跟台灣 韓國 日本 一起起飛啊？ 這樣不會成為破口嗎

 2 

我昨天也在想這個問題，不過我設想的前提是鄭成功死後，清荷聯軍打下台灣後，重新由 荷蘭統治台灣。 不過這不重要。重點是，如果荷蘭繼續統治台灣，可能會出現以下幾種情況： 1. 荷蘭統治台灣到二戰時期，被日本攻佔： A. 被荷蘭壓制的民族主義風潮受日本影響而興盛。是哪種民族主義？

 1 

運氣差就變印尼 運氣好可以變阿魯巴 到現在都還是荷蘭構成國 跟現在差不多有錢又同時是觀光勝地 二戰時可能會被日本佔領一段時間