Re: [閒聊] 若鄭成功沒將荷蘭趕出台灣會怎樣？

我昨天也在想這個問題，不過我設想的前提是鄭成功死後，清荷聯軍打下台灣後，重新由荷蘭統治台灣。

不過這不重要。重點是，如果荷蘭繼續統治台灣，可能會出現以下幾種情況：

1. 荷蘭統治台灣到二戰時期，被日本攻佔：

A. 被荷蘭壓制的民族主義風潮受日本影響而興盛。是哪種民族主義？

(1) 台灣民族主義→戰後獨立（ex. 印尼）

(2) 中國民族主義→由何國軍隊託管？→英國託管→民族自決→加入中華民國。

→中華民國託管→直接變中華民國台灣省。

B. 戰後回歸荷蘭。

(1) 1960年代興起反殖民思潮，是否要求獨立？

是→獨立，並繼續接受荷蘭經濟援助。（ex. 蘇利南）

→因各種問題放棄獨立→留在荷蘭王國作為構成國（ex. 阿魯巴）

否→留在荷蘭王國作為構成國。（ex. 古拉索、荷屬聖馬丁）

(2) 1990年代被中華人民共和國索回。（ex. 澳門）

P.S. 1974年，葡萄牙第三共和國宣布放棄所有海外殖民地。

荷蘭並未做類似聲明，因此理論上不應該發生被索回之事....吧？

香港的情況是，1898年《展拓香港界址專條》中規定的租借期限，成為日 後中共主張索回得以實現的重要原因。

2. 十八、十九世紀即被其他列強奪取。可能性不高。

A. 英國是最有可能奪取「荷屬台灣」的殖民帝國。

1784年第四次英荷戰爭，荷蘭戰敗，向英國割讓印度港口城市納加帕蒂南。

1824年《英荷條約》，荷蘭承認英國對新加坡的佔領。

如果英國在此期間受讓或佔領台灣，二戰後可能會出現1A或1B-(2)的情況。

B. 美國？可能性極低。

菲律賓被美國統治，是美西戰爭的結果，而這場戰爭的起因，是這兩國爭奪在加勒 比海的霸權。

顯然，荷蘭在加勒比海的勢力，還不足以引起美國的覬覦，引起一場美荷戰爭。

C. 法國？可能性極低。

拿破崙戰爭中，荷蘭王國被法國佔領，也沒波及到印尼。荷蘭王室是流亡到英國， 沒有像葡萄牙王室流亡巴西一樣地跑到印尼。

除非二十世紀初法國突然想揮著鈔票把台灣買下來，像真實歷史跟日本洽談一樣地 和荷蘭洽談，而荷蘭也真的同意了......（ex. 越南）

※ 引述《Lb1916 (冷靜的魚)》之銘言：
: https://m.gamer.com.tw/gnn/detail.php?sn=43410
: 光榮遊戲大航海時代
: 以歷史上的大航海時代為背景
: 鄭成功為其中的角色之一
: 系列作中也有荷蘭這個國家登場
: 想請問大家
: 假如當年鄭成功沒將荷蘭打跑、
: 趕出台灣會怎樣？
: 歷史會怎麼發展？
: 現在台灣會變成什麼樣子？

--
https://i.imgur.com/fopQFvM.jpg

豪哥沒有輸！他戰鬥到了最後、奔跑到了最後！是妳輸了！

--