[問題] 《金瓶梅》「奇」在哪？

kirimaru7303/04 11:09你想像一下武大郎的初夜

daipon03/04 11:13奇普做了支影片介紹，加減參考一下。

daipon03/04 11:14按他說的，西門慶壞事做盡卻沒有正義必勝的結局。光這點就

daipon03/04 11:14夠奇的了。當時的小說還是走圓滿結局為主。

nowingboy03/04 11:15最早的NTR

nowingboy03/04 11:16水滸傳的同人作品

yyes521003/04 11:16奇在武大郎居然能娶到潘金蓮這種美女

linceass03/04 11:17劇情看完還不夠奇嗎?

SangoGO03/04 11:23在禮教社會出現寫奢華淫亂的書不奇嗎

NewCop03/04 11:23算是史上第一部R18同人本吧？

chrisjeremy03/04 11:25西門慶的後宮輕小說

j14758903/04 11:29沒看過 但寫色書在那年代應該是超大尺度了吧

Y199903/04 11:30當年的風氣，一本說有錢世家亂搞R18的書還不夠奇嗎

z003/04 11:30西門慶官商勾結後台很穩吧 所以下場沒事

Pochafun03/04 11:30侯文詠有寫一本解析，可以去看，滿有意思的

kawhidurantt03/04 11:33西門慶下場是縱慾過度而死 在當時也算是很奇了吧

ffaatt03/04 11:33反應現實 連這年代都適用

winiS03/04 11:33四本比起來是三國最不「奇」吧

kawhidurantt03/04 11:35三國是其描寫的現實就很糞很奇了 三分天下 結果被

kawhidurantt03/04 11:35一個背骨寄生蟲仔篡位統一 又奇又糞

orcazodiac03/04 11:35另外三本甚至都是同人創作集錦精修

ffaatt03/04 11:37可是三國現在的影響力最大 還不奇嗎

Y199903/04 11:38三國是創作需要邏輯，但現實不用，的最好典範

rbull03/04 11:41以前都是寫普男奇遇美女 武大郎讓你看到現實

SCLPAL03/04 11:43如果改掉 就沒有"西金"囉

bill0129bill03/04 11:43三國歷史之壁就那樣是要怎麼改

ayaneru03/04 11:45讀原文根本色不起來吧

JamesHunt03/04 11:45騎在金蓮後面吧

DarkHolbach03/04 11:45金瓶梅也有歷史之壁，或者應該說原作之壁，最後潘金

DarkHolbach03/04 11:45蓮還是死了，只是跟水滸傳差異是金瓶梅讓武松蹲了一

DarkHolbach03/04 11:45陣子苦窯，好讓劇情有辦法去描寫潘金蓮當西門慶側室

DarkHolbach03/04 11:45的部分

zxcz147103/04 11:45應該是奇遇連連吧 正常不會遇到接二連三的豔遇 依照現代

zxcz147103/04 11:46標準 天選之人的主角吧

DarkHolbach03/04 11:46老實說我也沒真的去翻原文，我是看侯文詠的書的導讀

discoveryray03/04 11:47古代a書ㄅ

DarkHolbach03/04 11:47侯文詠的書好玩的部分是他還對角色的病情做猜測，畢

DarkHolbach03/04 11:47竟他是醫生出身的

Xpwa563704ju03/04 11:48NTR小說欸，太奇了吧

meowhaha03/04 11:49沒有神的所在真的蠻好看的，試過原文但太多方言與東西我

meowhaha03/04 11:49看不懂QQ

DarkHolbach03/04 11:51金瓶梅原文有些要有一點國學知識才懂，比如有個官職

DarkHolbach03/04 11:51其實是宋朝+明朝的官職杜撰出來的

MoneyMonkey03/04 12:01這不是色情，是藝術

moon030803/04 12:03五大郎幹到名模我只能打手槍還不夠奇嗎

rickydai88803/04 12:05錯字啦 應該是騎才對

MoneyMonkey03/04 12:14https://rinakawaei.blogspot.com/2016/05/part10.

MoneyMonkey03/04 12:14html

MoneyMonkey03/04 12:14https://reurl.cc/eXOVjW

estupid03/04 12:19BED END

TPAsavelove03/04 12:21說司馬家是背骨寄生就有點雲了 人家也是家世顯赫的門

TPAsavelove03/04 12:21閥好嗎

REVERSI03/04 12:26同二樓觀點

AdmiralAdudu03/04 12:28我對金瓶梅沒研究 西門慶不是被武松打死的嗎？

kobe3041803/04 12:39主要是官商勾結 然後壞人沒事 好人出事

erimow03/04 12:54四大奇書本身認定就很蠢

erimow03/04 12:54這個奇字的定義是啥 馮夢龍屁都沒說

erimow03/04 12:54李漁也就是把馮夢龍說過的一句話抄下來

theskyofblue03/04 12:58奸邪淫盜的淫 就醬

gofPTT03/04 13:10小烏有講過 其實金瓶梅瑟瑟的部份很少吧

ox12345xo03/04 13:11那是哪個遊戲的卡呀？

iStone12mini03/04 13:32回樓上 江南百景圖 我喜歡的小豬頭貼一直刷不到==

dchris03/04 13:40四大奇書對應的是奸淫怪盜，西遊記是怪

AfterDark03/04 13:50奇在男人身上阿

inuwanwan03/04 16:26不歸類為奇幻的話,會導致政治不正確

Nightbringer03/04 17:20金瓶梅的劇情跟水滸傳不同，水滸傳劇情才是西門慶被

Nightbringer03/04 17:20武松殺死

Nightbringer03/04 17:30https://youtu.be/hexfBWv8hDA 這部解說影片把金瓶

Nightbringer03/04 17:30梅的深刻內容講解的很不錯了，男女情愛其實只佔金瓶

Nightbringer03/04 17:30梅的1%內容，真正令人印象深刻的是他的寫作手法與劇

Nightbringer03/04 17:30情之安排