PTT推薦

[閒聊] 赤松健對AI繪圖的考察(with 畑健二郎)

看板C_Chat標題[閒聊] 赤松健對AI繪圖的考察(with 畑健二郎) 作者
ZMTL
(Zaious.)
時間推噓80 推:83 噓:3 →:207

日本漫畫家議員 赤松 健 在12底與各方會談後,
昨天發布完整關於AI繪圖於日本現況的訪談考察影片

驚異の進化を遂げる画像生成AI ~赤松健の現時点での提言~
https://www.youtube.com/watch?v=GwNm-3SXFD0

https://twitter.com/KenAkamatsu/status/1612023820050890754

影片中分為四個部份
1.AI如何學習 (with AI開發者)
2.如何使用AI繪圖
3.藝術家對於AI繪圖的感受 (with 畑健二郎)
4.法律對於AI繪圖的觀點 (with 律師)

我日文不好看翻譯字幕的,就不整理每個部份的大意了(尤其P3我沒有完全理解)
不過P4有提到有日本法律現狀AI繪圖的學習資料可以不經過授權並商業使用,
以及人類藉由AI繪圖是可以主張版權的。

他結尾說傾向不修法,因為就算限制日本國內國外的AI技術依然會發展,
會從有沒有可能讓繪師從AI技術得到合理分潤來研究。

(but,我覺得很難,至少我想不到該怎麼執行)



--

AI_Art AI藝術與創作板 歡迎各方前來討論AIGC創作與相關議題!

位置:戰略高手 > DigitalWare > AI_Art

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.180.122 (臺灣)
PTT 網址

joe201/09 15:47實業家兼政治家的超前思考

qscgg01/09 15:48赤松算是很早就開始用電腦輔助作畫的,不可能去反ai啦

hk12990001/09 15:49電腦輔助作畫跟AI作畫是兩回事 完全沒得比

philip8150101/09 15:49合理分潤?畫師只會因為ai 的到更廉價的對待 除非你

philip8150101/09 15:49是最頂端的強者

carson199701/09 15:50原來日本對於AI的政策這麼寬鬆

Porops01/09 15:51就算是完全不同的東西也必定有可比性,完全沒得比純粹是

Porops01/09 15:51情緒話吧

hk12990001/09 15:51就是讓AI抓圖學習要付費 應該可以解決一部分的問題

adwn01/09 15:51除非AI有公佈參照那些繪師的圖檔,不然很難算分潤吧

andy048101/09 15:52合理分潤就你抓我圖去學要先讓我同意+給錢

但不修法的前提下就是不需要同意, 我能想到的就只能組個協會跟AI軟體開發公司爭取。 (這時候問題又在那不加入協會的創作者呢?)

andy048101/09 15:53但目前日本法律不需要 他也不推薦改 否則追不上國外技術

a54780858801/09 15:55現在對AI都蠻寬鬆的吧

emptie01/09 15:55呃 問題是訓練完的模型又沒辦法直接認定他用了哪些資料

tsairay01/09 15:55他的結論,相關業界會滿意嗎?他自己是漫畫家當然沒差

tsairay01/09 15:55但受影響最大的是插畫家吧

看推特跟yt影片底下依然很多爭議與討論, 但他應該已經是這相關最有機會代表繪圖圈在日本國會發聲的人了。 (也有人質疑他這影片沒有訪問到新人插畫家的聲音)

emptie01/09 15:55實際上別人未授權用了你不能舉證他用了那要怎麼罰

tsairay01/09 15:57漫畫家會覺得是有助作畫的好工具,但插畫家可不這麼想啊

a54780858801/09 15:57他說的有點很中肯啊,日本立法也沒用,別國照樣在搞

a54780858801/09 15:57,甚至會妨礙到相關的技術

tsairay01/09 15:57他的結論太偏漫畫家的想法了,漫畫家還有分鏡和劇情台詞

tsairay01/09 15:58這些AI無法染指,但插畫家就蠻慘的

Annulene01/09 15:59這就是法規跟不上變化的結果 不看好後續 他也沒那麼大

Annulene01/09 15:59的影響力

skyofme01/09 15:59啥叫合理分潤可能是個很麻煩的東西

tsairay01/09 16:00說他代表插畫家,誇大了,赤松是漫畫家,兩者本質不同

我修正一下用詞好了。

Pep5iC0589301/09 16:00當年對電繪作畫的評語跟現在的對AI作畫說的沒兩樣

tsairay01/09 16:00他的想法和結論是很偏漫畫家的,因為AI對漫畫家來說是

emptie01/09 16:00人覺得好看的圖,不一定對AI是「好」的訓練資料吧,要只

emptie01/09 16:00用數量來計價的話畫家可以接受嗎?

tsairay01/09 16:00好工具的機率很高

※ 編輯: ZMTL (123.193.180.122 臺灣), 01/09/2023 16:01:26

skyofme01/09 16:01因為這東西就是在打壓畫工的價值

Annulene01/09 16:01誰跟你分潤什麼的..我是天秤的一邊當然不可能同意 笑死.

Annulene01/09 16:01.

emptie01/09 16:01而且遲早有一天這些東西都會進公有領域

deutyi01/09 16:02如果要禁止這禁止那的,不妨看看現在所謂的線上觀影、網

deutyi01/09 16:02漫(正盜版)整個的發展如何~大概就是那樣的走勢了

skyofme01/09 16:03這東西發展起來87%就是會打壞一堆人飯碗

nanachi01/09 16:03AI還好 インボイス制度的影響是更快更立即的

Pep5iC0589301/09 16:05隨著時間與普及化現在也就是個好工具

skyofme01/09 16:05所以我覺得基本沒有啥能兩邊好好談談的空間,因為有一邊

skyofme01/09 16:05的態度就是不想自己的蛋糕被動到吧?

gn0085166701/09 16:05一個新技術的崛起讓某件事物進入博物館這很正常

as336670001/09 16:06AI有增加繪師工作機會的可能嗎

x215967901/09 16:06https://reurl.cc/10V7WV

leo12516090901/09 16:06赤松建是誰,有比鄉民懂畫圖嗎

skyofme01/09 16:07有,但你的競爭者可能也倍增

Annulene01/09 16:07反對的 目前就偏弱勢 就當作強迫參與 趁早加入比較實在

jerrykuo051801/09 16:07幹你火田

x215967901/09 16:07借串貼一下 最近日本ai繪圖圈那邊也在燒抄襲

as336670001/09 16:08AI發展起來 本來就是繪師的一定不樂見吧

Annulene01/09 16:08有成功案例 之後就不會只有畫圖 八成還會冒出其他的

tsairay01/09 16:09技術本身無罪,可是不控管學習的資料來源也太好笑

emptie01/09 16:09畢竟人類設計AI的想法就是要取代人類的工作啊…

x215967901/09 16:09https://twitter.com/mikan_spi

skyofme01/09 16:09講白了就是畫工會變廉價

tsairay01/09 16:09很多學術上的資料庫都要收錢了

as336670001/09 16:09繪師也只有夠有特色+市場不被取代 加入並存活 被淘汰三

as336670001/09 16:09條路了

x215967901/09 16:10日本有人辦ai繪圖書籍化計畫,然後被抓到一堆徒都是i2i

tsairay01/09 16:10會有很多小繪師還沒熬成大手之前就先掛掉

a54780858801/09 16:10就沒有好辦法確定,你抓那些當資料吧

as336670001/09 16:10把力氣花在反對AI也只是給那些認清現實的多一點時間學

x215967901/09 16:10其他繪師的作品

gfabbh01/09 16:10如果說AI技樹可以讓畫的取得成本降低,就可能有更多人願

gfabbh01/09 16:10意付費。

deutyi01/09 16:10基本來說就是繪師的獨佔性質沒有了吧

x215967901/09 16:10 圖*

tsairay01/09 16:11自由接案的繪師能生存的會剩下很少,大半應該會被企業

tsairay01/09 16:11雇傭成為類似打字輸入員的腳色

tsairay01/09 16:12資方一定很開心,因為就會變得跟動畫工作者和聲優產業一樣

deutyi01/09 16:12然後打字輸入員目前又何在

tsairay01/09 16:12你不幹還有別人要幹

gfabbh01/09 16:13如果繪師是按AI的使用量,來收取素材學習費,是有可能賺

gfabbh01/09 16:13得比原來還多的。

Annulene01/09 16:13人人有機會 不可能只有畫畫 現在就一堆公司在研究其他

Annulene01/09 16:13領域

as336670001/09 16:13動畫師:我們已經夠慘了 AI還要來搶飯碗

as336670001/09 16:13不過我倒是對AI拯救動畫界喜聞樂見

seaEPC01/09 16:13不管喜不喜歡蛋糕被動到,現實就是技術出來就檔不了了

Annulene01/09 16:14救? 哪可能

tsairay01/09 16:14拯救的是動畫界的資方吧,相關從業人員一定是轉行

Annulene01/09 16:14麥特戴蒙的某部片就演給你看了

jhs71004101/09 16:15現在就是給AI發展方便而已,反正為了拚發展,就要犧牲

jhs71004101/09 16:15某些人的權益囉

Annulene01/09 16:15涓滴也是不可能的

x215967901/09 16:15ai只會讓現實越來越接近CYBERPUNK而已

x215967901/09 16:15得利的永遠都是資方

cactus4401/09 16:15跟自動化一樣啊,科技出來就很難阻止了

ZMTL01/09 16:16我唯一能確定的事情是沒有人能阻攔或禁止AI發展,技術突破

ZMTL01/09 16:16最先受益的一定是軍事領域

minuteC01/09 16:16你現在立法保一保 過幾年外國技術成熟了還不是全面失業

gn0085166701/09 16:16夕陽產業 我們這樣稱呼那些被新技術淘汰的傳產

x215967901/09 16:20話說現在AI圈好像有t2i跟i2i的歧視鍊

adwn01/09 16:20時代的趨勢擋不了,不去限制市場自由發展,感覺會比較好

skyofme01/09 16:21因為i2i基本已經能疊上去了吧

andy048101/09 16:22AI弄動畫還早 穩定度跟需求達成度都不高

x215967901/09 16:22其實疊不上去 只是看起來很像

gn0085166701/09 16:22最後剩下的就是藝術家

DarkHolbach01/09 16:22拯救動畫界是想多了,現在的AI可能連中割都沒辦法

a54780858801/09 16:22除非整個業界抵制啦,不然真的沒用,AI真的顯學的

Retangle01/09 16:23我是支持AI要用應該要跟學術資料庫一樣付費

kasumi99901/09 16:23他年輕時就是最喜歡新技術的,要是還是現役的話一定也

kasumi99901/09 16:23是積極投入AI作畫的繪師吧

sudekoma01/09 16:23看起來像也只是把strength調低一格一格去變換

andy048101/09 16:24使用AI作畫 跟 AI有爭議 是兩回事 不用一直把人分邊站

skyofme01/09 16:24而且認真說t2i可能還有得吵抄不抄,i2i本身就很接近抄襲

skyofme01/09 16:24了吧

sudekoma01/09 16:24用低strength玩動畫製作其實就跟一格一格複製貼上差不多

SALEENS7LM01/09 16:25其實也不用抵制吧,就Ai表現來看,說它會讓手繪技藝

SALEENS7LM01/09 16:25甚至繪師這個職業消失根本完全不可能,頂多有部份繪

SALEENS7LM01/09 16:25師或漫畫家開始導入Ai做部份工作而已

andy048101/09 16:25i2i只是構圖肉眼可見的相向 但基礎技術沒差太多

DarkHolbach01/09 16:25現在也沒什麼企業人設在用AI的,除了之前看過一個VT

DarkHolbach01/09 16:25企劃用AI繪當人設

skyofme01/09 16:25消失本來就不可能消失的

a54780858801/09 16:25其實收費也不太看好,因為大不了不抓你的資料,而且

a54780858801/09 16:25抓了你也不知道

twistfist01/09 16:26修法還不如直接發錢給失業繪飾更簡單,法律上ai 就合

twistfist01/09 16:26理使用

x215967901/09 16:26t2i不算抄襲吧 還是可以調強度啊

loltrg4297201/09 16:26AI最主要的問題就是未經許可盜用資源 其他甚麼取代不

andy048101/09 16:26只用法律當標準線就很尷尬 新科技很多都是先硬幹到出大

Retangle01/09 16:26抓了不知道就是很大爭議的一塊啊

loltrg4297201/09 16:26取代根本就不是問題

andy048101/09 16:27事才會修法 這在各行各業的歷史都很常見

x215967901/09 16:27https://i.imgur.com/DftiPN4.jpg

圖 赤松健對AI繪圖的考察(with 畑健二郎)

x215967901/09 16:27https://i.imgur.com/nCjDcdL.jpg

圖 赤松健對AI繪圖的考察(with 畑健二郎)

x215967901/09 16:27https://i.imgur.com/sqCqpZI.jpg

圖 赤松健對AI繪圖的考察(with 畑健二郎)

nanachi01/09 16:27發錢哪有那麼簡單 誰來發 發多少 然後怎麼發

x215967901/09 16:27https://i.imgur.com/aOMHPa6.jpg

圖 赤松健對AI繪圖的考察(with 畑健二郎)

Annulene01/09 16:27目前還不行 過幾年就難說 發展完全沒有限制 沒有法規約

Annulene01/09 16:27

x215967901/09 16:27能疊的起來嗎? 也不行啊 這樣算抄襲嗎

ZMTL01/09 16:28i2i的問題在正確使用的話他其實最接近「輔助」繪師作畫,吃

ZMTL01/09 16:28自己的草稿,但錯誤使用就是翻拍

a7508828501/09 16:28他是賺飽錢的前連載漫畫家現政治家,沒辦法理解現代這

x215967901/09 16:28例如最下面那張相似的只有顏色角度而已

skyofme01/09 16:28疊只是毫無爭議的抄,但只要構圖相似就會被喊抄了

x215967901/09 16:28人物姿勢組成元素服裝全都不一樣

Pep5iC0589301/09 16:29繪師失業從第一張照片誕生喊到現在不知道還能喊幾年

a7508828501/09 16:29種靠轉瞬即逝的流量跟創意賺一小口飯吃的網路畫家的煎

a7508828501/09 16:29

Annulene01/09 16:29搞ai軟體是無罪的 沒有任何約束就等於不用擔任何責任

Annulene01/09 16:29 怪你自己

a54780858801/09 16:30笑爛,理解了能怎樣,又不是只有日本在搞

jhs71004101/09 16:31我是蠻好奇這種技術真的對於繪畫的圈子進步有正向助益

jhs71004101/09 16:31嗎?還是爽到不動手的腳本仔和資方

x215967901/09 16:32看你怎麼定義正向助益._.

skyofme01/09 16:32看你覺得ai使用者算不算畫畫圈的?

Annulene01/09 16:33助益根本不重要 爭議也不是什麼業界發展之類的問題

ZMTL01/09 16:33加速產出速度(像是畫背景)之類算是正向助益嗎

DarkHolbach01/09 16:33進步還是有的,有些畫師也會用AI

Retangle01/09 16:33用AI盜圖產圖叫軟體應用哪能叫畫圖

Retangle01/09 16:34不然我用Matlab畫表格我也是畫師啊

as336670001/09 16:34你要先定義怎樣算進步

DarkHolbach01/09 16:34畫圖要先有畫的動作

SALEENS7LM01/09 16:36有正也有負,部份枯燥繁瑣的工作可能Ai能輔助繪師,

SALEENS7LM01/09 16:36但Ai的出現也造成某些樂子人在戳或出現某些不尊重繪

SALEENS7LM01/09 16:36師專業的開始用Ai攻擊繪師或亂開價

emptie01/09 16:36如果你覺得繪畫的核心意義就是把人的想法用圖像表達出來

emptie01/09 16:36,那AI也就只是達成這目的的工具/技法的一種而已

jhs71004101/09 16:36我自己是認為它把美感廉價化,一些呈現都可以用很粗暴

jhs71004101/09 16:36的prompt和標籤概括。

tsairay01/09 16:37爽到業界資方而已,不要懷疑,像聲優界也是被爆量的養成

loltrg4297201/09 16:37如果是自己畫的圖給AI修可能算有些許正向幫助吧 但如

loltrg4297201/09 16:37果只是當個咒術師就就完全對"繪畫"是這行為毫無任何

loltrg4297201/09 16:37正向助益 自己關起來玩也就算了 如過還賣錢的話就是

loltrg4297201/09 16:37純純的盜取別人成果來營利 百分百負面助益

IntelG456001/09 16:37就公平交易咖啡的概念,請大家支持使用繪師分潤資料集

IntelG456001/09 16:37的AI

tsairay01/09 16:38學校把整個勞動市場搞爛掉,資方有源源不絕的新人可用

tsairay01/09 16:38你不是極少數頂端就只能過苦日子

sudekoma01/09 16:38好玩的是沒有用標籤或prompt定義過的東西就畫不出來

jhs71004101/09 16:38上述狀況下,我不認為這對創作者的養成是好事

Annulene01/09 16:39賣錢一定要的 還要有版權

sudekoma01/09 16:39天曉得NAI怎麼就畫不出brown bra

runedcross01/09 16:40很中肯啊 本來就很難禁 說到底你也要分的出來

greg9032601/09 16:40AI本身就酷酷的新工具 怎麼用來幫助自己看個人

runedcross01/09 16:40現行可能能分 之後呢 根本沒完沒了

greg9032601/09 16:41就有人喜歡拿這把新工具敲別人頭

skyofme01/09 16:41我覺得大家可以先認知到一個前提,不管ai怎麼發展,手繪

skyofme01/09 16:41不會絕種,電繪也不會絕種,不會只剩下ai製圖

a54780858801/09 16:42而且說到底這個產業的問題,本來就不是AI搞出來

loltrg4297201/09 16:43確實 現在AI亂象就是一堆樂子人拿AI去敲別人頭

tsairay01/09 16:43新科技不控管只會冒出災難而已,最近加密貨幣交易所倒閉

jhs71004101/09 16:43當然不會絕種,但就社群必然會萎縮吧,除非你把算圖的

jhs71004101/09 16:43當繪師看待。

tsairay01/09 16:43就是最佳案例

skyofme01/09 16:43還有一堆ai警察到處海巡吧

loltrg4297201/09 16:44正常現象 樂子人多了警察也就多了

x215967901/09 16:44加密貨幣跟NFT才是未來(大喊

Annulene01/09 16:45過幾年再看看 很期待會發展成什麼 反正也沒任何限制

ZMTL01/09 16:45支持AI跟反AI兩邊都有極端行為的人,要拉一起吵肯定沒完

skyofme01/09 16:45比較可能的情況多半都是又畫又算的吧? 我一直不傾向把他

skyofme01/09 16:45們二分成算圖的跟畫圖的

AWSMD01/09 16:45這種東西就是工具而已

AWSMD01/09 16:46以前圍棋界還不是吵說要被AI取代

AWSMD01/09 16:46現在哪個棋手不用AI進行訓練

loltrg4297201/09 16:47圍棋界那是另一回事= = 有競技取向的不可能被取代

jhs71004101/09 16:47不能類比,因為大多賽場不是AI跟人下吧

最近看到個很有意思的問題是 「作畫過程中部份使用AI輔助需不需要標注」 背景?材質?構圖?到什麼樣子的輔助需要標注? 那未來遊戲使用AI算圖又需不需要標注?如果未來有AI Coding幫忙呢?

※ 編輯: ZMTL (123.193.180.122 臺灣), 01/09/2023 16:49:32

tsairay01/09 16:48uber當年講得多創新,結果在各國都違反勞動法規

loltrg4297201/09 16:48人們要看得是人跟人比賽

as336670001/09 16:48棋類安全得很 只要大家還想看真人PK

skyofme01/09 16:48不雕細節隨便算隨便出圖的我覺得這種也不用一直拿出來在

skyofme01/09 16:48這個問題上討論了

Retangle01/09 16:49圍棋你AI訓練再屌你還是要坐到棋盤前面靠自己啊

as336670001/09 16:49棋類出現AI的影響就 大家開始吵有沒有用AI作弊

Retangle01/09 16:51但那也僅限線上賽而已 最頂尖賽事一定是實體

Annulene01/09 16:52ai輔助這說法 哪天大概也會變成過去 現在看著就只是時

Annulene01/09 16:52間問題

x215967901/09 16:52看來該辦人類畫畫比賽了

skyofme01/09 16:53那電繪也會出局吧

Annulene01/09 16:53電繪 感覺跟這個不是一回事 難說

as336670001/09 16:54如果繪師搞到要靠比賽存活 那數量是不是也要跟職業棋士

as336670001/09 16:54看齊

jhs71004101/09 16:55電繪本質上又沒把審美外包,AI繪製已經做掉一大半的審

jhs71004101/09 16:55美了

skyofme01/09 16:55你真的要純人類比賽我覺得任何輔助都out

x215967901/09 16:56畫筆禁止禁止

emptie01/09 16:56人類變純鑑賞者的概念嗎?但我覺得你對AI的要求以及他能

emptie01/09 16:56做到的水準越來越高的同時,也意味著使用需要的門檻跟複

emptie01/09 16:56雜性也上升,人類應該還是有生存空間吧,就像汽車沒有完

emptie01/09 16:56全取代腳踏車。

greg9032601/09 16:57現在主流的繪圖軟體背後都滿滿電腦圖學

ZMTL01/09 16:58CSP我記得有自動上色

skyofme01/09 16:58會被取代的大概就是純畫匠而且其實一直都在漸漸被取代就

skyofme01/09 16:58是了

SALEENS7LM01/09 17:00會被取代的就畫功極弱、沒有創意又不思進取的底層繪

SALEENS7LM01/09 17:00師而已,而這種的沒有Ai也會被取代

jhs71004101/09 17:00那是因為那功能目前沒辦法幫你承擔多少審美工作

x215967901/09 17:01會把csp的自動上色拿出來講就代表沒用過那個功能

ZMTL01/09 17:02我的意思是你說「人類繪圖比賽」 那得先定義到哪邊算人類

x215967901/09 17:03話說我很好奇到底有多少人真的畫畫會用那個功能的

x215967901/09 17:06完全不依賴任何媒材畫畫(?)

hab137279801/09 17:08CSP自動上色很廢 不會想用在委託作品上

ak47good01/09 17:15吹就給他們吹啊 反正吹吹不用錢

badend876901/09 17:16黑就給他們黑啊 反正黑黑不用錢

jhs71004101/09 17:16我覺得發展到電繪的狀態時,審美工作還是得自己做,也

jhs71004101/09 17:16因此縱使有什麼神筆刷、拉直線、甚至是輔助透視線,畫

jhs71004101/09 17:16圖還是藉由腦中審美的運作、藉由技法實現。

skullxism01/09 17:16哪裡來的「當年對電繪作畫的評語跟現在的對AI作畫說的

skullxism01/09 17:16沒兩樣」?

Annulene01/09 17:17搞原創設計的可能會比較賭爛? 畫的好或壞 重要性大降

Annulene01/09 17:17 躺平的新生代變多?

tsairay01/09 17:17電繪還是要有人操作才有產出,AI可不用

jhs71004101/09 17:18但AI就是把大量的審美工作交給電腦幫忙,自己只負責很

jhs71004101/09 17:18高階的抽象思考。所以不太像是傳統說的畫畫。

jhs71004101/09 17:20例如電繪你還是要知道陰影可以藏色、明暗轉折在哪,但

jhs71004101/09 17:20AI繪製可能就一個masterpiece就打死了,腦中空空也可

jhs71004101/09 17:20以實現。

Annulene01/09 17:26以前對於盜圖的定義嚴格到能疊或者相似就被砲轟 換個載

Annulene01/09 17:26體就完全無效化了 想想也蠻賽博龐克的

skyofme01/09 17:27ai要真的成熟到能壓死繪師那一定要能精修,而這個精修不

skyofme01/09 17:27是你現在覺得腦袋空空隨便打個字就能跑出來的

jhs71004101/09 17:29我在回應你電繪的問題,我認為電繪不會炎上的原因於此

bluejark01/09 17:29事實很多人不知道繪圖軟體的AI早就在了

bluejark01/09 17:31AI自動選取 放大與變形現在也有用AI技術

Pep5iC0589301/09 17:32電繪沒有筆觸差異沒有顏色調配沒有顏料質感甚至連畫

Pep5iC0589301/09 17:32的動作都沒有只是在電腦上操作一張畫就出來了 當年

Pep5iC0589301/09 17:32這些話語拿到現在會被說是無稽之談

siyaoran01/09 17:34在手遊流行後繪師身價飛漲 假如手遊改用AI 可能恢復以前

bluejark01/09 17:34現在主是AI文生圖的概念衝擊到了製作思維

siyaoran01/09 17:34的薪資水準

siyaoran01/09 17:36繪師身價下降 但是需要圖的作品成本下降

siyaoran01/09 17:36可能以後網文都可以配圖了

bluejark01/09 17:36其實文生圖咒文的設計也有很大的空間沒那麼簡單

bluejark01/09 17:37不過拷貝咒文就能偷懶

Annulene01/09 17:37原創比較慘 ai製作大概可以完全規避掉爭議 人可能還不如

Annulene01/09 17:37ai

SALEENS7LM01/09 17:38然而手遊要用Ai簡直為自己添麻煩,更何況是那些以圖

SALEENS7LM01/09 17:38當賣點用Ai更可能直接暴死,手遊什麼都能省,就繪圖

SALEENS7LM01/09 17:38這點絕對不能省

johnny301/09 17:38AI圖現在就是乍看好看 細看不知道在畫什麼

andyleeyuan01/09 17:42繪師有分頂端低端,AI溝通師也是有分,如果兩者皆頂

andyleeyuan01/09 17:43幾個這種人大概就可以壟斷市場了

andyleeyuan01/09 17:44產圖效率高、質量又好,一般人怎麼打,壓低工資沒用

daidaidai0201/09 17:52擋絕對是擋不了了 面對比較務實

andyleeyuan01/09 18:00大部份的人好像都覺得學習AI繪圖門檻不高,那我建議

andyleeyuan01/09 18:02有在相關領域的趕快學,有繪畫技能的更要學

jeans102001/09 18:06畫作加入訓練庫可分潤之類的應該辦得到

totomo16801/09 18:25有獨佔性也沒用,AI直接打宮崎駿,北齋,畢卡索的指定

totomo16801/09 18:25繪師一樣copy

totomo16801/09 18:30然後看一堆繪圖社團在海巡疊圖抓風格抓吸色......怎麼

totomo16801/09 18:30不去疊看看AI圖抓AI風格跟吸色????

Vulpix01/09 18:38至少該學SD。這就跟freeware差不多,必修。其他訂閱制的

Vulpix01/09 18:38再說吧,像是nijijourney大概必選。

kayliu94501/09 18:49手遊不行不是手遊的小品獨立我認為可以啊

shampoopoo01/09 21:16自己本來就會畫畫了還學ai 幹嘛 要是畫傳統的更沒必

shampoopoo01/09 21:16要學ai吧 現階段現實畫廊又沒人鳥電繪 再說畫圖本來

shampoopoo01/09 21:16就不是為了賺大錢 自己畫的開心才重要吧

ZMTL01/09 21:21所以有人覺得ai有幫助就學、覺得ai討厭就別學,也還好

ZMTL01/09 21:21不過我下面就發了一個繪師開始使用AI的例子