[討論] 日本年輕人不愛投票的原因是什麼？

Owada10/10 10:44你貼的第三張圖不是說了嗎

zuraKatsura10/10 10:44他們那種文化跟個性 政治冷漠不是很正常嗎

yellowhow10/10 10:44一邊爛 一邊廢 投誰都差不多

lsd2596810/10 10:45推文小心

Owada10/10 10:45而且我的想法也是一樣的

yellowhow10/10 10:45不過主要應該還是他們人口分布不均，中老年人票數是輾

yellowhow10/10 10:45壓的多，所以年輕人投誰都影響不了結果

larry037710/10 10:45不知道這篇等下會有幾個被桶

GiantGG10/10 10:47沒有敵國的承平時期自然不太關心政治吧

MarchelKaton10/10 10:48怎麼選都是自民黨哪有差？他們在野黨太廢

Lisanity10/10 10:48不知道 我從來沒有想過這個問題

kawhidurantt10/10 10:48未來跟爛趴都被美國捏得死死的 未來也沒什麼好期待

kawhidurantt10/10 10:48的

jerry0011610/10 10:49沒什麼差然後日本投票超麻煩，不像我們印章蓋一蓋就結

jerry0011610/10 10:49束了

an94mod010/10 10:50日本投票有限制要回戶籍地投嗎?

gwawa061710/10 10:51沒有吧

ORIHASHI10/10 10:52野黨也沒什麼建設性

ggway280010/10 10:56日本的政治冷漠已經是個持續很久的社會現象了

rainveil10/10 10:56你看他們政府對飛特族有什麼政策去輔導嗎

yellowhow10/10 10:58當你幹啥都沒啥改變的時候，也只能躺平拉

vsepr5510/10 10:58多看兩集動畫不好嗎

yellowhow10/10 10:59激進作法之前有幾個糟糕案例，所以社會大眾極度厭惡

yellowhow10/10 10:59根本沒有人敢選這路線

felixden10/10 10:59日本投票很麻煩嗎？

ggway280010/10 11:00只要有關政治的漫畫就一定會講到日本的政治冷漠和官僚

ggway280010/10 11:00體系這些問題

CCNK10/10 11:01這樣講好了 日本人投來投去都是那些派閥

Dayton10/10 11:01人數比老人少太多 沒影響力?

yellowhow10/10 11:02集中幾位當然能讓人當選，但影響不了局勢

ck32610/10 11:02台灣其實也差不多

yellowhow10/10 11:02你看赤松也幫不了一些爭議法案

ck32610/10 11:03熱衷度和年齡成正比

dces610710/10 11:03這id不是才剛拿這部漫畫去釣戶籍制度的魚，然後被噓到

dces610710/10 11:03不敢說話嗎

Dayton10/10 11:03而且印象中 投票選出的官員也只是給官僚文官當門面

fenix22010/10 11:07 https://i.imgur.com/wPtTwrS.jpg

NorAku10/10 11:09日本對於學生運動有PTSD，某方面影響年輕人的政治參與

Yohachan10/10 11:10可憐 要釣幾篇？

Bugquan10/10 11:10你怎麼不回戶籍制度那篇了

MKIIjack10/10 11:12自民黨跟others

c2425399410/10 11:13竟然沒有人自殺？還是30秒後到達戰場？

usoko10/10 11:14內閣制是大黨的頭當總理 不是讓民眾直接投總理

usoko10/10 11:15所以內閣制理論上投票率都會低於總統制 但另一方面

pwseki20610/10 11:15其實在政治學的世界裡...投票率太高比太低還令人害怕

pwseki20610/10 11:15查了一下，日本投票率約60%上下，其實跟政治學理想契合

usoko10/10 11:15參加政黨的人會更加用心在政黨內的政治 盡量讓政黨新陳代謝

usoko10/10 11:16不過日本的政黨有貴族世襲問題 這就跟投票率高低比較無關了

ThreekRoger10/10 11:16說投誰都差不多的通常也不會去研究有哪些參選人

pwseki20610/10 11:16如果你看過G. Almond的理論就會知道：40%人不投票最好

pwseki20610/10 11:17正常國家最佳比例就是60%投票率，再高就不妙了

yellowhow10/10 11:18日本從政很難離開派閥世襲家族，那怕那些素人也還是得

yellowhow10/10 11:19蹭關係，這樣當選後自然就很難不配合

yellowhow10/10 11:19所以投誰根本沒差...

usoko10/10 11:19確實如此 就連總統制的美國2020投票率也只有67%(還是新高)

pwseki20610/10 11:19原PO的立論是傳統規範是政治學，在實證政治學質疑下已

pwseki20610/10 11:20經很少人贊成了

yellowhow10/10 11:20想學朱雀那套作法只是狗屁而已，他最後還不是靠別人

pwseki20610/10 11:20「民主政治基本上僅為人民選擇決策者的一種特殊程序」

yellowhow10/10 11:20犧牲

pwseki20610/10 11:20--J. Schumpeter，這句話我很愛

pwseki20610/10 11:20*傳統規範式政治學

Dayton10/10 11:21日本世襲問題貝克街的亡靈就有帶到了 小螺絲釘無奈啊

orca191210/10 11:24階級流動問題 日本政壇還是那群政治家族在把持

usoko10/10 11:24其實民主政治的參與不僅止於投票 而獨裁擁護者則喜歡將民主

usoko10/10 11:24的範疇限縮於投票 然後再來說獨裁政體也一樣有「投票」

usoko10/10 11:25所以只看投票率 其實是忽視了民主政治投票以外的運作機制

ssarc10/10 11:26投不投有差嗎？工作還是找不到，壓力還是一樣大，派遣還是

ssarc10/10 11:26很剝削，政府還是一樣官僚

Bugquan10/10 11:26支那：我也有投票啊！只是他們都要投我，我也攔不住而已

ssarc10/10 11:27老賊還是一樣沒去死

Jin6391610/10 11:27誰當都差不多的感覺吧

homeboy52810/10 11:30不管投誰都聽美國的很好欸，反觀...

chuckni10/10 11:31噓自問自答，沒梗也不用自己丟答案

wahaha200510/10 11:33西台灣是從候選人開始篩選，反對的就DQ甚至入獄

motorolaz10/10 11:39日本的政治都是美國在決定的，有點不合的地方也只是演

motorolaz10/10 11:40給日本羊民看的...

homeboy52810/10 11:48不像有些國家投錯人會有上台的去聽中國的，覺得該知足

CowBaoGan10/10 11:55日本政治都美國說的算投了也是白投吧

ssarc10/10 11:59真那麼聽話那怎麼還沒開放同性婚姻，還在堅持傳真機通信，

ssarc10/10 11:59一堆事都不是美國說了算

usoko10/10 12:02會覺得都是美國說了算的人 真的有想過要去了解議題嗎

usoko10/10 12:03還是遇事不決就「水很深」「懂的就懂」？

ssm351210/10 12:07醒來就發廢文，發完就下線

curlymonkey10/10 12:32兩邊一樣爛

bluejark10/10 12:34因為沒啥在野與執政的政策差別只是派別的不同

bluejark10/10 12:35然後美國阿爸一直來干政又不能不聽

bluejark10/10 12:37地方選舉還可能有點用

willieSin10/10 12:46年輕人就算100%投票率也撼動不了老人的鐵票

s1032kj10/10 14:00不會寫字