Re: [問卦] 資訊爆炸是不是帶來民主懈怠？

這樣的推論有點過於粗暴

先從民主的本質想起吧

為什麼需要民主？

不就是可以讓政權和平交替

不用為了每次改朝換代就大革命流血暴動嘛
https://youtu.be/XxWrRHgSjJg

那有些人為了明哲保身

不想浪費時間跟人起爭議
https://youtu.be/ZfRcCNPJsVY

就會出現選民冷漠的現象
https://en.wikipedia.org/wiki/Voter_apathy

那這裡剛好有你要的答案，稍微用 google 翻譯一下
---------------------------------------------------
選民冷漠的主要原因有兩個：疏遠和選民疲勞。

異化被定義為，

“這是指選民覺得政治制度對他們不起作用，任何試圖影響它的企圖都將是徒勞的。”

這可能是由許多因素造成的。

原因之一是缺乏教育。

根據 CIRCLE 主任 Kei Kawashima-Ginsberg 所做的一項研究，
近 20% 的年輕人認為他們對投票的了解不夠。

此外，該研究發現，許多年輕人對投票過程存在明顯的誤解，研究中的許多人認為，
由於相對輕微的違規行為（例如酒後駕車），他們無法投票。

當與 2018 年中期的 20% 青年總投票率並列時，這 20% 尤為重要。

選民疲勞在政治學中被定義為，
https://en.wikipedia.org/wiki/Voter_fatigue

“選民疲勞是選民在某些情況下可能經歷的冷漠，
其中之一可能是他們被要求過於頻繁地投票。”

選民疲勞的可能原因之一是通過網路（尤其是社交媒體）發布的大量政治資訊。

全年大量接觸政治資訊會導致疲勞，使潛在選民遠離投票過程。

除了這兩個主要原因外，選民對可能的選擇感到不舒服、
由於法律或後勤障礙而無法投票、
被個人問題壓倒或遇到登記問題都可能導致選民冷漠。

可能的解決方案

解決年輕一代選民冷漠的可能解決方案之一是增加教育。

多項研究表明，從 1960 年代開始，公民教育的減少導致年輕選民的投票率下降。

2014 年，18-29 歲成年人的投票率創歷史新低，只有 20% 的人投票。

2018 年，只有 9 個州要求至少一年的政府或公民教育。

根據伍德羅·威爾遜國家獎學金基金會 2018 年的一項調查，
只有三分之一的美國人可以通過一般公民考試，
13% 的美國年輕人知道憲法何時被批准，
不到 50% 的人可以確定美國與哪些國家作戰在第二次世界大戰中。

根據塔夫特的研究，這導致 20% 的年輕人由於不知道足夠的資訊來避免投票。
---------------------------------------------------------------------
所以真正的問題是缺乏教育
https://slidesplayer.com/slide/11652829/
https://i.imgur.com/EfUhklp.jpg

資訊爆炸只是科技和媒體發達的結果
https://en.wikipedia.org/wiki/Information_explosion
※ 引述《LearnLong (學長)》之銘言：
: 如題 不過標題的名詞是我自己瞎編的
: 以往選人 或是政黨票選黨的的時候問題還不明顯
: 但是現在公投越來越多
: 本魯發現 所謂的人民的「閱聽能力」「民主素養」根本是空話
: 舉個栗子
: 即便很努力去聽了所有宣講、電視辯論
: 甲黨提出觀點A 乙黨就會攻擊「A是假的」順帶提出觀點B
: 甲黨會反駁「A是假的」才是假的 順便攻擊 觀點B是假的
: 如此反覆幾次之後
: 你們是怎麼確定自己接受的那個觀點是真的？
: 或是說閱讀到的資料、書籍沒被斷章取義或是作者本身帶立場？
: 大多數人根本不具備自主研究 或是在每天大量資訊轟炸之下去辨別資訊真偽的能力吧？？
: 到最後是不是還是淪落到中華民國or台灣的終極問題之中，只能選顏色站、
: 或是乾脆變成漠不關心？

--
Q 人類基本需求2.0 ◢◣ █ 自我實現 創意.問題解決.真偽.自發性
S ◢██◣ █ 尊重需求 自尊.自信.成就感
W ◢████◣ █ 社交需求
E ◢██████◣ █ 安全需求
E ◢████████◣ █ 生存需求 空氣.水.食物.住所
T ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ █ WiFi█ 電池

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.89.190 (臺灣)