[iwin] 二次元納管爭議 兒福聯盟:保護兒少優先
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202403200120.aspx
台灣漫畫家曾建華告訴中央社記者,創作者不是認為不能設法條,只是需要多方討論,
如果只用創作的圖像是否會讓人起邪念或可疑意圖來區分,
「這是很難評判的,因為每個人會產生的反應跟想法都不同。」
曾建華也提到,以二次元創作來看,其實很難做出標準跟界線,
若只是以人物看起來像幼態就要被納入規範,「可能全部漫畫創作等都不能出版」。
曾建華說,創作者有創作自由,但如果只是因為別人看了會犯罪就來制裁創作者相當不合
理,認定一定會有模糊地帶,「每個人評判標準不同」,
在大家會各自解讀的情況下要強硬使用法規限制,恐難說服人。
兒少團體兒福聯盟發言人李宏文則告訴中央社記者,
過去其實不論平面漫畫甚至動畫,一直都有相關的情色影音、圖像,
全球進入網路時代後,確實會有一群人利用網路來對孩子進行性剝削、數位性暴力等。
李宏文說,2014年台灣通過兒童權利公約施行法,聯合國的兒童權利公約條文明確規定,
兒童有不受性剝削的權利,而性剝削部分包括實體跟虛擬,聯合國後續也關注到疫情期間,
全球網路兒少色情犯罪比例攀升,因此也在一般意見書中提醒應高度關注虛擬網路
對兒少的性剝削議題。
李宏文指出,歐洲許多先進國家立法條文文字使用「性化兒童」字眼,
是因為透過影像在網路上傳播的特性,會引發特定人慾望、助長網路對兒少性剝削,
而台灣有自己的立法沿革及背景,現行法條文字限制內容是否適合現況,這是可討論的。
李宏文認為,任何在網路上的言論自由都是以不傷害兒少為前提,
這是放諸四海皆準的標準,
在兼顧創作自由及兒少保護,「保護兒少必須是最優先的」,
怎麼分眾、分級限制管理大家可以來討論,
無法獲得共識的部分就希望能成立兒少網路安全機關。
李宏文說,網路時代瞬息萬變,這次紛爭只會是冰山一角,
不應該只針對單一個案來討論,台灣應建立兒少網路安全主管機關來把關,
仿造英國建立網路安全委員會,
邀請公部門、商部門、NGO團體及家長團體討論來凝聚共識。
----
恩哼恩哼
--
所以凱凱案處理完了沒
凱凱不重要啦,先處理二次元
問題就是沒有傷害到阿
兒福 哇乾X涼 你先保護好自己負責照顧的兒童吧
想必虐童保姆家裡漫畫藏書三千冊吧,笑死
還敢出來啊
真正的保護不了在這邊弄畫像
ㄧ群人是哪群 把個案拿來當群真他嗎的嘔嘔嘔
兒福聯盟臉皮到底有多厚 現實的兒童擺爛弄死然後要管
虛擬的
先去保護現實的兒少吧...去保護沒有人格權的創作幹嘛..
兒服聯盟董事名單不是有某個女戰神立委,沒人問立委
該不該立法意見?
保護不了現實的 只好保護二次元了 有沒有這麼廢
中國台灣的第一步
虛假的兒童需要保護 但真正的不需要 被虐死也沒差
不趕快保護虛擬的兒少又要有人說他們沒做事了www
是說,裡面提到性化兒童,有沒有人要討論一下,沈之前
發文其實有提到,不過又是一個大議題
限制虛擬人物創作到底哪裡侵害現實兒少了
還是現實有問題都是二次元害的 簡單的邏輯
網路性暴力干畫圖的繪師什麼關系?真是愛牽拖
沒救,被虐死的不管來管網路
活人被虐到死三個月才知道,二次元沒人受害天天出來放話,
他也是身體被對折塞進馬桶所以腦子進水嗎?
這組織還敢出來說話喔 我要是裡面的高層早就羞愧到自殺了
可以罰兒少,啊一直滑坡到二次元是怎樣
不是人力太多要不然就是不在乎真實兒童才會跑來管二
次元
整天念保護兒少活像在念阿彌陀佛,結果二次元兒色跟實際犯
罪率的關聯數據舉不出來(′_ゝ`)
保護兒少優先不是應該先嚴格把關你們引介的保姆素質嗎
這咖還活在兩個月前 連一點資訊都沒更新
過了一個月依舊沒有長進 一點民生也沒看
虐童案都爆出來了還不乖乖閉嘴真的有種
死了的人就死了,要保護還活著的啊。 嘻嘻
而且網路影響兒少性剝削最大宗是交友軟體
切割完真當沒自己的事又出來刷存在感了耶
這群人是小時候被塞水桶才會覺得這小事不是虐童然後
避重就輕的回答
繼續管二次元嗎
保護兒少業績優先
還真的是同一個兒福聯盟喔 超級可撥
左手虐童 右手管制二次元 用嘴說我在保護兒少
把凱凱送死的垃圾偽善組織還敢出來胡說八道喔 淦
確實有一群人是那群人?剝削剴剴剴的兒福盟這群嗎?
兒福自己就像個嬰兒,連走路都走不好還想去比三鐵
媽的,一個因為兒福聯盟"內規"結果給了虐童保母的組織
保護兒童就是讓他們成為二次元兒童
變成照片的兒童才受保護
我看根本是自己知道虐童案蓋不住 才這幾個月一直找ACG麻
煩轉移大眾焦點吧
先來焚書阿 所有對兒童有影響的全燒全禁別放過
結果出事就扯社會制度、社工現況
你好意思講「保護兒少必須是最優先的」啊?
講錯了吧,是虛擬兒童最優秀,現實兒童死了也沒差
見過不要臉的,但像這樣厚顏無恥的倒是第一次見到
人家小孩好好的給保母帶 被搶去兒福認證的虐童保母
虐童案不管 精力全放在抓二次元對現實只有轉移焦點
社會科學,拿個個考證或統計數據來聞香一下。
虐童案這麼多,這單位的公信力跟專業度根本就有問題
還敢出來喔兒福?
直接說想學啊共廣電局就說
他們大概還真沒什麼不敢的 看看記者會上的嘴臉就知道了
後台硬還有幾十億資產當然不怕宅宅
休想拿二次元開刀來轉移你們最近事情的焦點
而且搶的原因還講是因為嬰兒有給聯盟保母帶過
懷疑根本就是酬庸組織
可以把心放在保護實體兒少嗎?還要放任惡魔保母虐死幾個?
講的好像會有真實兒童受害跟二次元創作有相關聯一樣
我只知道的確是有小朋友因為兒福死的啦
的確有人靠網路性侵兒童啊,但那群人是拿色圖出來拐兒
童的嗎ww
還內規哩,仔細想就超噁心,沒講你幫兇就不錯了
現實的都管不好,還嚴管二次元?
那群人是拿著兒福認證來拐兒童去虐待的 快點禁止兒福認證
還有人透過轉介流程燒兒童的生殖器哩
看看他們虐童案被爆料以後在記者會還笑得出來的嘴臉
兒虐聯盟→凱凱悲劇卸責給社工 然後董事長死不下台
兒虐聯盟→(自認為)ACG文化喜歡性化兒少 即便沒犯
罪也要通通去死
嘔嘔嘔嘔嘔嘔
蛤? 燒生殖器???
說得好 繼續幼童塞水桶
數位性剝削數位性暴力數位性虐待XDDDDD 快點發明VRMMO好
“別人看了會犯罪”本身就是一個空想,另外犯罪升高有
種倒因為果的感覺,繼續搞下去只會越來越嚴重
你保護了什麼,保護到活活餓死啦,嘴砲保護
很可悲的是這種事發生在被不知道哪個組織看不起的日本
你會看到各界都開始切割關係 在台灣你會看到政府部門光
明正大跟他們站同一掛還沒人在乎
兒福盟才沒有不做事 他付了幾百塊屍袋錢跟壓新聞! 兒福部
才沒有輸!
嗎?這樣怎麼讓阿斯娜變公車~
所以兒福盟忙著iwin要刪文壓新聞禁止對它們不利的消息爆料
保護兒童勒 幫忙少子化大成功吧
兒福聯盟還敢講話啊 你們認證指派的保姆保護兒少到
什麼兒少網路安全主管機關 不就跟最近燒起來的swe
都把人折起來塞水桶了
et baby差不多 真給他們建了以後就等著看他們寄生
進各大媒體裡面用他們自己的口味維持「兒少安全性
」
你們到底保護了什麼啊
台灣真棒~什麼時候數位拒馬也上線~
公約有說最好對折放水桶嗎
哪個公司敢不酬庸就貼你危害兒少的標籤
畢竟你們人手、資源都花在根本不相關的東西上,除了增
加社會矛盾以外,根本不會改善任何東西
1歲童被虐亡!家屬淚控生殖器燒黑、指甲拔光
凱凱案最早標題
下三濫組織,這幾年這麼多虐童案不檢討,管到網路來,
害死最多小朋友就是你們這可悲組織
管好看護放一邊 管二次元優先 呵呵
所以你們為什麼不去保護兒少呢ww
社工要訪視很累捏 在辦公室用iwin保護兒少省錢多了
先處理虐童案啦現實的虐童是實際的物理傷害要怎麼避免
再發生給個交代啊一群廢物
講白了柿子要挑軟的吃 凱凱 宅宅都一樣
社工訪視也不用出去啊,保母交個報告就完事了
兼顧創作自由及兒少保護,「保護兒少必須是最優先的」
,
又在紮稻草人 廢物組織
歐美虐童這組織早被掀了哪有人像這些人只有口頭道歉還
肏 憑甚麼兒少可以優先犧牲別人
在光明正大的假道學噁心
對孩子剝削、暴力的人不就在兒福聯盟嗎? 笑死
靠喊聲跟禁沒數據的你是保護個雕
浪費資源人力去審核限制與真實無關的二次元創作 結
果沒錢改善社工待遇 沒人力做好托育訪視 這樣到底
是哪門子保護到兒少了?
都直接殺人(一歲)還想說啥
先把關好你們推介的保母吧!
他們還是沒有提出虛擬色圖跟三次元兒童色情犯罪的
實例在哪裡 網路上有色圖 有人用網路進行兒童色情
所以等於色圖會造成兒童色情?蛤?
那就快去保護啊在那幹嘛?
快去啊!
媽的 還真有臉
是手頭一堆錢整天自己爽,社工待遇差工作也做不好,還敢好
意思說要管網路
有實際案例的宗教不敢動 宗教才是對兒少最大的危害
真正受虐的孩子不去保護
管到虛擬世界 分內的工作先做好可以嗎?
人都死了還敢出來講兒少優先?吐了
看著剴剴,你再說一次
笑死 現實的都管不好了
看樣子明天兒虐聯盟會出席會議 艸牠馬的反方還不快
點帶洋娃娃跟水桶去現場 等牠們講幹話的時候就把洋
娃娃丟進水桶給牠們看
兩個字,超丟臉
還有啦 你判決書翻出來那比例叫線上遊戲跟交友軟體啦
堅持 不要臉 堅持不要臉 成功的三個要素
優先到哪裡了 我是沒看到...
兩個有比例也都不能亂連結 虛擬圖是在連結個小
3次元都有人死了 還在搞二次元 跟我說兒少優先?
他們之前就說有人拿正太圖誘拐小朋友啊 對啊那要不要先禁所
有社交跟通訊軟體 還有糖果金錢 哪個比例高 說說看啊
吃小孩的血肉還好意思說
完全無視現實兒童受害 拿網路二次元來賺kpi
以保護現實兒少為由限制虛擬創作既沒正當性也不符比例原則
除了笑死還能說什麼呢
去獨裁國家施行你們的理想吧
好了啦,連根據都提不出來的組織可以閉嘴了
照這邏輯禁止兒少接觸網路不是才對?
噓兒福聯盟,現實管不好還想管次文化?果然臉皮夠厚就
天下無敵了
有沒有人拿創作虐童不知道,倒是知道真的有兒童被打死了
現在保母體罰我想是比什麼用創作虐童案例還多吧
不就是兒福聯盟污錢又不做事才會害死孩童?還自以為道
德制高點,這根本就是詐欺的話術了吧
那糖果也禁一禁吧
兒福聯盟現在還有臉講這種話嗎?無恥
兒福喊一喊就什麼都可以做 大家還不把兒童都關起來養
先去管好現實的好嗎
嗯嗯 性剝削之前先處理現實的家暴跟性侵好嗎
反正大於啥小自由隨便你喊價 關起來說保護安全就好
不要以為中古封建社會那套可以拿來現在用
你敢管,我敢反
然後看小孩被保姆虐死
真的想保護兒童 管好你們家的保母才是真正的保護兒童
這些人可不可以先去上一下邏輯課? YT上都有大學講課影片
了
現實事件沒在管,然後死咬網路會殘害兒少
獨裁國家沒邪教也養不出這種奇葩組織,送給北韓金小胖
他都不敢收吧
兒福聯盟 孩子的送葬者
木已成舟
坐在辦公室吹冷氣看色圖,求完資源反手舉報
就跟你們保護凱凱一樣嗎?
又是保護兒少的一天呢
金小胖人家現在超重視兒童,起碼不會搞到被虐殺
我到目前沒看過本國有肥宅猥褻兒童的 但兒福害死小孩的有
領人家幾十億的捐款 殺小孩管二次元 去你的
虐死兒童的單位出來高喊保護虛擬兒童,呵
還敢出來,臉皮真厚
二次元兒少>>>三次元兒少
我還知道歐洲犯罪率屌打日本,然後剛好他們幾乎都信十
字教呢?是不是可以禁止十字教等危險宗教啊
數位性暴力 笑出來
虐童案踢皮球的是哪些人?
兒虐聯盟
兒福害死最多小朋友,好意思管到網路來喔
兒福:虐童案??沒事沒事
保護虛擬兒少是最優先
媽的 就是因為那群分不清現實與虛擬的人 要犧牲我們這
些分得清楚的人 操操操
現實的案件先去處理處理好嗎
其實以他們立場當然會這樣說 不過先把最近破事搞好
虛擬兒少害死多少小朋友,兒福害死多少小朋友我們算算
垃圾管三小二次元
二次元NONO,虐死小孩可以
虐童案聯盟還有臉阿
人死了就不用保護了對吧
兒福:現實干我p4
所以也沒根據說網路二次元會對哪個現實的兒少造成剝削啊
少跟我提歐美 那邊對兒少的性剝削比我們嚴重多了吧
根本不配作為標準 對兒少這塊他們才是落後地區
臉皮有夠厚
兒福還敢出來啊XD
3次元管不了 只好對2次元出手
翻譯:簡單說就是二次元兒童的福利才重要;三次元的……TM
D! 沒塞錢賄賂就活該被折疊扔垃圾桶!!
原來兒盟跟iwin聯手在轉移焦點啊
照她這個邏輯要先關的是西瓜刀開山刀廠商
嘿對,我們要防止網路侵犯兒童福利,啊現實被虐死的我
們丟個屍袋包一包拿去燒就當作沒發生過。馬的看了有夠
火大。
嘔嘔嘔 吐了
英國,你有看英國兒少犯罪數字嗎?難怪底下出虐兒案
所以二次元案件要優先處理,優先到凱凱去世?
:幹他媽的虐死案這個皮球怎麼躲 有了!消滅二次元!
二次元太重要了 三次元死人關我P4
不敢管三次元
到底又哪裏冒出來的聯盟
裡面真有專家?
當然是學兒福保母玩三次元
比真實的兒童更重要嗎?兒福邏輯?凱凱找你們索命啦!
所以我說為什麼會有嬰兒被你們家的保母虐死呢
先回答這題我們再來討論
那些不存在的虛擬人物是否需要被你們管理
兒福你這垃圾組織給我閉嘴
案例拿出來看啊幹
自己找的保母都把關不好了 還敢對別人指指點點 丟人
笑死?登死三個多月了?連半個字的紀錄拿不出來?
這群還敢出來說話 笑死
幫剴剴QQ 命連一幅畫都不如 兒盟還有臉講話啊
你他媽自己人不管好,講這種垃圾話
孩子有沒有被網路性剝削我不知道
但我知道孩子被你們引薦到殺人犯手中害死
放屁
確實有一群人會把嬰兒弄死 能不能先處理好
所以凱凱?
爆
[閒聊] 兒童福利聯盟不滿現行只委託Iwin作法前情提要: 有網友檢舉PTT上刊登某日本情色遊戲內容與連接網址,其中圖片涉及違反兒少性剝削防 制條例,遭iWIN通知移除,引發網友炸鍋,提供上千張各式圖片要iWIN「驗證」是否違法 。爆
[閒聊] 律師:兒少性剝削套用虛擬恐有擴張解釋兒少性剝削條例修正後,衛福部認為,兒少影像無論是真人或人工智慧製作,只要會讓人 聯想到性就不應散播。不過,在法界卻有質疑。承萬法律事務所律師蔡尚謙指出,兒少性 剝削條例是特別刑法,適用刑法處罰原則,但整部法律看不出有處理虛擬問題,衛福部稱 涵蓋虛擬或二創範圍,恐有擴張解釋疑慮。 蔡尚謙表示,兒少性剝削條例第二條是定義何謂兒童或少年性剝削行為,第三款雖修正為爆
[iWIN] 一名男律師在臉書反iWIN【身為律師,我捍衛創作自由、反對《兒少性剝削防制條例》納管虛擬動漫創作】 . 以 #幼態角色 呈現且涉及 #性意味題材 的 #虛擬動漫創作 ,並未傷害或威脅任何 真實兒童及青少年爆
[閒聊] 《兒童及少年性剝削防制條例》依規撤回修正您於公共政策網路參與平臺所提( 修正《兒童及少年性剝削防制條例》第二條第一項第三款 以排除不涉及任何真人、受害人的虛構作品作為取締對象)議題,依「公共政策網路參與實 施要點」規定,已停止提議程序,特此通知。 未符原因:XX
[討論] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場鄉民大家好, 我是一個在婦女團體工作的小小員工, 看到版上對於iWin議題討論不少, 在這邊提供這議題專的一些澄清。 以下言論不代表機構發言爆
[討論] 二次元兒童色情入罪 未來數位表達意見省流版: 未來數位總編輯韓京岳針對二次元兒童色情發表談話 他表示成年漫畫可以減少性犯罪 取締二次元兒童色情反而增加犯罪率37
[討論] 二次元創作受兒少性剝削限制 衛福部廣邀全文標題: 二次元創作受兒少性剝削限制 衛福部廣邀民團討論 新聞連結15
[iWin]法界質疑擴張解釋 繪師憂創作自由法界質疑擴張解釋 繪師憂創作自由 虛擬兒少色情問題 標準不清 04:102024/02/19 中國時報 蔡雯如 、 蔡宗穎5
Re: [新聞] 兒少性剝削圖被要求下架 PTT鄉民炸鍋還燒: : : UDN : : 馬瑞璿X
[討論] 兒福原來是忙著管二次元沒空管虐童"兒童福利聯盟發言人李宏文表示,部分民眾認為兒少性剝削防制條例僅保障實體人物,但衛 福部函釋指出,如AI、動畫等擬真人物涉及兒少性影像也適用兒少性剝削條例。目前在多數 先進國家也不允許這樣的圖像,國內兒少性剝削防制條例的確未載明虛擬影像是否為管制範 圍,為避免更多紛爭,建議法規應與時俱進。" 唉 原來兒福是忙著在管二次元
爆
[閒聊] 統神談如何成功減重三十幾公斤78
[絕區] 絕區零卡池再度掛零78
[絕區] 對1.4主線劇情的失望與吐槽(雷)71
[閒聊] 中國女作家寫眈美文被判刑4年6個月83
[閒聊] 博人傳 作者嗑了什麼?60
[閒聊] 戀上換裝娃娃11297
[閒聊] 麥當勞在日本是不是很便宜?60
[閒聊] 路易吉被美國人當英雄吹捧55
[妮姬] 聖誕生放 新增三個剪影50
[孤獨] 來看看其他團員是怎麼對待虹夏的48
[閒聊] 法社說空軌重製銷量未達預期可能不出SC46
[閒聊] 碧藍航線埃吉爾新L2D彩蛋可以移除枕頭☺41
Re: [討論] 看完證據了 多米多羅哪邊無辜?43
[妮姬] 官推:她的回憶錄影帶 I19
[閒聊] 馬斯坦古當領導人真的好嗎?34
[閒聊] 時代雜誌2024 10大遊戲37
[記憶碎片] 韓國出的鳴潮跟崩鐵的私生子36
[閒聊] 冤罪殺機Dishonored算神作嗎36
[閒聊] 機戰傭兵6 作弊玩家被獵殺89
[閒聊] 第一次把九字真言背起來是在哪?32
Re: [閒聊] 失智症到底有多殘忍?33
[閒聊] 米津玄師 將在第75回紅白登場32
[閒聊] 昨日兔田抽到的MIKO簽卡至少20萬32
[閒聊] 欸不是 不看片尾片段有這麼嚴重ㄇ25
[閒聊] 中國人:平台跳躍=4399=沒資格GOTY?29
[閒聊] Falcom社長:軌跡銷量800萬代表有潛在客群30
[閒聊] 家裡突然多了一個詭異隔間該怎麼辦?26
[閒聊] 有保底 vs 沒保底但送很大的手遊28
[妮姬] 角色戰力39
[情報] 戀上換裝娃娃 二季新視覺圖