PTT推薦

[iWin]法界質疑擴張解釋 繪師憂創作自由

iyori 發表於 2024/3/6 下午3:45:19
看板C_Chat標題[iWin]法界質疑擴張解釋 繪師憂創作自由作者
iyori
 (榊　伊織)時間推噓15 推:15 噓:0 →:19

https://www.chinatimes.com/newspapers/20240219000363-260118

法界質疑擴張解釋 繪師憂創作自由
虛擬兒少色情問題 標準不清
04:102024/02/19
中國時報 蔡雯如 、 蔡宗穎

https://images.chinatimes.com/newsphoto/2024-02-19/656/B04A00_P_06_02.jpg

圖 法界質疑擴張解釋 繪師憂創作自由
因應《兒少性剝削防制條例》去年修法實施，iWIN網路內容防護機構下架網路平台的成人遊戲圖片，引發ACG愛好者擔憂。圖為新竹縣警方2023年舉辦波麗士體驗營， 強化國中小學生對婦幼安全、性影像保護等認識。（本報資料照片）

兒少性剝削條例修正後，衛福部認為，兒少影像無論是真人或人工智慧製作，只要會讓人聯想到性就不應散播。法界則認為，該條例法規看不出有處理虛擬問題，衛福部稱涵蓋虛擬或二創範圍，恐有擴張解釋疑慮；業界繪師也擔憂，虛擬角色定義太困難，若標準不清，恐導致台灣ACG產業市值蒸發。

承萬法律事務所律師蔡尚謙指出，刑法基於謙抑性、明確性原則，應從嚴解釋構成要件，不能浮濫籠統加以處罰，兒少性剝削條例雖然有加上「引起性慾」的規定，也僅是比照大法官釋字407、617號對於「猥褻」定義的用語，並非在處理虛擬兒少色情問題。

蔡尚謙強調，虛擬影像沒有受害人，現實中並無兒少受到傷害的情況下，主管機關逕自認定並擴張解釋，對言論與思想、創作自由會產生箝制效果，而言論自由本應最小程度限制，兒少固然不應該作為性的客體，但政府不能因涉及兒少權益就無限上綱。

知名繪師仙界大濕認為，定義虛擬角色是否能被劃分為兒童色情範圍太困難，繪畫風格千百萬種，若將兒童定義為「4頭身以下、大眼睛、身體矮小」，Q版圖片或大頭玩偶也有違規之虞。

「最好的作法就是不要去定義，創作是主觀自由的」，仙界大濕說明，藝術表達與主觀認定無法公式化，兒童與青少年、成年的界定難以在創作上實行，同一個作品在台灣人、日本或歐美民眾眼裡的年齡本就有所不同，不同種族、思想、環境等等都會影響主觀美感，政府不應把兒少保護的責任丟給創作者。

創作者陳先生說，只因衛福部主觀認定，作者還沒論述作品角色是否已成年，就有遭到刑罰之虞，他擔心，平常創作的圖畫除會受檢舉、歧視，原本在創作自由上對執政黨相對有信心，但這次事件後卻令人感到相當恐慌、失望。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.0.0 (臺灣)
※ PTT 網址
→

devidevi03/06 15:462/19...

推

zsp9081a03/06 15:46這個月實質開戰日決定了嗎

推

tacticalandy03/06 15:49讓「人」覺得，這個人可以先抓起來了

→

ymib03/06 15:51這種政策就是處罰思想犯罪，很可怕

推

storyo1141303/06 15:56衛福部擴權亂搞 越來越多人注意到

推

HEINOUS03/06 15:56你各位幼稚園小朋友小心觸法啊

推

Hyouri03/06 15:58就不是什麼標準問題啊 你定不定義都是用思想罪抓的

→

Hyouri03/06 16:00訂年齡訂外觀什麼的 你用幻想抓人有啥邏輯

→

dreamnook203/06 16:01挖 把党扯進來 要出事啦(X

推

belion03/06 16:01標準一直在阿。官，就是標準 xddd

→

DAEVA03/06 16:03黨就是

→

a125g03/06 16:04後面陳先生很會

推

spawnsnight03/06 16:07管不了蘇丹紅 來管宅宅射精 偉哉衛福部

推

widec03/06 16:27政府想擴權就擴權 超爽

推

pomelolawod03/06 16:31記得是三月底開會吧

推

rochiou2803/06 16:45這禮拜六不是先有個論壇？

→

zxc8858503/06 16:47跟黨感覺沒關係 蔡委員都出來挺宅宅了

→

zxc8858503/06 16:49整個來龍去脈看下來應該是邪會找犯婦提法案，犯婦沒想

→

zxc8858503/06 16:49太多就提草案（這個他自己說的）後來才知道擴權成這樣

推

peterw03/06 17:08這篇不要最後那一段作文就好了

推

welly756603/06 17:28黨:你還在畫這些東西喔?

→

Freeven03/06 18:07官員就是要擴權啊 限制人民言論創作自由

推

attacksoil03/06 18:47讚

→

handofn0xus03/06 19:05政府永遠想的都是怎麼擴權 所以人民才應該當永遠的

→

handofn0xus03/06 19:05反對黨

→

jagarandy03/07 11:14法律立了，政府機關依法律條文對ACG揮大棒也不是三月

→

jagarandy03/07 11:14底專家會議能擋下來的。 看看民意會不會燙到讓掌權者

→

jagarandy03/07 11:14縮手，或是未來走到行政救濟看司法院救不救

→

jagarandy03/07 11:26另外，112.1.10第二條立法原意寫的很清楚：爰…圖畫仍

→

jagarandy03/07 11:26有規範必要，避免因觀看兒童或少年與性相關而客觀上足

→

jagarandy03/07 11:26以引起性慾或羞恥行為之素描、漫畫、繪畫等…

→

jagarandy03/07 11:26政府立法一開始就是沖著創作管制來的

推

diplomaMill03/07 12:20最好跟黨沒關係，換人這樣搞那就是上街頭的事情

推

m669903/07 14:14健康教育14、15章羞不羞，要不要以後刪掉?

同系列文章
Re: [iWin]法界質疑擴張解釋 繪師憂創作自由
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
C_Chat最新熱門推薦
🔥🔥🔥