PTT推薦

Re: [閒聊] 不婚不生,真的快樂一生嗎?☺

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 不婚不生,真的快樂一生嗎?☺ 作者
arrenwu
(最是清楚哇她咩)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:7

: → iwinlottery: 研究就是單身死得快,不結婚是結果 12/23 20:10: 推 super1937: 真假? 研究單身死得快? 12/23 20:11: → Homura: 確實有這樣的研究,不是特別針對亞裔就是 12/23 20:14: → Homura: 未婚者的死亡風險較高這樣 12/23 20:15: 推 jupto: 確實有未婚平均壽命較低的研究 但是如果男女分開統計結果就 12/23 20:27: → jupto: 會相反 男性結婚活的長 女性結婚更短命 12/23 20:27看到推文 剛剛感到興趣去找了paper

我找到一篇美國衛生研究院在2020年發的paper,
內容是相關的調查結果

Life expectancy and active life expectancy by marital status among older U.S.adults: Results from the U.S. Medicare Health Outcome Survey (HOS)
Link: https://bit.ly/4gpyhDZ

這調查就是在看男女性在某個年齡之後還能活多久

調查結果在這裡
https://i.imgur.com/0tRKQeD.jpg

圖 不婚不生,真的快樂一生嗎?☺

其中 Total Life Expectancy (TLE) 指的是活到斷氣的時間,
而 Active Life Expectancy (ALE ) 指的是能沒有障礙地活著的時間。

有無障礙的標準是你能否自己執行下面六種基本行為
(1) 洗澡
(2) 穿衣服
(3) 吃飯
(4) 坐上椅子以及離開椅子
(5) 走路
(6) 上廁所

而婚姻狀態有五種
Married: 結婚
Divorced: 離婚
Separated: 婚姻中但分居
Widowed: 喪偶
Never Married: 母胎未婚

從結果上來看,有結婚的男性會比其他四種婚姻狀態的男性活得久,
以65歲男性來說,有結婚的人平均可以多活2~2.5年。
是有活得比較久,但好像也沒有久多少XD

女性的情況也是類似,不過差距比男性小一點。
https://i.imgur.com/ucVPGdC.jpg

圖 不婚不生,真的快樂一生嗎?☺

附帶一提,接受調查的8成左右是白人,不知道這有沒有差

--
讓苦命驅魔師愛上這個世界的方法
https://i.imgur.com/pBiFmqH.jpg

圖 不婚不生,真的快樂一生嗎?☺
https://i.imgur.com/XDz87ba.jpg
圖 不婚不生,真的快樂一生嗎?☺

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.195.96 (美國)
PTT 網址

jeff66612/23 22:052~2.5年也太少 有健康保持好身體搞不好可以多活十年

結婚跟保持健康不衝突呀

※ 編輯: arrenwu (98.45.195.96 美國), 12/23/2024 22:07:14

kusotoripeko12/23 22:07樣本母體有差,如果是東亞這些醫院密集的

kusotoripeko12/23 22:08獨居比較有可能錯過最佳搶救時機

ianlin121612/23 22:08單身爽40年,最後痛苦十年 賺爛了

kusotoripeko12/23 22:09還有民情,記得有鄉民說歐洲部分國,對生死比較看淡

Homura12/23 22:09差距在ALE這段走完到真正斷氣吧,單身跟有家庭的會差很多

kusotoripeko12/23 22:09也許我們覺得能搶救的,他們直接辦告別式

k79897686912/23 22:51根本沒啥差 統計誤差範圍內

Oswyn12/23 22:57好啦,就問 TLE to ALE 是誰的快樂

soda5402012/23 23:16沒差吧,獨居死了,別人看起來很悲傷,但走的人根

soda5402012/23 23:16本沒差,擔心什麼XD

soda5402012/23 23:17收拾的人可能會很無言這樣

yueayase12/23 23:19感想: 阿 阿 被騙了 啊啊(X)

uhbygv4512/23 23:53可能就只是某些突發狀況有人救到而已