[討論] 每個遊戲都有機率 為啥賭博會惡名昭彰?

egg78109/17 22:09看你賭到甚麼程度吧,以前大家樂那個時代是賭到誇張了

poke00109/17 22:09柏德之門可以讀取凹骰子阿 而且他又沒有要你骰一次要付

poke00109/17 22:09 一美元

imz072309/17 22:09賭博重點是籌碼價值 不是執行方式好嗎

guogu09/17 22:10http://i.imgur.com/WQ0Deoa.jpg

npc77609/17 22:10你玩遊戲ㄠ爆擊沒ㄠ到會家破人亡嗎?

imz072309/17 22:10我跟你猜拳輸的給1億美難道就不是賭博?

guogu09/17 22:11所以你沒有壓上有價之物就不算賭了

scott03209/17 22:11因為會上癮

imz072309/17 22:13你每期樂透都自己圈數字 中獎也沒人給錢 難道也是賭博?

leamaSTC09/17 22:15有些遊戲MISS就真的會家破人亡沒錯

leamaSTC09/17 22:15喔你是說現實中的家破人亡嗎

metam09/17 22:24除了少數遊戲，不然砸個100萬，角色都很頂了八

metam09/17 22:24賭博負債破千萬都可能

bobby475509/17 22:33能用錢贏到錢比用錢抽東西還容易上癮

bobby475509/17 22:34重點不是機率 而是能不能換錢

caryamdtom09/17 22:45股票市場：

jaguarroco09/17 22:46柏德之門又沒有叫你每次想丟骰子請先課金儲值

jaguarroco09/17 22:47然後沒錢只能選最爛的選項

zzchen09/17 22:49輸到家破人亡算好的 有些沒錢到處借 借不到就偷就搶才麻煩

orze0409/17 22:55期權不是賭博，但一次噴的錢可能更多

ocean1109/18 00:14看錢跟機率有沒有連結起來，連結的關係有多深。

z963214785x909/18 00:15因為賭博會騙你可以回本 遊戲課金就是上好美盤

jjjj22209/18 03:25要花錢+變動獎勵的才算賭博, 只有擲骰子不算

viper970909/18 14:04重點是能不能換到錢+1～這也是線上遊戲是否賭博的判斷