Re: [討論] 獵人麥當勞事件根本沒人有錯吧？

Inelegant10/22 11:26就算是那樣 如果麥當勞真的覺得得罪合作方的粉絲也沒

Inelegant10/22 11:26差的話那真的是非常差勁的行銷

leamaSTC10/22 11:26單純行銷話題的話其實不用出個什麼卡啦 印個獵人紙杯

leamaSTC10/22 11:26跟紙袋 像以前那樣合作就好

leamaSTC10/22 11:27而且這種紙杯紙袋一定會用完的 還不會賣不掉

DEGON10/22 11:27得罪vs流量 目前我覺得麥當勞還是贏

saviora10/22 11:28你都搞到卡包了 還說不是粉絲向

Landius10/22 11:28紙杯那個應該很類似飲料店出吉伊卡哇杯那樣吧 XD

Landius10/22 11:28但是卡包還得加錢,紙杯可是直接裝著的

saviora10/22 11:28只是流量的就外包裝加杯子就好

andy048110/22 11:29實際上台麥跟獵人都不需要流量 但是形象受損是實打實的

roger262390010/22 11:29反正杜蘭台麥的人本來就很多 真的也不缺獵人粉

andy048110/22 11:30就算請正常的網紅工商或打點小廣告 也一定是售罄

purue10/22 11:30我不覺得有幾個獵人粉絲會像抵制味全一樣抵制麥當勞欸 會

purue10/22 11:30吃的還是會去吃

andy048110/22 11:30那搞了個炎上行銷把自己形像弄更差 以後合作更難談虧爛

leamaSTC10/22 11:30以麥來說就類似以前的七龍珠 或前陣子的幻の麥當勞

leamaSTC10/22 11:31紙杯紙袋合作很常見的事 甚至故宮我記得都合作過

teamax10/22 11:31台麥：賺到聲量，贏麻了

leamaSTC10/22 11:31所以特別弄個卡包 很明顯比這些合作還費工了 純為話題沒

leamaSTC10/22 11:31意義

teamax10/22 11:31不就是自X到高潮的典範

a4316491010/22 11:33好了啦 賺賺理論 反正不管怎麼樣大企業都是賺 誰不懂

Cactusman10/22 11:41有賺錢就是成功嗎？我個人覺得這次很明顯是扣分

a4316491010/22 11:47反正就覺得賺錢是一切才會發這篇阿 名聲形象是啥?

shadow032610/22 11:47不覺得未來有人會因為這次事件而選擇吃或不吃麥當勞

RandyAAA10/22 11:51幻之麥當勞那次還真不像台麥會搞的東西

kuromai10/22 11:53覺得行銷差？但其實臺灣消費者很吃這套吧

kayliu94510/22 12:11會吃的本來就吃 阿炎上了有幾個不吃那也是減少啊

excercang10/22 12:42某種程度上會是成功的，會有人會了卡去買，但不吃直接

excercang10/22 12:42丟掉食物，但這不關M的事，他們只看營收

excercang10/22 12:43另一情況就是要卡的和要食物的，各取所需合買後折價

excercang10/22 12:44越是狂粉的，表面上罵歸罵，但還是會去浪費食物的

ronnyvvang10/22 14:43買支蛋捲冰淇淋 加購每人限量20包 89*20=1780

BeamRay10/22 21:06認真說不可能不吃，但我已經打算最近不去吃了啦...少花

BeamRay10/22 21:06個一兩千也算是韭菜的小小抗議。

greedycyan10/23 10:174