PTT推薦

Re: [討論] 獵人麥當勞事件根本沒人有錯吧?

看板C_Chat標題Re: [討論] 獵人麥當勞事件根本沒人有錯吧?作者
watwmark
(水印)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:9

※ 引述《brianhxy ()》之銘言:
: 標題: [討論] 獵人麥當勞事件根本沒人有錯吧?
: 時間: Mon Oct 21 23:51:15 2024
:
: 各位晚安~
:
: 如題,我標題的立場應該很逆風,但還是想發表一下個人淺見與洽友們討論~
:
: 首先麥當勞方:
:
: 他們的目標是為這次的獵人活動推廣、宣傳,所以最簡單高效率低成本的方式,不是打廣告
: ,而是請網紅代為宣傳。
:
: 先不論現在網友對於該行為看法如何,但至少我們知道麥當勞方出發點是合情合理的,我不
: 認為有什麼不妥。反對派認為麥當勞方應該找熟悉獵人這方面的網紅宣傳,但這次麥當勞方
: 的目標本來就是拓展客群,找熟悉獵人的網紅如何拓展客群呢?熟悉獵人的網紅們,他們的
: 受眾也早就是本次麥當勞獵人活動的參與者了不是嗎?

跟風了一下, 網紅方沒啥問題吧

單純就廠商丟公關品過來, 網紅就上個影片宣傳一下.

有問題的只有M

簡單說他們這次的做法, 選成本更低的短影片網紅然後廣撒網

請做長影片的網紅10個的預算, 變成可以請100個短影片網紅

所以就變成這樣, 不是說至少放出去200多個公關品嗎,

可能他們覺得這種廣撒網的宣傳覆蓋面更廣,

邏輯上也不能說有啥問題.

反正生氣的也只有獵人粉絲, 在台灣就小圈圈中的小圈圈

M根本沒差吧?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.13.62 (臺灣)
PTT 網址

mamotte9910/22 07:52你是不是不知道收到公關品可以不用拍片 也可以不用嘲

mamotte9910/22 07:52諷粉絲

ilovptt10/22 08:18跟風功力有待加強

amsmsk10/22 08:18m沒辦這個活動其實也沒差

chith10/22 08:59除非麥當勞是故意把網紅當柴燒搞炎上商法宣傳

chith10/22 08:59不然這看起來應該是真的有差啦

圖 獵人麥當勞事件根本沒人有錯吧?

Landius10/22 09:59麥(跟委託公關)這種搞法就是要吃所託非人的風險啊,還真的

Landius10/22 10:00所託非人了,你可以亂槍打鳥到howhow這是正例,也可以亂槍

Landius10/22 10:00打鳥到那個女網紅做反例

Landius10/22 10:01我不是獵人粉我都覺得這根本在搞

mapleleaf05210/22 10:27故意貼文嘲諷引戰 心機女

mapleleaf05210/22 10:28不可能不知道會炎上炒流量

tsmh24010/22 10:50是的 不過看到這件事在圈內的熱度覺的M也達成行銷目標了