PTT推薦

Re: [問題] 卡普空的引擎是不是沒競爭力了?

看板C_Chat標題Re: [問題] 卡普空的引擎是不是沒競爭力了?作者
extemjin
(extemjin)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:19

: → GatanGoton: re擅長的部分就不是這種大場面,ue雖然是萬精油但也 03/25 21:05: → GatanGoton: 不是沒有缺點,但我想更多人換成ue的原因是因為他比 03/25 21:05: → GatanGoton: 自研引擎成本低太多了 03/25 21:05
那是對小資企業或是獨立開發者而言才是低成本。

對卡普空這種年產幾十款遊戲的大型企業反而非常不划算,
因為UE的授權費是看遊戲或是軟體的實體而不是看個體戶或是公司

卡錶空的RE引擎從2015年四月開始研發至今,少說也有18款作品,
未來兩年還有3~4款準備推出,如果都買UE授權那才會變成嚇人的數字

這就是為什麼連SEGA、任天倒、萬敗男母宮很多企畫反而偏向自行開發引擎,
就是因為自家的其他遊戲可以沿用,長遠的時間來看反而是省了不少錢。

自己的引擎還能變成資產有在利用的價值

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.245.85 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: extemjin (114.36.245.85 臺灣), 03/25/2025 21:40:05

hitsukix03/25 21:42為什麼不提SQUARE的引擎,有何居心

gdrs03/25 21:46有必要提吊車尾嗎?

Innofance03/25 21:47大廠基本都偏好自有引擎,那個授權費跟賣多少掛勾的

asmodee03/25 21:53那個授權金是用抽成的,你大廠回本都幾百萬套抽下去成本

asmodee03/25 21:53直接飆升,還不如捏著鼻子自己做

krousxchen03/25 22:06那是因為SEGA、任天、萬代遊戲畫面還不夠強

krousxchen03/25 22:07像2077本來也是用自家引擊,遊戲邊做邊修引擎導致成本

krousxchen03/25 22:07過高,最後成本還一堆bug,最後覺得乾脆用UE

krousxchen03/25 22:08授權費跟自已做引擊的成本是要考慮的

krousxchen03/25 22:09要做出能跟UE畫面表現力能一拼的引擊成本過高

krousxchen03/25 22:10有些公司能自已做也能分擔成本,CDPR則是能自已做,但

krousxchen03/25 22:10沒有其他工作室幫他分擔成本

RandyAAA03/25 23:04萬代現在根本沒本錢搞自己引擎吧,南夢宮感覺已被精簡許

RandyAAA03/25 23:04多的人手,現在顧那幾個知名IP系列應該都很吃力了,然後

RandyAAA03/25 23:04之前蔚藍色法則又爆炸,雖然是OLG,但感覺他們在整體遊

RandyAAA03/25 23:04戲方面的預算跟投資又會更為慎重,還有之前的小黑屋逼辭

RandyAAA03/25 23:04傳聞等等,只是比較好奇像派出去賺別人薪水的大亂鬥團隊

RandyAAA03/25 23:04,現在不知道是繼續在老任那打工還是歸建做自己家東西

RandyAAA03/25 23:08現在他們不論自家或是外包幾乎都UE,只要有那個一換UE搞

RandyAAA03/25 23:08新鋼創就爆炸的Crafts & Meister,之前鋼創4大概就是回

RandyAAA03/25 23:08歸自家引擎,但畫面跟現今水準就…..

wkwrd03/25 23:18sega近年真的有認真要搞引擎

wkwrd03/25 23:19人龍引擎居然可以搞海戰

wfsh3091803/25 23:27還在只看引擎,人才是最大成本.

wfsh3091803/25 23:29歷往已經很多間演給你看了.養人成本缺人成本產品延期

lovemegaera03/25 23:29FucKonami: