PTT推薦

[寶可夢] Z-A的Metacritic評分恐比阿爾宙斯更低

看板C_Chat標題[寶可夢] Z-A的Metacritic評分恐比阿爾宙斯更低作者
ryoma1
(熱血小豪)
時間推噓32 推:39 噓:7 →:43

《寶可夢傳說 Z-A》的 Metacritic 評分恐怕會比《阿爾宙斯》更低!?
前任天堂行銷主管預測:「玩家對改變的抗拒非常強烈」
——「他們這次導入的一些新元素,可能會引發爭議」
「這會讓這款遊戲很難拿到真正的高分。」

https://pbs.twimg.com/media/GkzOboxWoAAmptu.jpg

圖 Z-A的Metacritic評分恐比阿爾宙斯更低

  根據任天堂前行銷經理 Kit Ellis 與 Krysta Yang 的看法,《寶可夢傳說 Z-A》的 Metacritic 評分很可能無法衝上「90分以上那種水準」,原因在於粉絲「對於變革非常抗拒」。

  Ellis 與 Yang 以 Game Freak 與任天堂旗下這個深受喜愛的「收服寶可夢」系列過往作品為例,從《寶可夢傳說 阿爾宙斯》到《寶可夢 朱/紫》,都可看出這樣的趨勢:遊戲可能因為革新幅度過大,而導致評價不如預期。

  當 Ellis 問 Yang:「妳能預測《寶可夢傳說 Z-A》的 Metacritic 會落在幾分嗎?」Yang 回答:「我猜大概 84 分吧」。隨後 Ellis 便回顧起前幾款作品的成績。

  「作為參考,《阿爾宙斯》拿了 83 分」,Ellis 回憶道。「《朱/紫》是 72 分,那可是大幅下滑啊」。Yang 接著回應:「我們今天早上才查過,我當下還想說:『哇,居然這麼低!』」

https://pbs.twimg.com/media/F7S5kb8XwAA_cL2.jpg

圖 Z-A的Metacritic評分恐比阿爾宙斯更低
https://pbs.twimg.com/media/FnKhGxlXoAAlc-C.png
圖 Z-A的Metacritic評分恐比阿爾宙斯更低

  她的驚訝並非沒有道理——根據 Metacritic 的統計,《寶可夢 朱/紫》確實是整
個《寶可夢》主系列中評分最低的作品
(不包含像《不可思議迷宮》這類衍生作)。

https://youtu.be/tRgp1pKlQ0g

  其中,《寶可夢 朱》拿下 72 分,《寶可夢 紫》甚至更低,僅有 71 分。Ellis 與 Yang 接著延續討論,Yang 再次堅持自己預測「Z-A 會有 84 分」,而 Ellis 則給出更保守的看法:「我覺得《傳說 Z-A》會拿 82 分,比《阿爾宙斯》還低一分。」

https://pbs.twimg.com/media/G2uvjlaWAAAruvE.jpg

圖 Z-A的Metacritic評分恐比阿爾宙斯更低

  那為什麼他認為會更低呢?Ellis 解釋道,關鍵就在於「改變」——或更精確地說,
是老粉絲對改變的抗拒。

  「《寶可夢》已經成了一個高度分化的系列,很多人愛它,也有很多人恨它」。這位前任行銷主管表示,「有些人對改變極度抗拒,有些人則樂於接受。我認為這樣的狀況會讓遊戲很難拿到那種超高分。」Yang 也附和:「我不覺得這作會有 90 分那種程度啦。」

  但這並不代表兩人認為《寶可夢傳說 Z-A》會是一款糟糕的遊戲。

  「不,我覺得它依然會是非常扎實的作品」,Ellis 補充說。「只是他們這次加入的一些新要素,可能會引起部分玩家意見分歧,這大概就是為什麼它最終會落在 80 分出頭、甚至低於《阿爾宙斯》的原因。」

  這樣的推論並非毫無根據。畢竟,這次的新作雖然令人期待,但不論在設定上或整體結構上都與《阿爾宙斯》截然不同,仍延續開放世界探索的概念,卻更進一步脫離了傳統的「城鎮巡禮式」冒險模式。

https://pbs.twimg.com/media/G0qCvlpbQAAGTGc.jpg

圖 Z-A的Metacritic評分恐比阿爾宙斯更低
https://pbs.twimg.com/media/G2tOLb9bIAI2ZHI.jpg
圖 Z-A的Metacritic評分恐比阿爾宙斯更低

  當然,我們仍希望成品能超越 Ellis 與 Yang 的預期——畢竟筆者我個人就非常喜
《寶可夢傳說 阿爾宙斯》,那款作品可說是為整個系列注入新氣息的一作。懷舊固然重要,但「改變」有時也能帶來好結果。

https://pbs.twimg.com/media/G0pppe5XkAAt2wH.jpg

圖 Z-A的Metacritic評分恐比阿爾宙斯更低


GBA、NDS、3DS、NS歷代本傳作品評分比較

紅寶石/藍寶石
Metascore:82/82分
火紅/葉綠
Metascore:81/81分
綠寶石
Metascore:76分
鑽石/珍珠
Metascore:85/85分
白金
Metascore:83分
心金/魂銀
Metascore:87/87分
黑/白
Metascore:87/87分
黑2/白2
Metascore:80/80分
X/Y
Metascore:87/88分
終極紅寶石/始源藍寶石
Metascore:83/82分
太陽/月亮
Metascore:87/87分
究極之日/究極之月
Metascore:84/84分
Let's Go!皮卡丘/Let's Go!伊布
Metascore:79/80分
劍/盾
Metascore:80/80分
晶燦鑽石/明亮珍珠
Metascore:73/73分
寶可夢傳說 阿爾宙斯
Metascore:83分
朱/紫
Metascore:72/71分


情報來源:
https://t.co/ZBQAfoAwuQ

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.41.216 (臺灣)
PTT 網址

Steyee10/14 20:48誰玩遊戲會看你們評分玩啊==

Akukin10/14 20:48這個前主管跟之前常常被採訪的前高層是同一個嗎

Steyee10/14 20:48Bdsp都能比朱紫高分 誰信==

alan8221237110/14 20:49分數對寶可夢哪有差 0分照樣賣爆

gremon13110/14 20:49比爛能比劍盾爛嗎 還能出什麼問題

RINPE10/14 20:50現在有那個評價是能信的

vsepr5510/14 20:51這板搜前任天堂員工,每一篇都是這幾個人

laipenguin10/14 20:54隨便啦 反正玩下去就知道好不好了

doomlkk10/14 20:56你喜歡的遊戲的高分的評價就會信了

svslan10/14 20:56劍盾還能有80分喔

WLR10/14 20:57什麼時候有90分了

philip8150110/14 20:57恐三小

hy65410/14 20:58朱紫是被卡頓搞的 要不然算是寶可夢系列數一數二的作品了

greatloser10/14 21:00Vram大師出來高潮

qweertyui89110/14 21:01朱紫要用NS2才有正常體驗

mahimahi10/14 21:02穩了

spfy10/14 21:03

blackone97910/14 21:04是有多怕要先打預防針?

setsuha10/14 21:06好想念黑白1跟日月1ㄛ

pokyhoyo10/14 21:09金銀版以後一代不如一代 但還是賣爆沒差

Horse12910/14 21:10ign還給劍盾9分不是

Horse12910/14 21:10媒體分看看就好

FCPo01167410/14 21:11朱紫剛上市時那個卡頓想給高分都難

betweenus02010/14 21:11BDSP那坨屎還能比朱紫高分喔 三小

ryoma110/14 21:13https://youtu.be/q2WcyhyEKx4 小寧子開頭短片解釋了一切

guogu10/14 21:14好 今年一定

c6343j629710/14 21:15分數就不是寶可夢玩家玩寶可夢的理由...

Augustus510/14 21:15低就低阿反正還不是照玩

Augustus510/14 21:16SV用NS玩卡爛直接被扣到系列歷史最低分,笑死

aa901210/14 21:16Who car

uranuss10/14 21:16還好啦,不在意

Augustus510/14 21:17而且朱為什麼比紫高一分

efffect10/14 21:18鋼鐵寶粉才不在乎

S235782810/14 21:18這兩個還要蹭多久?

f4c31t641310/14 21:19好了啦

Griez10/14 21:19寶可夢:我沒差啊 罵完記得買

TKjoe61910/14 21:22寶可夢0分都能賣爆,你信不信…

happyfantesy10/14 21:23GF會在意評價就不會是這樣的作品了 評分是不是要繼

happyfantesy10/14 21:23很多水 後寫只有一個城1/10

mouscat10/14 21:27原來是幫蹭仔衝流量的

zoro102210/14 21:28朱紫被NS1優化害的,不過實際上二週目元素也是少了些

yo052910/14 21:28寶可夢玩家有在管評分的嗎?而且朱紫評分低是因為爛優化

yo052910/14 21:28,不是因為遊戲內容…

Orenjifurai10/14 21:30無所謂,就問你買不買?

miarika12310/14 21:33你銷量多少

WiLLSTW10/14 21:45看到新聞寫任天堂前員工大概就知道是誰了 跟任天堂新聞只

WiLLSTW10/14 21:45要有分析師就是望月一樣

hankiwi10/14 21:52用NS2玩朱紫真的很爽,不卡頓刷色違超舒服

aaronhkg10/14 21:54靠北想說有多低 預測84超高了好嗎…

ayubabbit10/14 21:55

aaronhkg10/14 21:55幹他媽的又是這兩個敗類

ayubabbit10/14 21:55寶可夢拿90 這是寶粉的夢境?

n002948030010/14 21:56評分能吃嗎= = 反正寶可夢遊戲就是直接玩就對了

ayubabbit10/14 21:56寶可夢恐難得今年goty

aaronhkg10/14 21:56這兩個離職的整天在那邊消費任天堂 還有媒體在那邊捧

ayubabbit10/14 21:56寶可夢恐難超越gta6

basala541710/14 21:58也才低一分

JALAL10/14 21:59評分次高的黑白系列好像賣的最慘?

ongioku10/14 21:59光朱紫比劍盾低我就不信這個評分了

hanainori10/14 22:02難怪你現在是前主管了

m96m10/14 22:12他們就以前美任公關門面,美任樹屋什麼會是他們主持,後來出

m96m10/14 22:12去自己做媒體了

m96m10/14 22:13就是有媒體關係,才會一堆同業引用跟報導他們

ogt84your10/14 22:18覺得朱紫比劍盾強多了

t7713356200310/14 22:18少來 老粉不玩怎會去評分 來亂的喔

benka10/14 22:20真香

lyt556610/14 22:27好懂寶藥丸

afjpwoejfgpe10/14 22:29喔是喔(挖鼻

salvador198810/14 22:32朱紫被糟糕的優化害到 不然以內容而言是強作

asasas072310/14 22:33朱紫光看劇情都算是寶可夢頂尖了 只是NS1太垃圾

nisioisin10/14 22:45身為寶可夢老害 我覺得阿爾宙斯和朱紫超好玩的,究極

nisioisin10/14 22:45日月和劍盾才是爛耶

nisioisin10/14 22:45究極是因為一周目跟日月幾乎沒差別,劍盾就劇情爛

nisioisin10/14 22:47那比朱紫還高分肯定很好玩

efreet10/14 23:10看朱紫就知道評分沒有參考價值,至少也看評論文章內容寫甚

efreet10/14 23:11麼,光看分數根本沒意義

tiger87031610/14 23:22寶可夢哪怕它打零分都會賣爆吧

norefish10/14 23:59粉絲抗拒的是擺爛不是變革...

well010310/15 00:10我以為任天堂已經教會大家「評分不重要」這件事了

zxc642200010/15 00:19評分?這東西在世界第一IP面前是沒用的

organ6352110/15 00:20看來這款一定更好玩

akira095610/15 00:21系列從來就沒超過90,結果一開口就提90...

ex99000010/15 00:23這是款攻略玩家的遊戲 需穿戴防具 以及抗性戒指 以免在

ex99000010/15 00:23戰鬥結束以前被寶可夢流彈打死

JustBecauseU10/15 03:47大型勒索現場

kaizea10/15 06:48有夠空洞的訪談

tsaodin022010/15 08:18阿爾宙斯跟朱紫這麼低...

abcdeffg10/15 09:40pokemon受眾有人在管遊戲評分的嗎...

chewie10/15 14:43反正還是賣爆