PTT推薦

Re: [閒聊] 小說看的多 小說會寫比較好嗎?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 小說看的多 小說會寫比較好嗎?作者
Gawoo
(嘎嗚)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:1

下班了,來回文(′・ω・‵)

原本還在考慮要不要回的看到推文這個

: → deepdish: 別鬧 不如先試試看怎麼用chatGPT寫小說 03/08 11:33: 噓 deepdish: https://i.imgur.com/zQ4eFib.png 03/08 11:35

圖 小說看的多 小說會寫比較好嗎?

欸不是欸,你截的圖是我餵給ChatGPT的「我寫的設定」

我那篇的論點也是:「AI是工具,至少目前為止都還是」,就沒推薦過拿來「寫小說」

我修養不好,氣死,中風

氣得我多看了幾次キュアスカイ的變身,ソラ真香



好了我人好了,以下正文:

(免責聲明:我只是個寫興趣的,以下都是個人理解,大可以不信)


從你最初的問題出發:


「小說看得多,小說會寫比較好嗎?」


要回答這個問題,首先得先問:


「怎麼看?」和「看什麼?」



先談「怎麼看?」──


我可以很直白地說,大部分休閒看小說對學寫小說沒有幫助,或幫助甚微。

如果你只是單純「把故事看完」,那對學寫小說真的沒幫助,因為「小說」是「作家」

使用的「載體」,你想學習「怎麼使用載體」,卻只看到了「載體乘載的內容」,沒有

花心思去看、或說去研究「載體」本身,自然學不到東西。


用「想學寫小說」的前提去看小說是真的會讓看小說這件事情變無聊,所以通常不會

推薦沒有要動筆地人折磨自己。然而,如果要認真學習寫小說的話,這件事情就變得

十分重要。


長話短說的話,你得做「文本分析」。

或者你要熟悉到在讀的過程,腦中思考方式就自然而然在做文本分析了。


嘛文本分析聽起來太專業了,我也不敢說自己真的非常懂,所以舉個一般人好入門的

方式:


你感覺到了什麼?為什麼?在小說中的哪裡?


例如說:

我覺得這本小說的情感描寫很細膩

-> 為什麼?因為主角群之間的情感描寫寫得非常深刻,沒有流於一般的友情與愛情,

並且把他們糾結的關係、難以說出口的情感......等等都寫得很棒。

-> 好了,請告訴我寫在哪裡?是因為大篇幅的內心描述嗎?還是某個橋段中非常

刻骨銘心的一句對白?或是體現在某位角色第一章和第四章同樣場面做出的不同細微

肢體動作?


或者例如說:

我覺得這本小說的打鬥寫得跟屎一樣

-> 為什麼?因為打鬥過程寫了一堆,看都沒看懂,沒有畫面感,視角跳來跳去,內容

又不精采,最後還他媽的讓我喜歡的角色領便當,幹。

-> 好了,請告訴我寫在哪裡?是因為大量、過度、且無意義的描述嗎?還是描寫不夠

細膩,所以無法形成畫面感?或是人稱視角跳來跳去,沒有穩定住?

又或者是單純就不爽喜歡的角色領便當而已?



這一連串在做的事情,其實就是在協助你釐清:

你的評論或審美 -> 感覺到了什麼?

你認為小說是如何造成以上結果的 -> 為什麼?

你在文本(小說)中找到的、能證明你論述的證據 -> 在哪裡?


實際做完後,你就會很明確感受到「要學什麼」了。

從你感覺好的東西下手,找出在小說中是怎麼呈現出來的,學起來。


另外多講幾句關於「文筆」方面,原PO回文提到:

「想學習文筆方面,劇情創意倒是還好。」

欸但是,有沒有一種可能,你所謂的「劇情創意」也是廣義的「文筆」的一部分?

文筆狹義來說是單指詞藻沒錯,但廣義來說,所有「寫作用到的技巧」都能算是

文筆的一部份──為什麼他寫得故事特別流暢?為什麼他寫得特別吸引人繼續看?

為什麼他寫得情感戲特別糾結?


長話短說都是:因為他文筆好。


廣義的文筆包山包海,大至故事架構、節奏把控,小至用詞遣字、對白拿捏。

就算自以為想出了一個超強的劇情,沒有功力,也會讓寫出來的東西看起來很糟;

反之,當知道怎麼編排故事、怎麼安排對白、怎麼填充描寫之後,可以利用這些

筆法讓平凡的劇情看起來很有創意、很精彩。

並不是詞藻華麗就是文筆好,重點是在適當的地方用適當的文字,讓故事能用

最佳的方式進行,才是所謂文筆好。

尤其輕小說更是如此。


總之,稍微知道「怎麼看」小說之後,我們再來談「看什麼」


如果你想要學的是所謂狹義的文筆的話,那不要看輕小說,甚至也不要看翻譯文學,

你需要的是找多一點臺灣文學來讀,至少要讀到大眾文學範疇。

翻譯終究是翻譯,先不論翻譯品質,翻譯過後的語言就是不可能有原文精妙,能做

到把故事忠實地呈現出來就不錯了,所以你需要臺灣文學,那才是真正貼近你使用

的語言的作品。

而怎麼選書?要在這本書中看什麼?這就要回到前面在文本分析學到的:

首先,問問自己,你想學什麼?


我看得不多,能舉的例有限,列幾本:


你想學狹義的文筆的話,可以看看張嘉真的《玻璃彈珠都是貓的眼淚》,一字一句地

看,往死裡看。

我看完的心得啦──「喔乾我這輩子都寫不出這種句子。」


或說你想學細膩的情感描寫的話,我推薦賴香吟的《其後》,去讀它、去感受它,最好

再大哭一場,然後重頭再慢慢品味它。

《其後》有大量描述,甚至可以說它的對話少得可憐,然而就是因此,才能非常貼近

地去沉浸在那種十分幽微、幾近無聲卻撕心裂肺的惆悵。



如果你去讀翻譯經典名著,那更重要的不是學遣詞用句,而是學「大框架」的東西

例如:

我當年讀完江戶川亂步的《人間椅子》,被他利用故事框架塑造出來的那種從故事

與現實的縫隙中流洩出來的變態感與恐懼感震撼到,過了好幾年都還記憶猶新。

或是看了遠藤周作的《沉默》,對於他是如何將面對信仰的矛盾、質問與痛苦經由

表達故事編排表達出來,感到大為震驚。




那,看輕小說真的沒用嗎?

其實有用,畢竟,會認為自己寫得是「輕小說」,就代表要把自己擺進那個框架

裡面,讀輕小說可以讓自己「體會」這種小說,去習慣它的節奏和筆觸。

但需要看很多嗎?也不用,重點是看得有效率。知道自己要學什麼,然後看兩本

就學好,提槍上陣。

我自己更常是如果有好一陣子沒寫了,就會挑一兩本來看,讓自己習慣文風和敘事

節奏,感受一下,然後就開始寫了。


如果你有無限的時間,那我會強烈推薦瘋狂看小說。

到頭來最大問題是,我連寫小說時間都不夠了,怎麼有時間看小說(?

聽起來很弔詭對吧?但這是事實。

不只像我這種寫興趣的,認識的專職小說家前輩也是這樣,他曾經一年需要生出的

文字就一百多萬,在正常工時情況下才能勉強擠完,還要花心力邊讀小說邊做文本

分析折磨自己嗎?

當然不要,重點是,他也不用。(偶爾還是會啦)


我要說的只是──學寫小說,土法煉鋼一點當然得先從小說開始,但真的不用那麼

多,學到一定程度後,更多需要的是偶爾來一點刺激。

然而這個刺激也並非得來自於小說,例如我前陣子看了動畫電影《海獸之子》,

感覺到整個大腦都在星爆,以此為契機寫了個接近現代主義文學的短篇小說。

或是我在某天看了漫畫《終將成為你》,突然抓到百合作品某種建立模糊關係的

方式,連幾天構思了一篇小說、寫了一兩萬字的幕綱。

(寫不寫得出來再說,我希望可以,我就想看兩個女人接吻)



回歸正題,原PO說的:

我幾乎都沒看什麼小說 真的寫得出什麼東西嗎?

感覺是不是太小看創作小說了?


你確實太小看寫小說了,但也太小看你自己了。

寫,是一定寫得出東西來,從小到大都用這個語言的,亂寫也寫得出來。

然而在你從亂寫變成好好寫之前,你首先得了解自己哪些東西在亂寫,哪些東西寫

得好。

每個寫過小說的人都會建議新人「總之無論如何先給我寫完一篇小說」,並不只是

要拿來勸退人而已,更多的是,你得先寫出東西來,我們後面才有得聊,不論是你

寫得好的、寫得爛的,有天分的、沒天分的......

從新人的歷程來看的話,會更像是這樣──


-> 看小說,看著看著,也寫寫看好了

-> 寫了一半,覺得自己好爛,寫不下去了,放棄

-> 有堅持寫完的,覺得自己寫得超好,奇怪怎麼別人都不覺得好,然後永遠不會

進步

-> 堅持寫完了,覺得自己寫得不好,選擇放棄

-> 或選擇開始修稿,想盡辦法寫得更好,一修再修 (我第一篇小說六萬字修了10次)

-> 覺得自己無法再寫出更好的東西了,繼續讀小說,或是去聽各種文學、寫作相關的

課(我自己就跑去修東亞近代文學、現代主義文學、臺灣文學研究與轉譯),或是去

嘗試寫其他東西(我寫過實境遊戲腳本、沉浸式劇場劇本)

-> 有一天,突然覺得自己能寫出更好的東西了,而且無論如何,還是想寫小說啊...

就算沒人讀、就算只是自娛娛人,無論如何,想寫啊......

-> 又開始執筆寫小說,可能寫寫停停,也可能一寫就是幾十年


所以說,你是不是太小看寫小說了?

是,真的是。

認為漫畫門檻高,是因為自己沒辦法畫出符合自己標準的畫。

那難道你就能寫出符合自己標準的小說嗎?

或者說,要練到那個標準,比漫畫還簡單嗎?

我不知道,我沒畫過畫,真的不知道。

我只能說,學寫小說很難,他媽的超級難。

沒有正道可以走、沒有名師可以拜、沒有學分可以修,花了幾百小時寫出來的小說,

欸嘿,沒人看。

唯一會無償幫自己看稿、修稿的只有自己,然而要有辦法進步,就得有能力挑出自己

的不足,還不會被自我質疑的輪迴壓垮,繼續獨自埋首,一直寫、一直寫......

或許會有人用投稿來鞭策自己寫作,尤其投稿至少還會逼幾個可憐的評審看小說,

然而最後如果沒得獎,依舊得扛住那個挫折感,繼續寫。






結果廢話太多,最後還是越講越歪,總之──

永遠歡迎新人走上這條路,不能只有我受苦(欸不是

https://www.kadokado.com.tw/book/16886

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.210.91 (臺灣)
PTT 網址

dos0103/08 20:29我老實說吧 你連發文的敘述邏輯都很奇怪了 小說這種東西...

ocean1103/08 20:47現在多的是以為會寫字就會寫小說,認識字就看得懂法院

ocean1103/08 20:47判決書的人。

wayneshih03/08 22:07https://youtu.be/DZyiaRTJz-Q

Vulpix03/08 23:29可是寫出來以後也不見得很多人願意跟你聊啊……