PTT推薦

[閒聊]機器人三大法則,有影響到日本機人類動畫嗎

看板C_Chat標題[閒聊]機器人三大法則,有影響到日本機人類動畫嗎作者
James2005
(VioletEvergarden)
時間推噓33 推:33 噓:0 →:79

如題,源自於西方艾西莫夫的機器人三大法則

這些法則確保機器人在對人類利益最大化的同時,不會危害人類

法則細節這裡就不細講了(怕在各位洽友面前獻醜)

我們都知道這些法則對西方科幻/機人電影有深刻影響(就不舉例啦~~,各位應該看得比我多)

不過同樣是機人/科幻的愛好國日本,感覺比較少著墨這塊

甚至在這樣的背景下,日系機人類作品自成一套風格,好像沒有這些法則,也是好好的

可能我接觸的也不多,少數有印象的日系作品,有提到的只有像是"伊藤計畫 第一章"那種

明明日本是機人/機器人的產出大國,不過卻自成一個生態,挺有趣的

夏娃的時間我有看過,不過感覺關係不大,攻殼系列我只看過少數,跟真人電影

有洽友大大可以推薦一些扯到這類概念的日系作品嗎?感恩

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.222.235 (臺灣)
PTT 網址

eva05s01/03 20:18手塚的原子小金剛?

MrSherlock01/03 20:18夏娃就是了啊

mayolane01/03 20:19日本機人一堆要人開的是要三大法則什麼

johnli01/03 20:19洛克人

James200501/03 20:19啊對,有這部耶,我馬上被打臉,不過這部我不熟

James200501/03 20:19我指原子小金剛

owo020401/03 20:20日本機人只是載具 跟ai沒半毛錢關係==

xianyao01/03 20:20機人番只是載具捏== 跟你講的狀況完全沒干係

James200501/03 20:20我記得伊藤計畫有點類似,不過只有第一章沾到點邊

smithjr01/03 20:21劇情都會加個 隱藏的後門 零號法則 機器人必須絕對服從造

smithjr01/03 20:21物主 其權限高於三大法則

ghostxx01/03 20:21原子小金剛跟攻殼裡都有受限吧

to40501101/03 20:21冥王

xianyao01/03 20:21不然你去看vivy吧

joe630410501/03 20:22日本人只想跟機器人捉i而已

cross98011501/03 20:22洛克人其實也有帶到

James200501/03 20:22冥王我聽過,但沒看過,VIVY也沒看過QQ,好慚愧

xianyao01/03 20:23捉i就得看chobits了吧?

Tsozuo01/03 20:23洛克人系列都有 Zero跟元祖系列都講蠻多

James200501/03 20:24喜歡玩洛克人X4,劇情則是沒有特別留意,該補一下了

bluejark01/03 20:24小金剛就是這理論 然後智能機器人都被影嚮啊

James200501/03 20:25好奇原子小金剛是在艾西莫夫之前還是之後

James200501/03 20:25畢竟小金剛也有點久了

bluejark01/03 20:25別說明顯的洛克人 機娘女僕也是啊

cross98011501/03 20:27元祖的萊德跟威利在這議題上面就不同的立場

cross98011501/03 20:27而X跟Zero則是可以有突破限制的能力/沒有對此進行限

cross98011501/03 20:27

chobits103101/03 20:28有本輕小說叫少女三原則

pili95503001/03 20:28不太記得勇者系列有沒有受到三法則的影響.....勇者王

pili95503001/03 20:28也許有?

James200501/03 20:28樓上chobit?

bluejark01/03 20:28你沒發現為什麼要做成女僕就是因為這個服從人類的設定

BernieWisman01/03 20:29高概念的科幻作品 可以看看來自新世界

James200501/03 20:29clamp的chobit好像有關係,但沒完整看過,我去補一下了

James200501/03 20:31我看過電腦線圈,好像有沾到點邊,但不多(?)

vandervaal01/03 20:34我忘記星之夢有沒有這種法則了

vandervaal01/03 20:34不過前面說的第零法則在艾西莫夫的機器人系列就有了

vandervaal01/03 20:34內容是把第一法則的人類更換成人類整體

xianyao01/03 20:35艾西莫夫的出版日早於手塚很多年 但手塚否認有被艾影響到

James200501/03 20:36原來手塚沒被影響到啊~那代表手塚的想法也挺前衛的

chewie01/03 20:37三大法則就是作者設計來讓劇情逾越造成衝突的框架 其他人

chewie01/03 20:37的創作沒必要遵守

rbull01/03 20:37手塚一直很前衛啊 甚麼題材幾乎都畫過

intela0325201/03 20:38攻殼機動隊的全機器人不多,大多都是義體,不過裡面

intela0325201/03 20:38的人工智能好像也沒有殺人的特徵,但是會積極誘使裝

intela0325201/03 20:38備電子腦的人類自殺。

James200501/03 20:38手塚的大都會前年台灣上映時有去看,挺喜歡的

ymsc3010201/03 20:39塔奇科瑪會犧牲自己救人類

BOARAY01/03 20:40鋼蛋算嗎

James200501/03 20:40鋼彈...感覺還是有點區隔(?)

intela0325201/03 20:44鋼彈系列戰鬥人工智能表現不多,只有w和x有稍微利用

rbull01/03 20:44鋼蛋有AI的只有那顆球

eva05s01/03 20:44鋼彈系列好像還沒出現過聰明到會考慮這些的AI?

eva05s01/03 20:45那些以為是超AI的最後都是女鬼

donovani01/03 20:45S鋼啊

James200501/03 20:45好奇加問個,心靈判官有提到嗎?之前有其他人說有

TCPai01/03 20:45小叮噹,完全沒三大法則

intela0325201/03 20:46心靈判官沒有純ai吧,西比拉比較像是意識集合體

xianyao01/03 20:47鋼彈有AI的有W的零式跟00的吠陀

intela0325201/03 20:47更別說西比拉自己就殺一堆人了

xianyao01/03 20:47西比拉是人腦 不是AI 那是人類在判斷

James200501/03 20:48好吧QQ,我其實還沒看心靈判官,之前想看,但後來還沒看

rbull01/03 20:49反正歐美創作也沒再搞這一套了

xianyao01/03 20:51跟推理小說法則一樣 慢慢的沒人在鳥了

bluejark01/03 20:54你走西方機器人科幻就是已經被影嚮了

bluejark01/03 20:55勇者系列是受變形金剛的類型 他們是外星生物

yuizero01/03 20:57機器人三大原則是指能自我思考的ai為主。日系一堆機器人

yuizero01/03 20:57要人駕駛的不能算

bluejark01/03 20:57這科幻的經典處就是他隱藏機器人會不會產生自我思考

yuizero01/03 20:58心靈判官和鋼彈都不能算。因為裡面機器人是“兵器”

bluejark01/03 20:58超越人類給他的限制也就是現在還在講ai叛變的思維

yuizero01/03 20:59勇者系列裡的機器人 外星人造的ai會直接攻擊地球人。而

yuizero01/03 20:59且也根本不探討機器人三原則。都打仗了還他媽的探討什麼

gunng01/03 21:00勇者純AI的只有特急勇者跟勇者警察

rbull01/03 21:02銃夢那就很有意思 討論到晶片腦的人類還是人嗎 甚至主角

rbull01/03 21:02全身連腦都是義體 她是人類嗎

James200501/03 21:04啊對!樓上提到的銃夢也是,我竟然忘記!當年我還去看電影

yuizero01/03 21:04勇者王 也有

yuizero01/03 21:07chobits裡面只有提到能不能和電腦做愛。和機器人三原則

yuizero01/03 21:07沒啥關聯。有的只有說創造最初電腦的阿一為了不希望受到

yuizero01/03 21:07機器人三原則影響。所以人型電腦他不希望以“機器人”稱

yuizero01/03 21:07呼。還是叫電腦

yuizero01/03 21:08就這樣而已。如果你是要看受機器人三原則影響的。chobit

yuizero01/03 21:08s不推薦

yocpswang01/03 21:08協議三

Odaman01/03 21:11大部分都不是機器人,是mobile suit移動裝甲。

tonyxfg01/03 21:13日本的機器人大部分是拿來當老婆的,機器人三原則?不需

tonyxfg01/03 21:13要!需要的是結婚戒指與結婚證書,平時要毆打或尖酸刻薄

tonyxfg01/03 21:13都沒關係,別真打死人就好。

devilkool01/03 21:42三原則是故意寫的有漏洞來撰寫機器人科幻推理小說的

ss7001201/03 21:43閃電霹靂車的阿斯拉ai算機器人還是機車嗎?

bluejark01/03 22:01機器人三原則的矛盾就是人類認為的機器人的人性是什麼

moriofan01/03 22:20真的能做出機器人的人 才不會去管做不出機器人的人所說

moriofan01/03 22:20的甚麼三原則

James200501/03 22:58不過有些人做機器人就是要奴役機器人的

James200501/03 22:59不一定是要交朋友還是什麼的

chang1248w01/03 23:01機人算坐騎吧

RoChing01/03 23:48老實說我心目中的主流還是哆拉A夢系統的,海底鬼岩城機

RoChing01/03 23:48器人王國鐵人兵團都是強調機器人應該有和人一樣的感情

SpursTony0901/04 00:10那你一定要看金屬口紅

KAGOD01/04 04:23機器人/AI在原理上就不可能產生所謂的"自我意識",因為他

KAGOD01/04 04:23們沒有思考能

KAGOD01/04 04:23力。像什麼天網奧創之類的基本上不可能發生,他們唯一會危

KAGOD01/04 04:23害到人類的

KAGOD01/04 04:23可能性,就是人類沒設定好或是故障,導致他們在工作進行途

KAGOD01/04 04:23中造成機

KAGOD01/04 04:23械事故。

KAGOD01/04 04:24幹跑版好煩

Mikatuki01/04 12:00機器人三原則,臉要正,身材要好,而且能幹

oread16801/04 14:09阿托利

vitalis01/04 15:27要求工具機器人做事能叫奴役嗎?