[閒聊] 堅持搞核電跟很多機器人其實很有遠見吧
對阿
那個吉普賽危機啦
在環太平洋大顯神威
在那些新一代機器人被搞到各種死傷的時候
也是靠著胸口安裝了核子反應爐的吉普賽凱瑞全局
想想如果當初真的完全廢棄機器人的計畫
只跟我川一樣一直蓋牆
地球大概早就被各種特異功能的Kaiju操爛了
所以堅持核電跟機器人的防衛計畫才是對的吧
大家覺得呢？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.85.43 (臺灣)
※ PTT 網址
推
危
推
我以為你要說鋼彈
推
樓下噓柵欄
推
鋼彈系算是核工應用最多的吧
推
好了，下去領蘋果西打
→
下架前複習了一下，好看
→
不是講自由&正義鋼彈
→
也要看有沒有能力
推
看成本
推
麥特戴蒙光是為了開暖氣就用核電了
推
原本核電款/機器人都是要被淘汰的，後來才發現只有
→
它們好用。這也是種退隊流嘛
推
還能當核彈用 真方便
推
乖乖道歉啦
推
這些發展本來就是可預測的未來
→
也很多國家確實已經啟動計畫在搞了 包括量子電腦等
→
都是已經在投入研發的科技
推
歐盟cursor計畫就是打算使用機器人來解決搜救犬太少
→
的問題 新能源就不說了 有太多計畫能說
→
只有這些發展了 吉普賽危機才有可能被製造出來==
推
有機器蛙人嗎?
→
有核能 有機器人 不就自由鋼彈
推
樓上，不是應該想到薩克或者RX-78嗎
推
發展核融合一直是人類的目標啊
爆
[討論] 環太平洋1是目前最屌的機器人電影嗎？大家安安 乳題 剛看完環太平洋1 從頭到尾沒什麼冷場 該熱血該激勵人心該悲壯都有![[討論] 環太平洋1是目前最屌的機器人電影嗎？](https://img.youtube.com/vi/eiNVjkJDsqI/mqdefault.jpg "[討論] 環太平洋1是目前最屌的機器人電影嗎？")
65
[討論] 機器人真的用手把就能操作嗎我一直很好奇機器人動畫裡面 駕駛艙不過兩根手把 真的能讓機器人做出像人一樣的動作嗎 環太平洋這種我覺得還比較有可能![[討論] 機器人真的用手把就能操作嗎](https://i.imgur.com/zKq1sHYb.jpg "[討論] 機器人真的用手把就能操作嗎")
37
[好雷] 環太平洋喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔!!!!! 剛好到吉普賽危機拿船揍怪怪獸的最精采片段!!!! 這部片怎麼看都好看，特別是接在前面一部片是"無敵鐵金剛劇場版"的時候:) 可以看得出來，戴托羅導演對無敵鐵金剛應該非常有愛； 吉普賽危機真的非常無敵鐵金剛，但是又有自己的風格，13
[討論] 為何老外不懂巨型機器人與怪獸的浪漫?看環太平洋1裡巨型機器人對戰怪獸時的動作， 呈現現實生活中機械運轉的節奏，完全表現出巨型機器人該有的震撼與力道。 人類戲份的比例也沒壓縮到機器人出場的時間。重點也都擺在機器人身上。 (環太平洋2裡機器人活蹦亂跳比真人還靈活，劇情又超爛就不提了。) 對比哥吉拉怪獸之王，怪獸的畫面剪得七零八落，怪獸間的打戲也缺乏真實感。13
[問卦] 鋼彈的設定很不合理對吧??先不說什麼時候科技能作出雙腳行走的機器人 那種龐然大物的重量都以頓為單位 能飛算合理，但動作怎麼可能會像人體一樣流暢 大魯叔我文組廢材，認知中像機器人要舉手，走路基本要靠油壓 但用油壓系統有辦法作到像鋼彈那種神一般的速度??![[問卦] 鋼彈的設定很不合理對吧??](https://img.youtube.com/vi/jSWgXz994XE/mqdefault.jpg "[問卦] 鋼彈的設定很不合理對吧??")
13
[閒聊] 維克特是用什麼材料做出有意識的布里茨如題 當初維克特 用廢棄的機器人塞進最新的海克斯科技 而做出自動機器人 這個機器人除了回應一般的指令外11
[vivy] 所以為什麼不直接做多個松本機器人就好?反正都能回到過去了 那麼與其要用舊機器人去執行奇點計畫 不如直接 改造松本成為最強大的戰鬥機器人 像巨神兵那樣 然後大量量產複製一大堆 裝雷射大砲之類的 然後該殺的救殺一殺 也不用跟舊型解釋一大堆 這樣 才是有效率的科學家做的事才對 --8
Re: [閒聊] 說到「綠能」，各位會想到什麼？我覺得大部分作品中的「綠能」 或者說無污染的高效率能源，再再都顯示一個事實 『以現今的動力能源要製造出有實際戰鬥能力的巨大機器人是不可能的』 或者說，要做出讀者想看到的巨大戰鬥機器人是不可能的 要像超機人那樣飛來飛去打來打去噴光束，要不就是光子力、蓋特線、G石