PTT推薦

[閒聊] 冥王——終究還是典型的日式反戰作品

看板C_Chat標題[閒聊] 冥王——終究還是典型的日式反戰作品作者
qaz911420
(Fan)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:6

劇透防雷,不過我猜也沒多少人真的去看這種主題比較複雜的作品就是了,大多數人還是喜歡無腦爽番






http://i.imgur.com/4s9axXx.jpg

圖 冥王——終究還是典型的日式反戰作品



劇情梗概如下:

波斯皇帝組成機器人軍隊,特拉克亞(就是美國啦、以下直接稱美國)放出傳聞說波斯有建造大規模殺傷性機器人,聯國派就派阿童木他爸茶水博士與其他科學家組成調查團去調查,看有沒有這個大規模殺傷性機器人。
結果沒找到,但是聯合國還是組織聯軍帶上機器人七大高手進攻,把波斯燒成一片焦土。三年後,波斯機器人普魯托開始復仇,當年的七大高手和調查團科學家相繼遇害,幕後黑手也打算在戰爭四週年啟動滅世兵器。
中間就是各種分析、查案、說教、人物介紹刻劃,反正最後阿童木打敗了普魯托,但是沒殺他,因為七大高手的記憶體勸自己,訴諸仇恨是不會有好結果的。
普魯托本身也對復仇很痛苦,經此變故找回自我,犧牲自己救了阿童木,阻止了滅世兵器,幕後黑手美國的AI也死在另一個機器人手上。

OK結束,其實說實話,明明就可以這麼精簡的故事,偏偏這部動畫節奏真的太慢了,第三集後我全程快放,網飛居然沒有5倍速,難受
然後這不也別當蘿蔔番看,甚至都沒幾場像樣的戰鬥,當劇情片看就好了,但節奏又慢,也很難受 = =

http://i.imgur.com/Yl0YYVe.jpg

圖 冥王——終究還是典型的日式反戰作品



接下來講講我的心得

先解釋一下我覺得所謂的日式反戰,是我覺得經常在日漫中經常表達一種論調:就是戰爭沒有正義可言,加害者固然有錯,受害者也不一定是無辜的,在不為人知的一面, 受害者可能也是加害者;或者等受害者掌權了,他也會變成加害者。 所以爭論誰對誰錯是沒有意義的,訴諸仇恨也不會有好結果的,總之我們乾脆別爭對錯了,抵制一切戰爭,拋棄一切仇恨就對了。

不覺得這種論調、劇情展開很熟悉嗎?
基本日漫戰爭題材管它火影巨人全都這種日式反戰,只反對一切戰爭

當然啦、我不是不爽這種反戰,畢竟也是反戰,總比反和平好嘛,也比反戰拜好嘛,但還是有種「廉價」的感覺。
http://i.imgur.com/nMm2v29.jpg

圖 冥王——終究還是典型的日式反戰作品
這股廉價感從何而來?
因為故事中有個重要的問題是:茶水博士的考察團明明沒有找到大規模殺傷機器人,聯合軍卻還是攻擊了波斯,七大高手中的六個還是出手了。
而作者對這部分問題的態度始終是能迴避就迴避。和普魯托一起的高地博士,用這個話題質問了茶水博士,說“明明什麼都沒找到,你們還是把波斯燒成一片焦土”
而那個在原作中溫柔和善,總能給阿童木講道理、解開心結的茶水博士,這次沒有選擇回答,而是以更嚴厲的語調問:所以你們就想復仇嗎!
https://youtu.be/CdylViO4L0U?si=LHF0hwWGXJfEFQwc

茶水博士的這個回答,既不是有道理,也不是沒道理,而是根本不打算跟你講道理,整部作品就不打算探討戰爭就這樣打起來有沒有問題。

明明幹這事件的起因是美國那個傳聞,為什麼普魯托要先去找調查團復仇?
調查團自己在戰後美國入侵這件事上也有一定責任,但卻選擇沉默,事後也毫無愧疚感,只喊著自己也是受害者

所以本質上說,冥王這動畫對戰爭是放棄思考的,總之戰爭是不好的,抵制戰爭就對了,而訴諸仇恨,親人也回不來,不會有好結果的,所以茶水博士只是 質問他“所以你們就想復仇嗎!”

七大高手中唯一沒有參戰的長髮哥,也是這種形式的反戰,他並沒有說這場戰爭雙方都不對,所以我不參加任何一方。 而是他討厭戰爭本身,討厭一切戰爭,所以不參加。但長髮哥在保護自己收養的戰爭遺孤時,卻還是穿上防彈背心出手戰鬥了。 因為這時候面對的對象就不是「戰爭」了,而是「孩子」。我覺得安排這種對比情節非常巧妙,因為「保護孩子」是找不出問題的,無可指摘的,相對比之下,就更顯得「戰爭總歸是不對的,抵制戰爭總歸是沒有問題的」這種論點更合理了起來。

就像上面所述,整部動畫就只告訴你戰爭行為是錯的,仇恨是不好的——至於戰爭原因、戰後重建、以及誰對戰爭負責一點也不沒談

我並非覺得「抵制戰爭」有問題,而是覺得對「戰爭」放棄思考有問題,不對戰爭的起因經過加以剖析,不去思考主次責任,不去分析背後的利益糾葛,典型的只看問題表像不看實質
作品裡明確告訴戰爭是美國發起的,但卻不去選擇譴責美國,反而控訴受害方復仇不對。美國這邊最後就生硬的拉出來個總統出來對著一個之後就死了的機器人表白(更別說這裡還改了台詞),其他啥錯都沒有、甚至稍微還洗白成了「為了保護國民」

所以說,僅僅只是複讀「抵制一切戰爭」,而不對戰爭進行思考、僅將故事淪為「大家都有錯,復仇是不對的,一起放下過去忘記仇恨」這種日漫式原諒情節的話,反而會讓人難以深入對戰爭一事的反思,也就是所謂的「假大空」

但這種問題其實也很難給出正解就是了,到最後也只是作者給了一個自己的答案而已、不管巨人還是冥王都是如此
http://i.imgur.com/Svriv9u.jpg

圖 冥王——終究還是典型的日式反戰作品


-----
Sent from JPTT on my Vivo V2250.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.138.12 (臺灣)
PTT 網址

SALEENS7LM11/12 22:29不檢討美國跟它的小夥伴們而跑去檢討受害者,這不就

SALEENS7LM11/12 22:29是國際現勢嗎?

forsakesheep11/12 22:30蛤?當年就看過漫畫的人不知道多少,講得好像就你

forsakesheep11/12 22:30有看而已

mapulcatt11/12 22:31看看尾巴戰爭

h7531141811/12 22:34廉價原因是後來太常出現嗎= =當然畫很早耶

h7531141811/12 22:34*當時

h7531141811/12 22:36講太多算帳就模糊焦點,誰對誰錯不是作品想說的

vsepr5511/12 22:36怎樣叫廉價感,你媽愛你聽起來也很廉價這樣嗎==