Re: [閒聊] 模擬城市的核融合2050年商轉是不是很合理

53 

一縣市一核融合? 我贊成啊 前提是你任內八年內要有人類蓋得出來 然後你買的到 你鴻海好像是做精密3C代工的

33 

核融合無任何污染 高效率 如果哪天正是商業運轉 完全替代目前所有發電 世界會有什麼改變？？？ 用電跟吸空氣一樣

22 

玩過模擬城市3000的人都知道 發電廠從 最初階的燃煤火力 燃油火力 天然氣 核能 太陽能 風力 等發電 通常發生電廠爆炸或部分區域停電缺電時 馬上會蓋個電廠應急

21 

上個月，有研究單位在核融合發電有突破，是什麼突破我完全聽不懂。 但是，美國政府特別高調開記者會發表。他們說，距離商轉還有一段路要走。網路上也很 多很科學網紅也很興奮。 到底核融合發電成功的話，會怎麼樣？ 有沒有簡單的說法可以讓老百姓懂？

 6 

每次講到這個主題我都想到一個故事 應該比解釋核融合研究的困難有趣（也難過）一點。 這是之前大學上課的時候，某核工課程授課老師講的 關於系上一位老教授的故事。 據說那位老教授還在讀博班時，老教授的老闆這樣建議他：

 3 

玩過模擬城市應該知道 還有微波發電 就是外太空設置太陽能板衛星 再轉換成微波把能量傳回地面 不過風險弄不好 就變成大型微波爐把人烤熟 還有最終極的發電廠 核融合發電 如果把兩兆的錢 不是拿去蓋風電 而是去開發

 3 

等美國真的成功讓核融合商轉吧，到時候就會蓋核電廠了，核融合電廠 模擬城市裡面單價最高、最乾淨、單位發電成本最低的電廠 核反應臨界條件極高、沒有連鎖反應不怕失控爆炸、沒有半衰期長的高放廢料 而且一旦能達到氫原子融合，就幾乎是取用不盡的能源 至於現在的核分裂電廠，只要問我一率支持大度路核五廠方案

 1 

「核融合」很棒啊 如果核融合真的能商轉 核融合產生的核廢料就沒有放射性的問題 但是問題是 核融合發電目前根本無法商轉

 1 

\※ 引述《ravager (wait for it)》之銘言： : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許