Re: [問題] 已看過原作是帶著什麼心態看待動畫化的？

80 

如題 撇除大家都說到爛的劇情水準下滑 海賊漫畫前面到底多好看啊 常聽過的都說分鏡很猛 戰鬥很帥 司法島前的劇情我是都看動畫的 是真的好看啦 漫畫後面看總覺得分鏡很亂又沒特色

65 

如題 葬送的芙莉蓮昨天經由偷跑消息得知疑似動畫化 然後老樣子又有人出來嘴戰鬥分鏡差 但部分粉絲也回擊這部的重點在文戲 戰鬥什麼的根本不重要 我自己是這麼覺得啦

30 

前面比較少看漫畫 印象比較深刻的分鏡有 打吃媽巨人 跟米卡莎說圍圍巾那邊 畫的很感動 不輸動畫的感覺 還有兵長砍猴那邊

22 

我想要學習看懂一個動畫作品的分鏡好不好 查資料後，每次看到都是舉好的例子，新海誠或路人超能之類的 我想要找很爛的例子來學習對照，那有沒有那種知名的動畫，分鏡很爛的？ 我以前不知道什麼叫做分鏡很爛 後來有人說不用想得那麼複雜

16 

話說，追完咒術動畫再重看漫畫… 漫畫好看多了，咒術的狂氣跟分鏡還是漫畫表現的比較好 還有對比鬼滅，鬼滅那麼感情濃烈的灑狗血會比較紅真的不是沒道理的，咒術漫畫有狂氣分鏡彌補，但動畫沒這方面加成，看起來劇情就真的還好而已 狗血劇，OP -----

10 

我覺得這句說的很好 鬼滅很多原作打戲就簡單幾格而已 動畫整個加戲不少 不管是分鏡、細節等等 比起原作都是昇華等級

 8 

「四位外國殺人犯來找日本殺手聯盟麻煩」那段劇情 漫畫的動作分鏡在當今業界是數一數二的傑出 也有很多讀者敲碗動畫化 但是看過有聲漫畫之後突然產生疑慮

 8 

小結論：以原作黨的角度而言　超級讚到沒話講　積極推薦 OP ED我是越聽越喜歡 ED的花花芙莉蓮 簡直美瘋 真的硬要雞蛋裡挑骨頭，就是希望動畫某些臉部特寫能再畫得更美一點 但我認為這是過分的奢求了，畢竟漫畫可以仔細去觀賞某一格分鏡 但放到動畫而言也只不過是24分鐘裡的幾秒鐘而已

 4 

我是用動畫的概念來理解 一秒24幀放大到漫畫 一話約15-20張 這中間沒畫出來的格數 要靠讀者腦內補完

 2 

那個……鐵達尼號是1997的電影 漫畫原作大概在4～7集左右（手邊沒書記個大概），白泉社出版時間是1992～1994 連載又更早 時間上鐵達尼號電影不可能影響漫畫原作 至於2012劇場版分鏡有沒有參考就不知道了